原告：張某某銀行股份有限公司花園支行。住所地：下花園區(qū)市場街**號。負責人：邵梅，系該支行行長。委托訴訟代理人：吳修琪，女，系該單位工作人員。委托訴訟代理人：張宇，男，系該單位工作人員。被告：張某某聚匯石材加工廠。住所地：張某某市下花園區(qū)東河路。投資人：范新民，系該公司董事長。被告：張某某雞鳴山某某樓大酒店有限公司。住所地：張某某市下花園區(qū)公路街。法定代表人：趙萬倉，系該公司董事長。被告：趙萬倉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市。被告：趙萬庫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市。委托訴訟代理人（四被告）：馮正祿，河北環(huán)舟律師事務所執(zhí)業(yè)律師。

本院于2017年9月1日立案受理原告張某某銀行股份有限公司花園支行（以下簡稱張某某銀行花園支行）訴被告張某某聚匯石材加工廠（以下簡稱聚匯石材）、張某某雞鳴山某某樓大酒店有限公司（以下簡稱聚仙樓大酒店）、趙萬倉、趙萬庫金融借款合同糾紛一案，依法適用普通程序，公開開庭審理了本案。原、被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。張某某銀行花園支行向本院提出訴訟請求：1.聚匯石材償還原告借款本金人民幣200萬元，以及截至實際清償之日止的利息（含罰息及復利），截至2017年11月20日，聚匯石材已拖欠我行利息（含罰息及復利）686211.05元，共計2686211.05元；2.被告聚仙樓大酒店、趙萬倉、趙萬庫對上述款項承擔連帶保證責任；3.判令上述被告承擔本案案件受理費、財產保全費、公證郵寄費等相關為實現(xiàn)債權而發(fā)生的訴訟費用。事實和理由：2015年12月30日，原告與聚匯石材簽訂了編號為18011500000289的《張某某市商業(yè)銀行流動資金借款合同》（以下簡稱“借???合同”），借款合同約定：聚匯石材向原告借款200萬元人民幣，利率為月息9.9‰，借款期限自2015年12月31日至2016年11月30日止。同日，原告與聚仙樓大酒店、趙萬倉、趙萬庫簽訂編號18011500000289的《保證合同》，約定：聚仙樓大酒店、趙萬倉、趙萬庫作為保證人為聚匯石材償還上述借款承擔連帶保證責任，其擔保責任范圍以相應的合同條款為準。借款合同簽訂后，原告依約于2015年12月31日發(fā)放該筆貸款，貸款到期后聚匯石材未償還本金及相應利息（含罰息及復利）。根據(jù)借款合同約定，原告要求聚匯石材立即償還所有本金及截至實際清償之日止的利息（含罰息及復利），聚仙樓大酒店、趙萬倉、趙萬庫承擔連帶保證責任。四被告辯稱：1.原告所述的借款屬實，借款沒能及時償還因我四被告的原因，給原告造成的不便，我們深表歉意，經(jīng)濟好轉后積極償還；2.我們不認可計算復利，其他利息的計算待法院審理后確認，依法處理。原告圍繞訴訟請求依法提交了借款合同、借款借據(jù)、保證合同復印件各一份，欠款的賬戶流水信息一份，欠息的計算說明一份。本院組織被告進行了質證，四被告除對復利計算不予認可外，其他均無異議。被告無證據(jù)提交。經(jīng)審理查明：2015年12月30日，原告與聚匯石材簽訂了編號為18011500000289的《張某某市商業(yè)銀行流動資金借款合同》（以下簡稱“借款合同”），借款合同約定：聚匯石材向原告借款200萬元人民幣，利率為月息9.9‰，借款期限自2015年12月31日至2016年11月30日止。借款人不能按時支付的利息，貸款人有權按合同約定的罰息利率計收復利。同日，原告與聚仙樓大酒店、趙萬倉、趙萬庫簽訂編號18011500000289的《保證合同》，約定：聚仙樓大酒店、趙萬倉、趙萬庫作為保證人為聚匯石材償還上述借款承擔連帶保證責任，其擔保責任范圍以相應的合同條款為準。借款合同簽訂后，原告依約于2015年12月31日發(fā)放該筆貸款，貸款到期后聚匯石材未償還本金，利息支付到2016年2月20日，支付利息計34320元。另查，張某某市商業(yè)銀行股份有限公司花園支行現(xiàn)變更名為張某某銀行股份有限公司花園支行。本院認為：原告與被告聚匯石材之間債權債務關系明確，原告已實際履行了支付金錢的義務，被告聚匯石材理應按照合同約定履行償還借款本息的義務。為此，原告要求被告聚匯石材償還借款本息的訴訟請求，本院予以支持。被告聚仙樓大酒店、趙萬倉、趙萬庫自愿為該筆借款提供保證擔保，且簽訂的保證合同是雙方真實意思的表示，合法、有效?！吨腥A人民共和國擔保法》規(guī)定連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的???務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任，為此原告要求聚仙樓大酒店、趙萬倉、趙萬庫承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院予以支持。原告關于罰息及復利的主張是基于合同約定，在借款合同和保證合同均合法、有效的情況下，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、一百九十八條、二百零一條、二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、三十一條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第四十二條，判決如下：

一、被告張某某聚匯石材加工廠在本判決生效后十日內一次性償還原告張某某銀行股份有限公司花園支行借款本金200萬元及利息、罰息、復利（2016年2月21日起至實際清償之日止的利息、罰息、復利按《借款合同》約定的利率計算）。二、被告張某某雞鳴山某某樓大酒店有限公司、趙萬倉、趙萬庫就以上借款本息的償還承擔連帶保證責任，在承擔保證責任后，有權向被告張某某聚匯石材加工廠追償。三、駁回原告其他訴訟請求。案件受理費28290，保全費5000元，由四被告負擔。如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。