原告:張某某銀行股份有限公司懷來縣支行(原名稱張某某市商業(yè)銀行股份有限公司懷來縣支行)。住所地張某某市懷來縣沙城鎮(zhèn)存瑞東大街北側(cè)。
法定代表人:劉俊陽,行長。
委托訴訟代理人:張宇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職員。
被告:懷來縣華康醫(yī)療器械銷售有限公司。住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)北美楓情小區(qū)A2商住樓1號商鋪。
法定代表人:劉伯穎,副總經(jīng)理。
被告:懷來惠某醫(yī)療器械有限公司。住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)龍?zhí)侗甭窎|側(cè)三建公司北第五棟。
法定代表人:黃漢軍,經(jīng)理。
被告:張某某市康民藥店連鎖有限公司。住所地涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)東風(fēng)大街。
法定代表人:米守海,副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙榮,河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告:劉伯穎,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣。
被告:何青,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省懷來縣。
被告米守海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住涿鹿縣。
委托訴訟代理人:陳桂榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住涿鹿縣。(米守海妻子)
被告:黃漢軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣。
被告:孫曉霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣。
被告:米守江,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住涿鹿縣。
委托訴訟代理人:趙榮,河北華祥律師事務(wù)所律師。
原告張某某銀行股份有限公司懷來縣支行(下稱張行懷來支行)與被告懷來縣華康醫(yī)療器械銷售有限公司(下稱華康公司)、被告懷來惠某醫(yī)療器械有限公司(下稱惠某公司)、被告張某某市康民藥店連鎖有限公司(下稱康民公司)、被告劉伯穎、被告何青、被告米守海、被告黃漢軍、被告孫曉霞、被告米守江借款合同糾紛一案,本院于2016年11月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告張行懷來支行的委托訴訟代理人張宇,被告華康公司的法定代表人劉伯穎、被告惠某公司的法定代表人黃漢軍、被告康民公司和被告米守江的委托訴訟代理人趙榮、被告劉伯穎、被告米守海的委托訴訟代理人陳桂榮、被告黃漢軍到庭參加訴訟,被告何青、孫曉霞經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告華康公司償還原告借款本金人民幣1400000元,以及截至實際清償之日止的利息(含罰息及復(fù)利),截至2016年6月20日,已拖欠利息215820元,共計1615820元。2、除華康公司外,其余被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。3、被告承擔(dān)本案案件受理費、財產(chǎn)保全費等相關(guān)實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的訴訟費用。事實和理由:2014年12月4日,原告與被告華康公司簽訂了借款合同,被告華康公司向我公司借款200萬元人民幣,利率為月息9.9‰,借款期限自2014年12月4日至2015年12月4日止。當(dāng)日,原告與被告華康、康民、惠某公司簽訂了最高額聯(lián)保合同書,約定被告三個公司組成最高額授信業(yè)務(wù)聯(lián)保體,以聯(lián)保方式向原告申請聯(lián)保貸款,互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告與其他被告簽訂了保證合同,約定其他被告作為保證人為被告三個公司償還貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告與被告劉伯穎、何青簽訂了《借款人控股股東、實際控股人連帶清償欠款承諾書》,約定二被告對200萬貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告依約于2015年12月5日發(fā)放了該筆貸款。貸款到期后,被告華康公司只償還了60萬元貸款本金,剩余的140萬元貸款本金及相應(yīng)利息(含罰息和復(fù)利)未償還。根據(jù)合同約定,原告要求被告華康公司立即歸還本息,其他被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任,請法院支持原告訴訟請求。
原告為證實其主張,提供如下證據(jù):1、被告法人身份信息及身份證復(fù)印件;2、編號為39011400001418的《張某某市商業(yè)銀行流動資金借款合同》、《保證合同》;3、借款借據(jù)及貸款資金支付委托書、業(yè)務(wù)委托書;4、《張某某市商業(yè)銀行最高額聯(lián)保借款(承兌)合同書》;5、《借款人控股股東、實際控制人連帶清償欠款承諾書》;6、利息清單。
本院經(jīng)審理查明事實如下:2014年原告與被告華康公司簽訂《流動資金借款合同》,合同約定:被告華康公司向原告借款人民幣200萬元,借款期限自2014年12月4日至2015年12月4日,實際借款期限按貸款人第一筆貸款發(fā)放之日至借款人按合同約定還清貸款本息之日止;借款利率為固定利率月息9.9‰,不適用國家浮動利率,結(jié)息方式為每月的20日結(jié)算;對于借款人不能按時支付的利息,貸款人有權(quán)按合同約定的罰息利率計收復(fù)利;借款人未按期還款且又未就展期事宜與貸款人達(dá)成協(xié)議即貸款逾期的,貸款人即原告有權(quán)按罰息利率每日萬分之4.95計收罰息。
為保證清償貸款,被告華康公司在借款前,與被告惠某公司、康民公司書面約定,三被告自愿組成貸款聯(lián)合擔(dān)保體,每個成員均對其他所有成員因向張某某市商業(yè)銀行申請授信業(yè)務(wù)而產(chǎn)生的全部債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。2014年12月4日借款合同簽訂時,原告即與全體聯(lián)合擔(dān)保體成員簽訂《最高額聯(lián)保借款(承兌)合同書》。合同約定:由被告華康公司及康民公司各繳付40萬元、惠某公司繳付20萬元,共計100萬元作為履約保證金,存入原告指定的保證金賬戶,聯(lián)合擔(dān)保體任一成員未按期付息、逾期償還本金時,原告根據(jù)欠款數(shù)額直接扣收保證金。該合同另外還約定,聯(lián)合擔(dān)保體成員相互承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同時,被告何青、孫曉霞、米守海、米守江、黃漢軍均以自然人身份作為保證人,為最高額聯(lián)保借款(承兌)合同承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間為2015年12月4日至2017年12月4日。此前,原告還與被告劉伯穎、何青簽訂了《借款人、控股股東、實際控制人連帶清償欠款承諾書》,約定二被告對被告華康公司在2014年11月11日至2015年11月11日內(nèi)向原告借款授信業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的全部欠款以自有和家庭共有的財產(chǎn)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。上述保證合同中均約定保證范圍包括貸款本金、利息、罰息、為實現(xiàn)債權(quán)支出的保全費、律師費等費用。
借款合同簽訂后,原告于2015年12月5日將貸款200萬元匯入被告華康公司賬戶,借期開始。此后在借期內(nèi),被告華康公司依約向原告償還借款利息,2015年9月21日之后未再按約定償還,一直拖欠本息未歸還至今。借款合同到期后,因被告華康公司未能依約按期償還原告本息,原告遂將被告華康公司、康民公司、惠某公司繳付的60萬元保證金扣抵了貸款本金,原、被告之間的貸款本金變更為140萬。截至2016年6月20日,被告華康公司已累計欠息215820元,其中不包含復(fù)利。
本院認(rèn)為,原告與被告華康公司之間簽訂的《流動資金借款合同》,與被告華康公司、康民公司、惠某公司簽訂的《最高額聯(lián)保借款(承兌)合同書》、與被告何青等人簽訂的《保證合同》,與被告劉伯穎、何青簽訂的《借款人控股股東、實際控制人連帶清償欠款承諾書》均系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,不違背法律的強制性規(guī)定,合法有效。依法成立的合同受法律保護(hù),合同當(dāng)事人均應(yīng)按照合同的約定,履行合同義務(wù)。被告惠某公司及黃漢軍辯稱原告未經(jīng)其同意直接扣了惠某公司交付的20萬元保證金,其不應(yīng)再承擔(dān)責(zé)任,因《最高額聯(lián)保借款(承兌)合同書》中約定了聯(lián)合擔(dān)保體任一成員未按期付息、逾期償還本金時,原告可根據(jù)欠款數(shù)額直接扣收保證金,且原告與二被告簽訂的擔(dān)保合同均系連帶責(zé)任保證合同,故對被告惠某公司及被告黃漢軍的辯解不予支持。就被告康民公司提出的不應(yīng)支持復(fù)利的辯解,本院予以支持。被告康民、惠某公司及其他被告,約定的保證方式均為連帶責(zé)任保證,對原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告懷來縣華康醫(yī)療器械銷售有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告張某某銀行股份有限公司懷來縣支行借款本金1400000元及利息215820元(利息已計算至2016年6月20日,2016年6月21日之后的利息按合同約定的逾期利率,以本金1400000元計算至實際清償之日)
二、被告懷來惠某醫(yī)療器械有限公司、張某某市康民藥店連鎖有限公司、被告劉伯穎、何青、米守海、黃漢軍、孫曉霞、米守江對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9671元、保全費5000元,由九被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級人民法院。
審判員 陳建華
書記員:張愛斌 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保護(hù)。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的,按照約定。 當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的,保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者