原告張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司，住所地張某某勝利南路232號(hào)。
法定代表人焦玉和。
委托代理人王俊，系公司職員。
被告席某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣九連城鎮(zhèn)利民村利民自然村1號(hào)。
委托代理人聶小煥，河北金源律師事務(wù)所律師。

原告張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司訴被告席某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王俊、被告委托代理人聶小煥均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月24日及國(guó)華駕駛張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司的冀G×××××號(hào)客車(chē)在沽源縣半虎線6公里加29米丁字路口處與被告駕駛的無(wú)牌照三輪車(chē)相撞，致雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。
沽源縣公安交通警察大隊(duì)于2015年9月6日作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定席某應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任，及國(guó)華應(yīng)負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
經(jīng)張某某市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定：認(rèn)定標(biāo)的車(chē)輛日營(yíng)運(yùn)損失價(jià)值為721元/天。
原告起訴要求的賠償項(xiàng)目及賠償數(shù)額，經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，確定如下：
維修費(fèi)20500元（張某某宏盛汽車(chē)修理有限公司維修票一張）；
現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)1600元（沽源縣車(chē)輛救援中心票據(jù)一張1600元）；
鑒定費(fèi)2000元；
停運(yùn)損失21630元（721元/天×30天）；
合計(jì)45730元。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告主張的停運(yùn)損失，本院認(rèn)為原告主張的停運(yùn)損失時(shí)間太長(zhǎng)，被告作為一個(gè)三輪摩托不足以造成原告48天的停運(yùn)損失。本院庭后向鑒定人員質(zhì)詢，鑒定報(bào)告中48天的依據(jù)為原告鑒定申請(qǐng)的時(shí)間：2015年8月24日至10月10日（合計(jì)48天），鑒定機(jī)構(gòu)并未做其他的調(diào)查，因此鑒定機(jī)構(gòu)在作出營(yíng)運(yùn)損失后，又作出日停運(yùn)損失。本院綜合考慮，認(rèn)定停運(yùn)時(shí)間為30天，日停運(yùn)損失721元/天。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定，被告席某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失2000元，對(duì)于原告不足的損失43720元，被告馬成按照事故的責(zé)任比例即70%進(jìn)行賠償，因此應(yīng)當(dāng)賠償原告30611元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告席某賠償原告32611元，于本判決生效后三十日內(nèi)履行。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)842元，由原告張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)227元。由被告席某負(fù)擔(dān)615元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于張某某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李　倩 審　判　員　　劉繼恒 人民陪審員　　趙菲菲

書(shū)記員：李曉棠