原告張某某通泰運輸集團有限公司，住所地張某某勝利南路232號。
法定代表人焦玉和。
委托代理人王俊，系公司職員。
被告席某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣九連城鎮(zhèn)利民村利民自然村1號。
委托代理人聶小煥，河北金源律師事務(wù)所律師。

原告張某某通泰運輸集團有限公司訴被告席某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人王俊、被告委托代理人聶小煥均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月24日及國華駕駛張某某通泰運輸集團有限公司的冀G×××××號客車在沽源縣半虎線6公里加29米丁字路口處與被告駕駛的無牌照三輪車相撞，致雙方車輛不同程度損壞的交通事故。
沽源縣公安交通警察大隊于2015年9月6日作出責任認定，認定席某應(yīng)負本次事故的主要責任，及國華應(yīng)負本次事故的次要責任。
經(jīng)張某某市物價局價格認證中心鑒定：認定標的車輛日營運損失價值為721元/天。
原告起訴要求的賠償項目及賠償數(shù)額，經(jīng)過庭審質(zhì)證，確定如下：
維修費20500元（張某某宏盛汽車修理有限公司維修票一張）；
現(xiàn)場施救費1600元（沽源縣車輛救援中心票據(jù)一張1600元）；
鑒定費2000元；
停運損失21630元（721元/天×30天）；
合計45730元。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。原告主張的停運損失，本院認為原告主張的停運損失時間太長，被告作為一個三輪摩托不足以造成原告48天的停運損失。本院庭后向鑒定人員質(zhì)詢，鑒定報告中48天的依據(jù)為原告鑒定申請的時間：2015年8月24日至10月10日（合計48天），鑒定機構(gòu)并未做其他的調(diào)查，因此鑒定機構(gòu)在作出營運損失后，又作出日停運損失。本院綜合考慮，認定停運時間為30天，日停運損失721元/天。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，被告席某在交強險范圍內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失2000元，對于原告不足的損失43720元，被告馬成按照事故的責任比例即70%進行賠償，因此應(yīng)當賠償原告30611元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告席某賠償原告32611元，于本判決生效后三十日內(nèi)履行。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費842元，由原告張某某通泰運輸集團有限公司負擔227元。由被告席某負擔615元。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于張某某市中級人民法院。

審　判　長　　李　倩 審　判　員　　劉繼恒 人民陪審員　　趙菲菲

書記員：李曉棠