原告：張某某遠(yuǎn)大城市就業(yè)信用擔(dān)保中心
法定代表人：郝延軍，該中心負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：梁軍，河北崇昊律師事務(wù)所律師。
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張某某市。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張某某市橋西區(qū)。

原告與二被告追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人、被告賈某某到庭參加訴訟，被告鄭某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決二被告歸還代償款50152.5元及利息；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年11月7日，李建民與張某某市商業(yè)銀行股份有限公司五一路支行簽訂了借款合同，借款本金為人民幣50000元，利率為7.625‰,貸款期限為2012年11月7日至2014年11月5日。原告同張某某市商業(yè)銀行股份有限公司五一路支行約定，就李建民上述借款向張某某市商業(yè)銀行股份有限公司五一路支行承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同時(shí)，被告賈某某、鄭某某就該筆貸款向原告進(jìn)行了反擔(dān)保。貸款到期后，因李建民到期未能如期還款，張某某市商業(yè)銀行股份有限公司五一路支行依據(jù)保證合同，向該筆貸款的保證人本案原告提出清償要求，原告于2014年12月29日用擔(dān)?；鸫罱駜斶€了全部到期借款。原告承擔(dān)了保證責(zé)任多次向被告追償，均未果。為此，訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年11月7日，李建民與張某某市商業(yè)銀行股份有限公司五一路支行簽訂了借款合同，借款本金為人民幣50000元，利率為7.625‰,貸款期限為2012年11月7日至2014年11月5日。貸款到期后，因李建民到期未能如期還款，原告作為擔(dān)保人于2014年12月29日用擔(dān)保基金代李建民償還了全部到期借款。原告向借款人李建民及反擔(dān)保人被告賈某某、鄭某某追償其代為償還的借款。本案審理過(guò)程中，因借款人李建民下落不明、聯(lián)系不上，原告向本院提出撤回對(duì)李建民的起訴，只起訴反擔(dān)保人被告賈某某、鄭某某，要求二被告作為反擔(dān)保人承擔(dān)還款責(zé)任。原告當(dāng)庭提交：1、提交張某某市商業(yè)銀行股份有限公司五一路支行出具的債權(quán)轉(zhuǎn)移確認(rèn)書，證實(shí)李建民借款到期后，未能償還借款，原告作為保證人就李建民向張某某市商業(yè)銀行股份有限公司五一路支行借款代李建民償還了全部到期借款，共計(jì)本金50000元、利息152.5元；2、2012年10月19日原告與二被告簽訂的反擔(dān)保承諾書倆份及工資收入證明，證實(shí)被告鄭某某、賈某某作為反擔(dān)保人，承諾為借款人李建民提供反擔(dān)保，并承諾用工資歸還原告為李建民代償?shù)谋鞠⒓盀閷?shí)現(xiàn)還款所發(fā)生的所有費(fèi)用；3、2012年10月19日擔(dān)保協(xié)議書倆份，證實(shí)被告賈某某、鄭某某自愿用工資信譽(yù)為李建民的保證人即本案的原告作反擔(dān)保，擔(dān)保期間為2年；4、2015年10月16日還款計(jì)劃書一份，證實(shí)李建民與二被告為原告出具了還款計(jì)劃后，未能如約按期向原告償還借款；5、2015年5月18日催款通知書倆份，證實(shí)原告向二被告的催款情況。對(duì)此，被告賈某某對(duì)于原告方提交的五份證據(jù)均予以認(rèn)可。被告鄭某某未到庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，原告作為借款人李建民的擔(dān)保人，代其償還借款后向反擔(dān)保人即二被告追償，符合法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。二被告理應(yīng)按約定承擔(dān)還款責(zé)任。原告代李建民償還借款本金50000元，利息152.5元，有張某某市商業(yè)銀行股份有限公司五一路支行出具的債權(quán)轉(zhuǎn)移確認(rèn)書予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告按約定月息7.625‰從2014年12月19日至實(shí)際給付之日止主張借款利息,不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，原告要求二被告承擔(dān)保證責(zé)任償還借款本息的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條、第十二條、第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告賈某某、鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告張某某遠(yuǎn)大城市就業(yè)信用擔(dān)保中心代李建民償還的借款50125.5元及相應(yīng)利息。（利息以本金50000元按月息7.625‰計(jì)算，從2014年12月19日起至實(shí)際給付之日止）
二、被告賈某某、鄭某某對(duì)以上第一筆借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1053元，減半收取526.5元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫新民

書記員：侯彥瓊