原告：張某某虹彩保潔服務(wù)有限公司，住所地張某某市橋西區(qū)南關(guān)道81號。法定代表人：楚麗平，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬國棟，河北震河律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：席建軍，河北震河律師事務(wù)所律師。被告：張某某環(huán)海物業(yè)服務(wù)有限公司，住所地張某某市橋西區(qū)明德北街355號。法定代表人：楊曉東，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王利鵬，該公司副總經(jīng)理。

張某某虹彩保潔服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告保潔服務(wù)費38800元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年5月10日原、被告簽訂保潔服務(wù)合同，原告對被告管理的張某某市橋西區(qū)天河駿城小區(qū)實施保潔服務(wù)，被告向原告每個自然月支付服務(wù)費12000元，2018年1月29日，原、被告協(xié)商一致。于2月1日正式解除合同，原告退出小區(qū)服務(wù)?，F(xiàn)被告尚欠原告保潔服務(wù)費38800元未支付，經(jīng)原告多次催要無果，無奈訴至貴院。望判如所請。張某某環(huán)海物業(yè)服務(wù)有限公司辯稱，我們不是適格的被告。我們和馬春梅有合同，原告應(yīng)該起訴馬春梅，出了問題馬春梅自己承擔(dān)。合同的章沒問題，但是我們合同2017年4月30日就已經(jīng)到期了，這個時間段我們的費用已經(jīng)結(jié)清了，之后的錢應(yīng)該是馬春梅自己承擔(dān)。三萬八的數(shù)目我們不清楚，需要找馬春梅核對。原告圍繞訴訟請求提交如下證據(jù)：保潔服務(wù)委托合同書一份、保潔費用結(jié)付明細一份、合同終止協(xié)議一份證明被告尚欠原告保潔費38800元。被告質(zhì)證意見為：認可保潔服務(wù)委托合同。對保潔費用結(jié)付明細、合同終止協(xié)議有異議，稱是馬春梅的個人行為，與公司無關(guān)。被告當(dāng)庭提供證據(jù)有物業(yè)管理承包協(xié)議書一份、保潔服務(wù)委托合同書一份證明原被告合同于2017年4月30日到期，期間費用已結(jié)清。天河駿層小區(qū)物業(yè)承包給馬春梅，由其對承保期間的問題自行承擔(dān)。原告質(zhì)證意見為馬春梅個人無物業(yè)管理資質(zhì)，是無效合同。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月10日原、被告雙方簽訂保潔服務(wù)合同，被告將其所屬的橋西區(qū)天河駿層小區(qū)院內(nèi)的衛(wèi)生保潔服務(wù)承包給原告，原告實施保潔服務(wù)工作，被告向原告支付承包費用。每月12000元。法人代表（委托代理人）簽字被告方簽字為：馬春梅，原告方簽字為：張俊蘭。2018年1月29日，由馬春梅和原告法定代表人楚麗平簽訂了合同中止協(xié)議，約定2018年2月1日解除合同。
原告張某某虹彩保潔服務(wù)有限公司與被告張某某環(huán)海物業(yè)服務(wù)有限公司服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年2月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某虹彩保潔服務(wù)有限公司委托訴訟代理人馬國棟、席建軍，被告張某某環(huán)海物業(yè)服務(wù)有限公司委托訴訟代理人王利鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告提供的承包協(xié)議一份，該協(xié)議約定從2015年4月1日至2018年3月31日止，被告將天河駿層小區(qū)30棟樓的物業(yè)管理承包給馬春梅。2016年5月10日被告又和原告簽訂合同，將保潔承包給原告。馬春梅作為個人，無物業(yè)管理資質(zhì)，故其與被告簽訂的承包協(xié)議屬于內(nèi)部承包，馬春梅作為委托代理人在與原告簽訂合同、進行結(jié)算等行為均代表被告。故被告以將物業(yè)承包給馬春梅為由不承擔(dān)責(zé)任的抗辯理由，本院不予采信。馬春梅作為代理人與原告法定代表人簽訂的合同中止協(xié)議說明保潔費應(yīng)當(dāng)支付至2018年1月份。雙方就保潔費結(jié)算明細上有財務(wù)人員王振梅的簽字確認被告支付到2017年8月4000元，原告稱2017年12月27日被告支付12000元、2018年2月1日被告又支付17200元，故原告要求被告支付2017年8月（已結(jié)4000元）至2018年1月的保潔費38800元，本院予以支持。案經(jīng)調(diào)解無效。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某環(huán)海物業(yè)服務(wù)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告張某某虹彩保潔服務(wù)有限公司保潔服務(wù)費38800元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費770元，減半收取計385元，由被告張某某環(huán)海物業(yè)服務(wù)有限公司負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　陳玉海

書記員：張靜怡