張某某環(huán)城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
王振亮
王艷升（河北華研律師事務(wù)所）
河北豫龍建工集團(tuán)有限公司
冀海飛

上訴人（原審被告）張某某環(huán)城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人李永山。
委托代理人王振亮。
委托代理人王艷升，河北華研律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）河北豫龍建工集團(tuán)有限公司。
法定代表人周位章。
委托代理人冀海飛。
上訴人張某某環(huán)城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司因建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服張某某市橋東區(qū)人民法院（2014）東民初字第1228號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人張某某環(huán)城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人王振亮、王艷升，被上訴人河北豫龍建工集團(tuán)有限公司委托代理人冀海飛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方所簽建設(shè)工程勘察合同真實(shí)合法，被上訴人已按照施工合同完成了所有工程，且上訴人在被上訴人完成工程的基礎(chǔ)上進(jìn)行新的施工，上訴人現(xiàn)無證據(jù)證實(shí)其上訴請求，故對上訴人張某某環(huán)城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的上訴請求予以駁回。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5200元，由上訴人張某某環(huán)城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，雙方所簽建設(shè)工程勘察合同真實(shí)合法，被上訴人已按照施工合同完成了所有工程，且上訴人在被上訴人完成工程的基礎(chǔ)上進(jìn)行新的施工，上訴人現(xiàn)無證據(jù)證實(shí)其上訴請求，故對上訴人張某某環(huán)城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的上訴請求予以駁回。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5200元，由上訴人張某某環(huán)城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：牛鵬程
審判員：王悅
審判員：趙宏魁

書記員：梁秀峰