原告：張某某牧某某投資有限公司，住所地沽源縣平定堡鎮(zhèn)西圍子橋西大街縣社西1棟1號101室。法定代表人：裴文明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張成亮，河北金源律師事務所律師。被告???沽源縣宏源木業(yè)有限公司，住所地沽源縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。法定代表人：楊某某，該公司董事長。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣，與被告沽源縣人。被告：劉麗莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。

原告張某某牧某某投資有限公司（以下簡稱牧某某公司）與被告沽源縣宏源木業(yè)有限公司（以下簡稱宏源公司）、楊某某、劉麗莉民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月22日公開開庭進行了審理。原告牧某某公司委托訴訟代理人張成亮到庭參加訴訟，被告宏源公司、被告楊某某經(jīng)公告送達起訴書、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票限期未到庭參加訴訟。被告劉麗莉經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告牧某某公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告楊某某立即向原告歸還借款本金20萬元及以上款項從2015年2月26日至實際清償之日的利息，按照月利率20‰計算；2、被告劉麗莉、宏源公司對被告楊某某的上述全部債務承擔連帶清償責任；3、三被告承擔本案的訴訟費用（含受理費、財產(chǎn)保全費、評估費、拍賣費、律師費等）。事實和理由：2015年2月26日，被告楊某某因購買原材料資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款20萬元，月利率為20‰，逾期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%，借款期限從2015年2月26日至2015年5月26日。該筆借款中，被告宏源公司自愿用其坐落在沽源縣的國有土地使用權(quán)作擔保抵押。同時被告劉麗莉自愿為其作連帶擔保。原告己將借款支付給被告楊某某，借款到期后，被告楊某某并未向原告歸還借款，被告劉麗莉和宏源公司作為保證人也未履行保證責任，未代被告楊某某向原告歸還??述借款。經(jīng)原告多次催收，各被告一直未按照雙方合同約定向原告還清借款。原告為維護自身權(quán)益，故訴至法院，望判如所請。原告為支持其訴求，提交如下證據(jù)：1、人民幣資金借款合同一份，證明被告楊某某向原告借款20萬元，約定月利率20‰，逾期罰息在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%，借款期限為2015年2月26日至2015年5月6日，劉麗莉作為擔保人；2、抵押合同一份，證明被告楊某某以宏源公司（權(quán)屬證書號：130724000004023）名下的財產(chǎn)作為本次貸款的抵押；3、被告楊某某出具的收條一份，證明原告已將貸款資金20萬元支付給被告楊某某；4、楊某某身份證、劉麗莉身份證、結(jié)婚證、宏源公司的營業(yè)執(zhí)照復印件各一份，主張借款人、擔保人的身份。經(jīng)審理查明：原告所訴案件事實有其提供的證據(jù)予以證實。原、被告簽訂《人民幣資金借款合同》中未???定保證期間、保證方式，而借款期間為2015年2月26日至2015年5月6日。被告未償還過借款本金及利息。經(jīng)從沽源縣食品和市場監(jiān)督管理局查明宏源公司系自然人獨資公司，股東為楊某某。原告起訴后，因被告宏源公司、被告楊某某下落不明無法直接送達相關(guān)法律文書，本院依法采取公告送達應訴通知書及開庭傳票等，限期被告宏源公司、被告楊某某未到庭應訴。被告劉麗莉經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應訴，事后未向法庭遞陳屆時未到庭的正當理由，亦未向法庭提交書面答辯意見。庭后，被告楊某某通過電子方式向本院陳述該款項用于宏源公司購買木材。原告與被告楊某某均稱涉案抵押財產(chǎn)宏源公司未在沽源縣不動產(chǎn)登記中心辦理抵押登記。本院認為，原、被告簽訂《人民幣資金借款合同》、《抵押合同》系雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容???違反法律的強制性規(guī)定，合法有效。原告按照合同約定向被告楊某某履行了發(fā)放貸款的義務，被告楊某某應該按照合同約定向原告如期履行還款義務。原、被告簽訂《人民幣資金借款合同》中未約定保證期間、保證方式，而借款期間為2015年2月26日至2015年5月6日，本案起訴時間為2016年11月2日，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”，第二十六條“連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔保證自然人的，保證人免除保證責任”的規(guī)定，原告要求被告劉麗莉承擔連帶責任的訴訟請求不能成立，本院不予支持。由于被告未償還過借??本金及利息，原告主張借款月利率為20‰，即年利率為24%，未超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款的規(guī)定，本院予以支持。被告楊某某在庭后稱該借款20萬元用于公司購買木材，且從沽源縣食品和市場監(jiān)督管理局查明被告宏源公司系一人有限責任公司(自然人獨資)，股東為楊某某，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第六十三條的規(guī)定，原告要求被告宏源公司對被告楊某某上述全部債務承擔連帶責任的訴訟請求，本院予以支持。被告宏源公司、被告楊某某經(jīng)本院依法公告送達限期未到庭應訴，被告劉麗莉經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭應訴，應視為其自動放棄對原告訴請的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的對其不利的訴訟后果，應由三被告承擔。原告未提供其所謂的財產(chǎn)保全費、評估費、拍賣費、律師費等已實際發(fā)生的有關(guān)???據(jù)，故對原告要求被告承擔該項費用因無事實依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條，《中華人民共和國公司法》第五十七條、第六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性歸還原告張某某牧某某投資有限公司借款本金20萬元并支付自2015年2月26日至實際清償之日的利息，月利率按20‰計算；二、被告沽源縣宏源木業(yè)有限公??對被告楊某某上述全部債務承擔連帶清償責任；三、駁回原告張某某牧某某投資有限公司要求被告劉麗莉?qū)Ρ桓鏃钅衬成鲜鋈總鶆粘袚B帶清償責任的訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4450元、公告費400元，由被告楊某某、被告沽源縣宏源木業(yè)有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表的人數(shù)提出副本，上訴于張某某市中級人民法院。

代理審判員　　焦朝巖