原告：張某某源通華盛熱力有限公司。
住所地：張某某市橋西區(qū)西沙河大街18號(hào)。
法定代表人：方春來，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王文濤，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，女，漢族，現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。

原告張某某源通華盛熱力有限公司與被告陳某某供用熱力合同糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用獨(dú)任制對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某源通華盛熱力有限公司委托訴訟代理人王文濤到庭參加了訴訟，被告陳某某經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某源通華盛熱力有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付原告2015年度至2017年度采暖費(fèi)3012元及由此產(chǎn)生的滯納金1910元（截止2018年1月28日），以上費(fèi)用合計(jì)4927元，原告保留繼續(xù)追索滯納金的權(quán)利至被告清欠所有費(fèi)用止；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)理由：被告所居住的小區(qū)由原告負(fù)責(zé)供暖，2015年至2017年原告正常向被告小區(qū)及被告所居住的房屋供暖，被告在采暖后未向原告支付供暖費(fèi)用。原告多次催收，被告均拒絕繳納。原告無奈訴至法院，請(qǐng)依法判決。
被告陳某某在庭前向本院交納了書面答辯狀，其答辯意見為：我們居住的小區(qū)于2009年開始走集中供暖，開始小區(qū)內(nèi)的泵力房由嚴(yán)師傅看管，溫度一直在20度至25度之間，可2015年被人承包后，溫度一直控制在14度至16度之間，他們說溫度上不去是管道老化，作為壟斷企業(yè)的熱力公司，要逼迫居民改建管道，每戶改建要7000元錢，熱力公司用這樣的方式來撰黑心錢，熱力公司不能只管收費(fèi)而不管人們的冷暖。
庭審中，原告提供如下證據(jù)：1、采暖費(fèi)催繳通知單一份、欠費(fèi)明細(xì)一份，以證實(shí)因被告欠繳采暖費(fèi)，在合理期限內(nèi)對(duì)被告進(jìn)行了催收；2、項(xiàng)目合同一份，以證實(shí)原告向被告實(shí)際供暖，被告所居住的小區(qū)屬原告的供暖范圍。
被告陳某某未到庭參加訴訟，未發(fā)表質(zhì)證意見，無證據(jù)向本院提供。
經(jīng)審理查明：被告陳某某所有的張某某市橋西區(qū)屬原告張某某源通華盛熱力有限公司的供熱范圍，該房屋建筑面積為67.97平方米。
另查明：該小區(qū)暖氣沒有實(shí)現(xiàn)分戶控制。

本院認(rèn)為，原被告之間已形成事實(shí)上的供熱服務(wù)關(guān)系，被告負(fù)有支付采暖費(fèi)的義務(wù)。原告訴請(qǐng)被告按照5.91元/平米*5個(gè)月供暖期*實(shí)際供暖面積50.98（建筑面積67.97*75%）=1506元支付2015年度至2017年度2個(gè)采暖期的采暖費(fèi)共計(jì)3012元的訴求符合張某某市物價(jià)局、張某某市市政公共事業(yè)管理局、張某某市財(cái)政局聯(lián)合下發(fā)的張價(jià)字[2008]第173號(hào)文件的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)被告承擔(dān)滯納金的訴訟請(qǐng)求，因原、被告雙方未進(jìn)行明確約定，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百八十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某源通華盛熱力有限公司2015年度至2017年度采暖費(fèi)共計(jì)3012元；
二、駁回原告張某某源通華盛熱力有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員 郝琳琳

書記員： 任曉元