原告：張某某源通華盛熱力有限公司，住所地：張某某市橋西區(qū)西沙河大街18號(hào)。
法定代表人：方春來(lái)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王文濤，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告：劉某英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：段天平（系被告丈夫），xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。

原告張某某源通華盛熱力有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)源通熱力公司）與被告劉某英供用熱力合同糾紛一案，本院于2018年4月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某源通華盛熱力有限公司委托訴訟代理人王文濤、被告劉某英委托訴訟代理人段天平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某源通華盛熱力有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付其拖欠原告的2015年度至2018年度采暖費(fèi)5451元及由此產(chǎn)生的滯納金2471元（截止2018年1月28日），以上費(fèi)用合計(jì)7922元，原告保留繼續(xù)追索滯納金的權(quán)利至被告清欠所有費(fèi)用止；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)理由：被告所居住的小區(qū)由原告負(fù)責(zé)供暖，2015年至2018年原告正常向被告小區(qū)及被告所居住的房屋供暖，被告在采暖后未向原告支付供暖費(fèi)用。原告多次催收，被告均拒絕繳納。原告無(wú)奈訴至法院，請(qǐng)依法判決。
被告劉某英的委托訴訟代理人段天平辯稱(chēng)：我們的樓大多數(shù)暖氣不熱，我第一年住的時(shí)候交了暖氣費(fèi)，家里只有13度，我自己改裝了暖氣，我跟原告溝通把改暖氣的錢(qián)給我報(bào)銷(xiāo)了，一共4335元，他們不同意，所以我才沒(méi)有交暖氣費(fèi)。滯納金我也不知道是什么，不同意支付。因?yàn)樵娴墓岵粔驕囟任也艣](méi)有繳費(fèi)的。原告起訴的2015年、2016年、2017年三年的暖氣費(fèi)我是沒(méi)有交。
庭審中，原告提供如下證據(jù)：1、采暖費(fèi)催繳通知單，三中家屬樓欠費(fèi)明細(xì)，擬證明原告在合理期限內(nèi)催告過(guò)被告繳費(fèi)，被告存在欠費(fèi)事實(shí)；2、張某某市橋西區(qū)集中供熱PPP項(xiàng)目合同，擬證明被告的小區(qū)在原告的供熱范圍之內(nèi)；3、河北省增值稅普通發(fā)票，銷(xiāo)售方是原告，以上證據(jù)是張某某市橋西區(qū)人民政府引入社會(huì)資源成立新的公司負(fù)責(zé)橋西區(qū)的供熱，原告是項(xiàng)目中新成立的公司，發(fā)票是被告所住小區(qū)其他住戶(hù)的繳費(fèi)信息，因被告所住小區(qū)是串聯(lián)式供熱，一戶(hù)繳費(fèi)說(shuō)明全部供熱，且不能單獨(dú)停暖。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每平方米每個(gè)月5.91元，按建筑面積的75%收費(fèi)，被告樓房的建筑面積是82.01平方米。
就原告所出示的證據(jù)，被告質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)原告提供的三組證據(jù)都沒(méi)有異議，不繳費(fèi)的原因同答辯意見(jiàn)一致。
對(duì)原告當(dāng)庭所出示的證據(jù)1、證據(jù)2，符合證據(jù)的客觀性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，能夠證實(shí)案件事實(shí)，本院予以確認(rèn)，對(duì)原告出示的證據(jù)3中的2017至2018年度與被告同住小區(qū)住戶(hù)繳納采暖費(fèi)發(fā)票與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。
經(jīng)審理查明：被告劉某英所有的位于張某某市橋西區(qū)長(zhǎng)青路三中家屬樓2號(hào)樓3單元602室樓房屬原告張某某源通華盛熱力有限公司的供熱范圍，該房屋建筑面積為82.01平方米。

本院認(rèn)為，原被告之間已形成事實(shí)上的供熱服務(wù)關(guān)系，原告已向被告所居住小區(qū)實(shí)施供熱，故被告負(fù)有支付采暖費(fèi)的義務(wù)。原告訴請(qǐng)被告按照5.91元/平方米×5個(gè)月供暖期×實(shí)際供暖面積61.5（建筑面積82.01×75%）=1817元支付2015年度、2016年度、2017年度采暖費(fèi)共計(jì)5451元（1817元×3年）的訴求符合張某某市物價(jià)局、張某某市市政公共事業(yè)管理局、張某某市財(cái)政局聯(lián)合下發(fā)的張價(jià)字[2008]第173號(hào)文件的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)被告承擔(dān)滯納金的訴訟請(qǐng)求，因原、被告雙方未進(jìn)行明確約定，本院不予支持。被告辯稱(chēng)要求報(bào)銷(xiāo)改暖氣費(fèi)用的抗辯理由于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百八十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某英于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某源通華盛熱力有限公司2015年度、2016年度、2017年度采暖費(fèi)共計(jì)5451元；
二、駁回原告張某某源通華盛熱力有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告劉某英負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員 陳玉海

書(shū)記員： 張靜怡