張家口市金某某煤炭有限公司
范玉彪（河北寶慶律師事務所）
李順和

原告張家口市金某某煤炭有限公司（以下簡稱金某某煤炭公司）。
住所地張家口市下花園區(qū)辛莊子鄉(xiāng)張家莊村。
法定代表人宋金珠，男，系該公司董事長。
委托代理人范玉彪，河北寶慶律師事務所律師。
被告李順和，個體。
本院于2014年7月4日立案受理原告張家口市金某某煤炭有限公司與被告李順和買賣合同糾紛一案，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告委托代理人范玉彪、被告李順和到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2014年3月份，被告李順和在原告處拉煤，再轉賣給唐山宏偉焦化公司，共計運走煤炭925.84噸，每頓610元，共計564762.4元，給付煤款10萬元，剩余464762.4元遲遲不能給付，后經(jīng)協(xié)商原告將剩余煤款降至45萬元，被告未能給付。
原告于2014年6月4日申請對被告所有的白色豐田越野汽車一輛予以保全，后雙方仍未能協(xié)商解決，故原告訴至法院，要求被告李順和給付所欠煤款45萬元。
被告辯稱，我認可欠原告45萬元的事實，正在想辦法償還，以后每月還一部分，一年還清。
本院認為:原、被告雙方買賣合同是雙方真實的意思表示，且并不違反法律，是有效的合同，雙方應當全面履行合同。
原告依約交付貨物后，被告應當依法依約履行支付全部貨款的義務，且被告將煤炭轉賣宏偉焦化廠，已經(jīng)結算全部煤款，原告放棄部分煤款，雙方又達成新的約定，被告沒有理由不給付原告煤款，故本院對原告請求被告給付所欠煤款45萬元的請求予以支持。
被告對欠款事實無異議，雙方經(jīng)本院多次調解，未能達成協(xié)議。
被告稱被保全的車輛已經(jīng)賣給孫秀蘭，并提供相應證據(jù)，但該證據(jù)不能充分證明買賣事實，待被告充分舉證才能證實，且不論該車是否買賣，不影響被告欠款事實的成立。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百六十一條 ?的規(guī)定判決如下:
被告李順和于本判決生效之日起五日內一次性給付原告張家口市金某某煤炭有限公司人民幣45萬元。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的利息。
案件受理費8050元，保全費2770元，共計10820元，由被告李順和負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:原、被告雙方買賣合同是雙方真實的意思表示，且并不違反法律，是有效的合同，雙方應當全面履行合同。
原告依約交付貨物后，被告應當依法依約履行支付全部貨款的義務，且被告將煤炭轉賣宏偉焦化廠，已經(jīng)結算全部煤款，原告放棄部分煤款，雙方又達成新的約定，被告沒有理由不給付原告煤款，故本院對原告請求被告給付所欠煤款45萬元的請求予以支持。
被告對欠款事實無異議，雙方經(jīng)本院多次調解，未能達成協(xié)議。
被告稱被保全的車輛已經(jīng)賣給孫秀蘭，并提供相應證據(jù)，但該證據(jù)不能充分證明買賣事實，待被告充分舉證才能證實，且不論該車是否買賣，不影響被告欠款事實的成立。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百六十一條 ?的規(guī)定判決如下:
被告李順和于本判決生效之日起五日內一次性給付原告張家口市金某某煤炭有限公司人民幣45萬元。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的利息。
案件受理費8050元，保全費2770元，共計10820元，由被告李順和負擔。

審判長：潘雪梅

書記員：張春平