張家口市金農(nóng)盛某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司
胡泰安
王曉冬
王某
李某某
霍建偉（河北錦澤律師事務(wù)所）

原告張家口市金農(nóng)盛某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司。
法定代表人王建，職務(wù)董事長。
地址懷來縣沙城鎮(zhèn)京西果菜批發(fā)市場二期轉(zhuǎn)角樓8號。
委托代理人胡泰安，男，張家口市金農(nóng)盛某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司企劃部經(jīng)理。
委托代理人王曉冬，男，張家口市金農(nóng)盛某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司副總經(jīng)理。
被告王某，女，懷來縣新保安鎮(zhèn)新星日光溫室設(shè)計(jì)建筑施工隊(duì)經(jīng)營者。
被告李某某，男，懷來縣新保安鎮(zhèn)新星日光溫室設(shè)計(jì)建筑施工隊(duì)實(shí)際經(jīng)營者，與被告王某系夫妻關(guān)系。
委托代理人霍建偉，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告張家口市金農(nóng)盛某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司與被告李某某、王某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由審判員葛華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張家口市金農(nóng)盛某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司的委托代理人胡泰安、王曉冬、被告李某某及被告李某某、王某的委托代理人霍建偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與懷來縣新保安鎮(zhèn)新星日光溫室設(shè)計(jì)建筑施工隊(duì)簽訂的懷來縣高效節(jié)能型半地下日光溫室大棚工程施工承包合同，符合法律規(guī)定，合同有效。合同在履行過程中，到竣工日未竣工，經(jīng)原告催告，仍未能完成，至今處于停工狀態(tài)，原告要求終止合同符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予以支持。被告所辨稱的應(yīng)當(dāng)以懷來縣新保安鎮(zhèn)新星日光溫室設(shè)計(jì)建筑施工隊(duì)為被告，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告所要求的賠償經(jīng)濟(jì)損失，因原告在申請鑒定過程中，未向鑒定機(jī)構(gòu)提供資料，而無法鑒定，也未向法庭提供其他有效證據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九條 ?、第十條 ?、第十二條 ?、第四十六條 ?、第九十四條 ?第三項(xiàng) ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第五十九條 ?、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
解除原告與懷來縣新保安鎮(zhèn)新星日光溫室設(shè)計(jì)建筑施工隊(duì)簽訂的懷來縣高效節(jié)能型半地下日光溫室大棚工程施工承包合同；
駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)13900元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與懷來縣新保安鎮(zhèn)新星日光溫室設(shè)計(jì)建筑施工隊(duì)簽訂的懷來縣高效節(jié)能型半地下日光溫室大棚工程施工承包合同，符合法律規(guī)定，合同有效。合同在履行過程中，到竣工日未竣工，經(jīng)原告催告，仍未能完成，至今處于停工狀態(tài)，原告要求終止合同符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予以支持。被告所辨稱的應(yīng)當(dāng)以懷來縣新保安鎮(zhèn)新星日光溫室設(shè)計(jì)建筑施工隊(duì)為被告，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告所要求的賠償經(jīng)濟(jì)損失，因原告在申請鑒定過程中，未向鑒定機(jī)構(gòu)提供資料，而無法鑒定，也未向法庭提供其他有效證據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九條 ?、第十條 ?、第十二條 ?、第四十六條 ?、第九十四條 ?第三項(xiàng) ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第五十九條 ?、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

解除原告與懷來縣新保安鎮(zhèn)新星日光溫室設(shè)計(jì)建筑施工隊(duì)簽訂的懷來縣高效節(jié)能型半地下日光溫室大棚工程施工承包合同；
駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)13900元，由原告承擔(dān)。

審判長：葛華

書記員：童曉洲