原告張家口市藍(lán)某大廈餐飲娛樂(lè)有限公司，住所地張家口市橋東區(qū)勝利南路2號(hào)。
法定代表人張文瑞，董事長(zhǎng)。
委托代理人李莉，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告張家口市田某種業(yè)有限責(zé)任公司，住所地張家口市高新區(qū)沈家屯鎮(zhèn)一汽服務(wù)站北。
法定代表人劉某某，經(jīng)理。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市高新區(qū)。

原告張家口市藍(lán)某大廈餐飲娛樂(lè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)藍(lán)某）訴被告張家口市田某種業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)田某種業(yè)公司）、劉某某民間借貸糾紛一案。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告藍(lán)某的委托代理人李莉、被告田某種業(yè)公司的法定代表人劉某某及被告劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月8日，被告田某種業(yè)公司與原告藍(lán)某公司簽訂了保證擔(dān)保借款合同。該合同約定：第一條借款金額（人民幣）大寫(xiě)壹佰伍拾萬(wàn)元。借款人指定將此筆貸款轉(zhuǎn)入李庚賬戶(hù)（開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)建設(shè)銀行張家口紅旗樓支行，賬號(hào)：62×××13）。第二條借款期限為6個(gè)月，自2014年10月8日起至2015年4月7日止。第三條借款月利率為15‰。第四條結(jié)息方式為按月結(jié)息。第五條借款人承諾……。第七條違約責(zé)任：1、借款人按期不能歸還貸款的，借款人除支付正常借款利息外，還應(yīng)支付借款額30%的違約金……。被告劉某某在《合同》后面保證人處簽字捺印。合同簽訂后，原告于2014年11月19日將1500000元通過(guò)建行紅旗樓支行打入李庚賬戶(hù)上，之后在該賬戶(hù)上由藍(lán)某商貿(mào)集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)賬支取、又轉(zhuǎn)賬存入李庚賬戶(hù)上，最后由原告公司財(cái)務(wù)人員賈秀萍轉(zhuǎn)賬支取該筆款項(xiàng)。庭審中原告提交了下列證據(jù)：1、2014年10月8日保證擔(dān)保借款合同原件一份；證明田某種業(yè)公司與我公司簽訂了保證擔(dān)保借款合同，并約定了借款金額、期限和利息，劉某某承擔(dān)連帶責(zé)任保證，違約金、律師費(fèi)、差旅費(fèi)的給付等相關(guān)約定，并約定此借款由原告將款項(xiàng)打入被告指定的賬戶(hù)。2、2014年11月19日銀行業(yè)務(wù)回單一份；證明原告于2014年11月19日將150萬(wàn)元按合同約定打入被告指定的收款人的賬戶(hù)，完成了給付借款金額的義務(wù)。3、公司財(cái)務(wù)賬目明細(xì)一份；證明截止到2016年8月8日被告共欠息23個(gè)月，逾期17個(gè)月，至今被告未償還本息。經(jīng)二被告質(zhì)證認(rèn)為，擔(dān)保借款合同是其所簽，對(duì)該合同無(wú)異議。對(duì)于原告將150萬(wàn)元打入李庚的賬戶(hù)，其不認(rèn)識(shí)李庚，也不是其公司員工，李庚收到的借款與其公司無(wú)關(guān)，原告應(yīng)向李庚主張權(quán)利。對(duì)財(cái)務(wù)賬目明細(xì)，因其公司并未收到原告的款項(xiàng)，其公司不應(yīng)償還本金及利息。被告為證實(shí)其主張，于2016年9月20日申請(qǐng)本院調(diào)取了李庚賬戶(hù)（開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)建設(shè)銀行張家口紅旗樓支行，賬號(hào)：62×××13）的資金明細(xì)，證明其未收到該筆現(xiàn)金150萬(wàn)元；經(jīng)原告質(zhì)證，對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但其不能確定賈秀萍是否是其公司的人。
另查，李庚系原告公司職工，賈秀萍系原告公司財(cái)務(wù)人員。

本院認(rèn)為，2014年10月8日原、被告之間簽訂的保證擔(dān)保借款合同是雙方真實(shí)意思表示。合同簽訂后，原告于2014年11月19日按照合同的約定，將1500000元通過(guò)建行紅旗樓支行打到李庚賬戶(hù)上，同日此款又由原告財(cái)務(wù)人員賈秀萍轉(zhuǎn)賬支取，被告并未收到此款，因此，原、被告簽訂的保證擔(dān)保借款合同實(shí)際未履行。故原告要求被告張家口市田某種業(yè)有限責(zé)任公司償還原告借款本金1500000元、利息450000元、違約金105000元，合計(jì)2055000元的請(qǐng)求，本院不予支持。庭審中被告提交的李庚賬戶(hù)資金明細(xì)，經(jīng)原告質(zhì)證對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但以不能確定賈秀萍是其公司的人進(jìn)行抗辯，其理由不能成立。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張家口市藍(lán)某大廈餐飲娛樂(lè)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)23240元，依法減半收取11620元、原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　李守和

書(shū)記員：胡文靜 附法律法規(guī)： 《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百九十六條：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條:原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。 被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說(shuō)明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。