原告：張家口市由由土方工程有限公司，住所地：張家口市經濟開發(fā)區(qū)沈家屯許家莊村。法定代表人：閆世銀，該公司經理。委托訴訟代理人：徐世龍，北京市和思律師事務所律師。被告：張家口市橋東區(qū)姚家莊鎮(zhèn)西榆林村村民委員會，住所地：張家口市橋東區(qū)姚家莊鎮(zhèn)西榆林村。法定代表人：梁冬青，村委會主任。委托訴訟代理人：王改軍，村委會副書記。委托訴訟代理人：金占勝，村委會副主任。

原告張家口市由由土方工程有限公司向本院提出的訴訟請求：要求被告履行所欠工程款1877272元，并承擔本案訴訟費用。后變更訴求數(shù)額為本金1297272元，按年利率6%給付從2012年12月31日至實際給付之日的利息。事實與理由：2011年5月28日，被告委托原告對西榆林村道路硬化。原告包工包料組織施工，2011年10月底竣工。被告拖欠工程款至今未給付，故訴至法院。被告張家口市橋東區(qū)姚家莊鎮(zhèn)西榆林村村民委員會辯稱，今年就可以把欠款給原告，但是利息我們不主張給付。本院經審理認定事實如下：2011年5月28日，原告與被告簽訂建筑工程合同，約定原告對西榆林村道路施工硬化，包工包料，面積17000平方米，價格110元/平方米，2011年10月31日前竣工，工程款于2012年12月31前付清。原、被告在庭審中確認：工程竣工后，工程款實際結算總計1877272元，被告分三次已給付了580000元，現(xiàn)欠款1297272元未給付。
原告張家口市由由土方工程有限公司訴被告張家口市橋東區(qū)姚家莊鎮(zhèn)西榆林村村民委員會建筑工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張家口市由由土方工程有限公司法定代表人閆世銀及委托訴訟代理人徐世龍，被告張家口市橋東區(qū)姚家莊鎮(zhèn)西榆林村村民委員會的委托訴訟代理人王改軍、金占勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認為，當事人應按合同的約定全面履行自己的義務，不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，應當承擔違約責任。本案原告與被告構成建筑工程施工合同，原告已按建筑工程施工合同的約定完成了工程，被告應按約定的期限（2012年12月31日前）支付工程款。被告未按期給付工程款構成遲延給付，故被告應按人民銀行同期同類貸款利率賠償原告占用資金期間的利息損失。被告關于不支付利息的主張，于法無據，本院對被告的此主張不予支持。綜上所述，被告應支付所欠原告工程款1297272元，并按人民銀行同期同類貸款利率向原告支付從2013年1月1日至付清之日的利息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

被告張家口市橋東區(qū)姚家莊鎮(zhèn)西榆林村村民委員會于本判決生效之日起三日內向原告張家口市由由土方工程有限公司支付工程款1297272元，并按人民銀行同期同類貸款利率向原告張家口市由由土方工程有限公司支付從2013年1月1日至1297272元工程款付清之日的利息。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費21695元，依法減半收取10848元，由被告張家口市橋東區(qū)姚家莊鎮(zhèn)西榆林村村民委員會承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

書記員：王倩