上訴人（原審原告）：張家口市沙某某醫(yī)院，住所地張家口市宣化區(qū)沙某某鎮(zhèn)。
法定代表人：胡玉田，該醫(yī)院院長。
委托代理人：樓惠人，河北鼎諾律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
上訴人（原審被告）：李佑平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
上述二被上訴人的委托代理人：王德忠，河北震河律師事務(wù)所律師。

上訴人張家口市沙某某醫(yī)院（以下簡稱沙某某醫(yī)院）因與上訴人劉某某、李佑平不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服河北省張家口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院（2016）冀0791民初348號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人沙某某醫(yī)院的委托代理人樓惠人，上訴人劉某某及其委托代理人王德忠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
沙某某醫(yī)院上訴請求：沙某某醫(yī)院按照張家口市中級人民法院（2015）張民終字第702號民事判決書履行了自己的義務(wù)，賠付了劉某某、李佑平包括喪葬費(fèi)在內(nèi)的各項(xiàng)費(fèi)用，而沙某某醫(yī)院給劉某某、李佑平墊付尸體存放費(fèi)用3萬元，也屬于喪葬費(fèi)的一部分，沙某某醫(yī)院主張不能重復(fù)承擔(dān)此項(xiàng)費(fèi)用。一審法院認(rèn)為尸體冷凍時(shí)間較長，僅判決劉某某、李佑平返還15227.5元，不符合法律規(guī)定，故請求二審法院依法改判劉某某、李佑平返還沙某某醫(yī)院墊付的尸體存放費(fèi)3萬元。
劉某某、李佑平上訴請求：我們兒子的尸體是沙某某醫(yī)院為了掩蓋死因，未經(jīng)我們同意，擅自送入殯儀館的。由此，造成我們兒子的死因無法查清，導(dǎo)致張家口市中級人民法院（2015）張民終字第702號民事判決按照7:3的比例分配本不該由我們分擔(dān)的責(zé)任。沙某某醫(yī)院的移尸行為，違反了《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定，其墊付的尸體存放費(fèi)3萬元屬于其自行擴(kuò)大的損失。故請求二審法院駁回沙某某醫(yī)院的訴訟請求。
沙某某醫(yī)院向一審起訴請求，判令被告返還原告墊付的尸體存放費(fèi)用。
一審法院審理查明：二被告系夫妻關(guān)系，2014年11月27日，其子郝宇敏到原告處治療精神疾病，同年11月29日去世。2014年12月4日，原告將郝宇敏的尸體存放在張家口市殯儀館，十天后被告知悉；2016年3月11日，原告繳納張家口市殯儀館冷藏費(fèi)3萬元，2016年3月16日，尸體火花。事發(fā)后，二被告起訴原告，要求其承擔(dān)醫(yī)療損害賠償。2015年6月8日，經(jīng)宣化縣人民法院（2015）宣縣民初字第75號民事判決書確認(rèn)，原告賠償二被告包括喪葬費(fèi)21266元在內(nèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失212844元；二被告不服判決，提起訴訟，2015年12月10日，經(jīng)張家口市中級人民法院（2015）張民終字第702號民事判決書確認(rèn)，原告賠付二被告包括喪葬費(fèi)21266元在內(nèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496636元。判決生效后，原告履行了判決書確定的給付義務(wù)。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，宣化縣人民法院（2015）宣縣民初字第75號民事判決書、張家口市中級人民法院（2015）張民終字第702號民事判決書、張家口市殯儀館收費(fèi)收據(jù)、張家口市商業(yè)銀行業(yè)務(wù)委托書等證據(jù)證實(shí)。
一審法院認(rèn)為，喪葬費(fèi)包括尸體冷藏費(fèi)等費(fèi)用，原告已經(jīng)支付。現(xiàn)主張被告返還支付尸體冷藏費(fèi)，符合法律規(guī)定，對其主張應(yīng)予支持。一般尸體停放時(shí)間為七日左右，被告返還原告張家口市沙某某醫(yī)院冷藏費(fèi)455元；因死亡原因無法確定，本案尸體冷凍時(shí)間較長，適用公平原則，對于超越的冷藏費(fèi)，原、被告均擔(dān)。據(jù)此，依照,《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定判決如下：被告劉某某、李佑平于判決生效后十日內(nèi)一次性返還原告張家口市沙某某醫(yī)院15227.5元。案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，保全費(fèi)320元由劉某某、李佑平負(fù)擔(dān)。
二審查明的事實(shí)與一審無異。

本院認(rèn)為：本院出具的（2015）張民終字第702號民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力且已履行完畢，其中對喪葬費(fèi)事項(xiàng)亦予以解決。該判決認(rèn)定對造成郝宇敏的死亡及死因不能鑒定的責(zé)任，沙某某醫(yī)院承擔(dān)70%的責(zé)任。結(jié)合本案，沙某某醫(yī)院將郝宇敏的尸體存放在張家口市殯儀館，劉某某、李佑平十天后知悉。造成死者郝宇敏465天火化，沙某某醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)主要過錯(cuò)責(zé)任。對其所墊付的尸體冷藏費(fèi)3萬元，沙某某醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)70%的費(fèi)用。死者郝某身體自身原因，劉某某、李佑平亦有一定的責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的費(fèi)用。一審法院認(rèn)定喪葬費(fèi)包括尸體冷藏費(fèi)等費(fèi)用，判決劉某某、李佑平返還沙某某醫(yī)院455元，并無不當(dāng)。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但在確定雙方承擔(dān)責(zé)任的比例上欠妥，應(yīng)予以糾正。劉某某、李佑平的上訴理由部分成立，予以支持。沙某某醫(yī)院的上訴理由不能成立，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省張家口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院（2016）冀0791民初348號民事判決；
二、上訴人劉某某、李佑平于判決生效后十日內(nèi)一次性返還上訴人張家口市沙某某醫(yī)院9318.5元
一審案件受理費(fèi)275元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元，合計(jì)595元，由張家口市沙某某醫(yī)院負(fù)擔(dān)175元，劉某某、李佑平負(fù)擔(dān)420元；二審案件受理費(fèi)550元，由張家口市沙某某醫(yī)院負(fù)擔(dān)450元，劉某某、李佑負(fù)擔(dān)100元。
本判決為終審判決。

審判長　　王萬軍 審判員　　武建君 審判員　　雷　鵬

書記員：張巍