原告：張家口市匯金投資有限公司。住所地：張家口市宣化區(qū)宣府大街186號(hào)。
法定代表人：王志杰，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：王新宇，河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被告：翟某某，個(gè)體工商戶。
被告：胡雅某，教師。
二被告委托代理人：盧萬(wàn)英，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：劉宏升，個(gè)體工商戶。

原告張家口市匯金投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯金投資公司）訴被告翟某某、胡雅某、劉宏升民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月20日受理后，依法組成由審判員楊溯擔(dān)任審判長(zhǎng)、人民陪審員張海紅、人民陪審員劉曉亮參加的合議庭審理本案，并于2015年7月2日、2014年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告匯金投資公司的委托代理人王新宇，被告翟某某及被告翟某某、被告胡雅某的委托代理人盧萬(wàn)英到庭參加訴訟。被告劉宏升，經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：匯金投資公司作為非金融企業(yè)向翟某某提供借款的行為，屬民間借貸行為。翟某某認(rèn)為匯金投資公司向其提供的借款系套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸，雙方簽訂的保證擔(dān)保合同為無(wú)效合同，但未向法庭提交相關(guān)證據(jù)，故本院不予采信，匯金投資公司的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。關(guān)于翟某某向匯金投資公司借款本金金額如何確定的問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條規(guī)定，“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息”，匯金投資公司與翟某某簽訂合同后，預(yù)先扣除利息108000元，因此，匯金投資公司向翟某某提供的借款應(yīng)按1092000元計(jì)算本金及利息。關(guān)于翟某某所付131.6萬(wàn)元屬利息還是本金，應(yīng)如何區(qū)分的問(wèn)題，因翟某某在合同約定的期限內(nèi)未付清本金及利息，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行還款義務(wù)并依法支付利息的違約責(zé)任。按照合同約定，翟某某償還匯金投資公司借款的期限為2013年7月28日，翟某某償付匯金投資公司的款項(xiàng)中未注明是本金還是利息的部分均發(fā)生在借款到期日以后，根據(jù)民間借貸交易習(xí)慣，借款人未在借款期限內(nèi)償還借款，首先應(yīng)支付到期利息，剩余部分歸還本金，故該部分還款的性質(zhì)應(yīng)優(yōu)先認(rèn)定為支付利息。由于匯金投資公司與翟某某約定的借款利率已超過(guò)同期銀行貸款利率的四倍，且雙方又約定“對(duì)逾期貸款從逾期之日起在合同約定月利率3%基礎(chǔ)上上浮50%”，雖然翟某某所付131.6萬(wàn)元系其自愿行為，但按照合同約定利率基礎(chǔ)上再上浮50%計(jì)算利息明顯過(guò)分高于同期銀行貸款利息，故本院不予支持。翟某某從匯金投資公司提供借款之日（2013年4月28日）到翟某某最后還款之日（2015年5月14日）之間已付匯金投資公司款項(xiàng)中，除2015年2月26日支付20萬(wàn)元本金外，其余部分均應(yīng)按年利率36%計(jì)算利息，超過(guò)部分，應(yīng)認(rèn)定為歸還本金。據(jù)此，從2013年4月28日至2015年2月25日，匯金投資公司應(yīng)向翟某某收取利息714078元（1092000×36%×663÷365＝714078），匯金投資公司在此期間實(shí)際收到翟某某912000元，扣除714078元利息外，其余197922元應(yīng)認(rèn)定為歸還借款本金。翟某某于2015年2月26日歸還本金20萬(wàn)元后，尚欠匯金投資公司借款本金為694078元（1092000－200000－197922元＝694078）。從2015年2月26日至2015年5月14日，匯金投資公司應(yīng)向翟某某收取利息53396元（694078×36%×78÷365＝53396），匯金投資公司實(shí)際收到翟某某204000元，扣除53396元利息外，其余150604元應(yīng)認(rèn)定為歸還借款本金。因此，截止2015年5月14日，翟某某尚欠匯金投資公司借款本金應(yīng)為543474元。匯金投資公司要求翟某某歸還借款本金100萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求中，其中543474元，本院予以支持，其余456526元，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。匯金投資公司要求翟某某從2015年6月14日按月利率20‰支付利息的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。胡雅某與翟某某系夫妻關(guān)系，翟某某向匯金投資公司的借款系翟某某與胡雅某的夫妻共同債務(wù)，胡雅某對(duì)翟某某的借款本息應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。劉宏升未按合同約定履行擔(dān)保義務(wù)，應(yīng)對(duì)翟某某的借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第一百零七條、第二百條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、翟某某與胡雅某于本判決生效后十日內(nèi)償還張家口市匯金投資有限公司借款本金543474元，并從2015年6月14日起按月利率20‰支付利息至本金付清之日止；
二、劉宏升對(duì)翟某某、胡雅某上述借款本金及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任；
三、駁回張家口市匯金投資有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)12800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)17800元由翟某某與胡雅某承擔(dān)9674元，張家口市匯金投資有限公司承擔(dān)8126元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊　溯 人民陪審員　　張海紅 人民陪審員　　劉曉亮

書記員：王冰 判決引用法律法規(guī) 1、《中華人民共和國(guó)合同法》 第四十四條依法成立的合同，自成立時(shí)生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百條借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。 2、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 3、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。 4、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋》（二） 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。