原告：張家口市橋東區(qū)龍某鋼管租賃站，住所地張家口橋東區(qū)姚家莊鎮(zhèn)姚家莊村。
負(fù)責(zé)人：王天宇。
委托訴訟代理人：王曉麗，河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住貴州省仁懷市。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市沽源縣。
委托訴訟代理人：界永利，河北崇昊律師事務(wù)所律師。
被告：宋會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：高國強（系宋會工地的工長），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)張家口市沽源縣村。
被告：張家口建筑工程集團(tuán)有限公司，住所地張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街62號。
法定代表人：孫江。

原告張家口市橋東區(qū)龍某鋼管租賃站以下簡稱龍某租賃站與被告李某某、宋會、張某某、張家口建筑工程集團(tuán)有限公司（以下簡稱建工公司）租賃合同糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告龍某租賃站的實際經(jīng)營者王天宇、被告宋會的委托訴訟代理人高國強、被告張某某及委托訴訟代理人界永利到庭參加了訴訟。被告李某某、建工公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判決被告支付原告租賃費470140.31元，丟失貨物折價款558844.5元。共計1028984.81元。2、返還原告鋼管20970米，扣件9247個，絲杠661根。3、訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。庭審中，原告將訴訟請求第二項變更為折價賠償款379947元；并又增加一項訴訟請求，給付運回租賃物的運費12000元（30車，每車400元）。事實與理由：2016年8月13日，原告與被告1、被告2簽訂了《租賃合同》，約定由原告向被告2實際承攬的凱德置地商業(yè)中心3#樓提供建筑器材。合同簽訂后，原告依約提供建筑器材并實際用于凱德置地商業(yè)中心3#樓工地，截止至2018年7月，原告提供的建筑器材共產(chǎn)生租賃費470140.31元；由于被告工地管理不善，丟失鋼管23024.5米，扣件27082個，絲杠35010根，套管1065根，應(yīng)賠償丟失貨物折價款558844.5元。由于被告違反合同約定，不講誠信，為防止貨物再次丟失，原告要求被告將存放于工地的鋼管20970米，扣件9247個，絲杠661根退還原告。又因為，被告3和被告4將凱德置地商業(yè)中心3#樓工地分包給不具備施工資質(zhì)的被告2施工，其分包協(xié)議無效。故被告3和被告4應(yīng)對被告2承包的工程范圍內(nèi)所產(chǎn)生的租賃費和相關(guān)賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益特訴至貴院，請求依法支持原告的訴訟請求。
被告張某某辯稱：我與原告之間不存在租賃合同關(guān)系，我不是承租方，沒有向原告支付租賃費的義務(wù)。我從未跟原告簽署《租賃合同》，原告訴稱，2016年8月13日，與我及被告李某某簽訂了租賃合同系從未發(fā)生的事實。原告向法庭提交的租賃合同上“張某某”三個字不是本人所簽，我本人也沒有與原告方進(jìn)行過包括邀約、談判等任何形式的接觸。直到法院查封扣押架管等物品，我才知道原告提出了訴訟事宜。原告主張丟失物品的損害賠償與我無關(guān)。原告與我方?jīng)]有租賃合同關(guān)系，原告沒有向我交付過任何貨物，原告應(yīng)向接收貨物人主張丟失賠償責(zé)任或依法向公安機關(guān)報案。我已經(jīng)向李某某支付了足額的租賃費，我的工地遺留的鋼管等物資，應(yīng)當(dāng)返還李某某，而不是原告。李某某向我提供了鋼管等物資的使用，并從我處支取了租賃費，我接收了李某某的物資，我須對李某某負(fù)責(zé)，也即我使用鋼管，只承擔(dān)支付租賃費義務(wù)，對于李某某提供的鋼管是承租他方還是自行采購，我無從核實也沒有核實的權(quán)利和義務(wù)。李某某是我工地鋼管等物資的權(quán)利人，我對李某某負(fù)有返還物資義務(wù)，而不是對原告承擔(dān)返還義務(wù)，我如向原告返還了物資，一旦李某某不認(rèn)可，我是明顯違約，需要承擔(dān)違約責(zé)任。綜上所述，原告與我之間不存在租賃合同關(guān)系，原告對我的訴訟請求沒有依據(jù)，懇請人民法院審理查明后，依法駁回原告對我的訴訟請求。
被告宋會辯稱：我與本案原告沒有任何法律關(guān)系，不存在租賃合同。原告訴訟案由為租賃合同糾紛，我是否存在分包合同，不是承擔(dān)租賃合同責(zé)任的法律事實前提。原告租賃給誰，應(yīng)當(dāng)向誰主張權(quán)利利，與我沒有任何關(guān)系。
被告李某某、建工公司未到庭未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：張家口鼎陽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將位于緯三路殘聯(lián)東側(cè)凱德置地商業(yè)中心3#樓工程發(fā)包給被告張家口建筑工程集團(tuán)有限公司，之后張家口建筑工程集團(tuán)有限公司成立了項目部，被告宋會任該項目部經(jīng)理。被告張某某與被告建工集團(tuán)公司簽訂了〈張家口建筑工程集團(tuán)有限公司建筑工程勞務(wù)承（分）包協(xié)議〉后，被告張某某又將所有工程的人工部分和周轉(zhuǎn)材料分包給被告李某某。2016年8月13日原告與被告李某某簽訂了《租賃合同》，合同約定：鋼管每米每天按0.006元、扣件每個每天按0.006元、絲杠每根每天按0.006元、套管每根每天按0.006元計算租賃費，如鋼管變形按每米3元，無法修復(fù)收原值、扣件丁字栓丟失按每個0.5元、丟失螺母按7元進(jìn)行損償；如乙方（李某某）將租賃物品丟失，乙方按表內(nèi)的原價值賠償，丟失的租賃物甲方在未收到賠償金之前照收租金。合同簽訂后，被告李某某陸續(xù)從原告處拉走鋼管92440.5米、扣件60578個、絲杠5978根、套管1693根，但被告至今未付租金，截止到2018年7月被告李某某共欠原告租賃費470140.31元。2017年7月26日原告拉走鋼管48446米、扣件24249個、絲杠2983根、套管628根，同日法院查封扣押鋼管20970米、扣件9247個、絲杠661根，被告李某某尚欠鋼管23024.5米、扣件27082個、絲杠2334根、套管1065根未退還，按照合同的約定，未退還的貨物應(yīng)予退還，不能退還的按合同約定進(jìn)行賠償。庭審中，原告提交了下列證據(jù)：1、2016年8月13日租賃合同一份，證明原告提供的租賃物使用的地點和結(jié)算方式，丟失貨物的賠償方式及租賃相對方是張某某和李某某，并有李某某的簽字。2、2016年1月1日張家口建筑工程集團(tuán)有限公司建筑工程勞務(wù)承（分）包協(xié)議一份；證明張某某從建工集團(tuán)分包的凱德3號樓的勞務(wù)工程。3、2018年8月1日提貨單一份；證明張某某確認(rèn)簽字的提貨單，提貨單上貨品的數(shù)量是現(xiàn)在我們要求返還的一部分。4、貨品租費明細(xì)表四份（其中退貨單48張），證明租賃期間截止2018年7月產(chǎn)生的租賃費470140.31元。5、塔機設(shè)備租賃合同一份，證明李某某是建工集團(tuán)的代理人，與被告使用的租賃器材是同一工地。
被告張某某的質(zhì)證意見是：對證據(jù)1有異議，合同上的簽字不是我本人簽的，我也沒有見過此協(xié)議，并對租賃合同的證明目的也不認(rèn)可，在租賃合同的表頭部分有我的簽字，但合同沒有得到我的確認(rèn)。對證據(jù)2沒有異議，對證據(jù)3真實性沒有異議，對合法性與關(guān)聯(lián)性持有異議，因為當(dāng)時法院去工地查封貨物清點時，由負(fù)責(zé)人我進(jìn)行簽字確認(rèn)，而不是對租賃關(guān)系進(jìn)行確認(rèn)。對證據(jù)4真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，不能證明合同的履行情況，貨品租費明細(xì)表中記載發(fā)生額僅鋼管一項與工地實際使用量超出了5-8萬元，結(jié)合原告的自認(rèn)貨品是李某某自提的，李某某提走的貨物是否全部用在我所在工地上，應(yīng)當(dāng)由原告舉證。對證據(jù)5我不清楚不質(zhì)證。被告宋會的質(zhì)證意見同被告張某某的質(zhì)證意見相一致。
被告張某某提交了對賬單一份，證明其已經(jīng)向李某某支付了6730200元，其中一筆是115萬元包含60萬元租賃費。經(jīng)原告質(zhì)證認(rèn)為，該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，對費用的類型沒有明確，也沒有與本案相關(guān)的內(nèi)容，上面有三個人的簽字，還寫了合計673萬元，不能確定這673萬元是什么款項，并且該證據(jù)是復(fù)印件。被告宋會對該證據(jù)沒有異議。

本院認(rèn)證意見是：對原告提交的證據(jù)１雖然被告張某某、宋會持有異議，但被告張某某認(rèn)可租賃合同表頭系本人所簽，但最后一頁沒有本人簽字確認(rèn)，本院認(rèn)為被告李某某在原告處租賃貨物，被告張某某是知情的，原告與李某某簽訂的租賃合同是真實有效的，本院予以認(rèn)定。對證據(jù)２，被告張某某、宋會無異議予以認(rèn)定。對證據(jù)３、４被告持有異議，但證據(jù)３、４均能證明原告與被告李某某履行合同情況，本院予以認(rèn)定。對證據(jù)５，雖然被告張某某、宋會不予質(zhì)證，但該證據(jù)真實的反映了被告李某某在該工地施工并在該工地使用了原告的租賃物，故對其證明原告的租賃物用在該工地予以認(rèn)定。對被告張某某提交的證據(jù)，因原告持有異議，但該證據(jù)反映的是與李某某之間的結(jié)算情況，且該證據(jù)中有“其中有６０萬元的租賃費”與其他的筆跡粗細(xì)不一致，不能說明１１５００００元中租賃費與本案有關(guān)，故本院對該證據(jù)不予采信。
被告李某某，張家口建筑工程集團(tuán)有限公司未到庭未舉證、質(zhì)證。
本院認(rèn)為：被告李某某租賃原告鋼管、扣件等貨物的事實清楚，證據(jù)充分，被告李某某未按時給付租賃費，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，對原告主張被告李某某支付租金470140.31元的訴訟請求，本院予以支持。對原告主張的丟失租賃物品應(yīng)按合同約定的租賃貨物價格表中的價格予以賠償，但其考慮約定的價格過高，其主動要求丟失的鋼管按照15元一米，扣件是6元一個，絲杠是15元一根，套管15元一根的價格進(jìn)行賠償。被告李某某未退還鋼管23024.5米、折價345367.5元，扣件27082個、折價162492元，絲杠2334根、折價35010元，套管1065根、折價15975元，合計558844.5元，被告李某某對上述租賃物品應(yīng)按合同約定予以返還，不能返還按上述折價款予以賠償。對原告要求被告李某某給付運回租賃物品的運費12000元，因其未能舉證，本院不予以支持。對原告增加的第二項訴訟請求，要求被告賠償379947元，因法院于2018年7月26日已將鋼管20970米、扣件9247個、絲杠661根予以查封，由被告張某某保管，不存在丟失，以后返還時如有丟失再另行主張賠償。對原告要求被告宋會承擔(dān)責(zé)任，因被告宋會系被告張家口建筑工程集團(tuán)有限公司成立的項目部經(jīng)理，其所作出的一切民事行為應(yīng)由被告張家口建筑工程集團(tuán)有限公司承擔(dān)，不應(yīng)由其個人承擔(dān)，而被告張家口建筑工程集團(tuán)有限公司作為合法的承包人，其不應(yīng)將工程分包給沒有施工資質(zhì)的張某某，被告張某某再次將部分工程分包給被告李某某，故被告張家口建筑工程集團(tuán)有限公司及被告張某某應(yīng)對其與被告李某某簽訂分包合同產(chǎn)生的法律后果承擔(dān)責(zé)任。被告李某某作為個人其本身并無資質(zhì)租賃案涉鋼管器材進(jìn)行施工，而原告龍某租賃站的鋼管等器材也實際用在了由實際承包方的工地即凱德置地商業(yè)中心（3#樓工程）工地，故被告張某某、張家口建筑工程集團(tuán)有限公司應(yīng)當(dāng)對李某某租賃鋼管等物品所欠的租賃費及丟失的物品承擔(dān)連帶責(zé)任。求XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX對被告被告張某某庭審中抗辯稱：與原告沒有直接發(fā)生租賃關(guān)系，其已經(jīng)向李某某支付了租賃費，也沒有向原告支付租賃費的義務(wù)進(jìn)行抗辯，其抗辯理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百一十二條、第二百一十六條、第二百一十九條、第二百二十二條、第二百二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告張家口市橋東區(qū)龍某鋼管租賃站租賃費４７０１４０.３１元。
二、被告李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性返還原告張家口市橋東區(qū)龍某鋼管租賃站租賃的鋼管23024.5米、扣件27082個、絲杠2334根、套管1065根。如不能返還應(yīng)在十五日內(nèi)一次性賠償原告張家口市橋東區(qū)龍某鋼管租賃站鋼管、扣件、絲杠、套管折價款５５８８４４.5元。
三、被告張某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性將法院查封的鋼管20970米、扣件9247個、絲杠661根返還給原告張家口市橋東區(qū)龍某鋼管租賃站，如丟失、損壞按原價賠償。
四、被告張某某、張家口建筑工程集團(tuán)有限公司對本判決確定的第一、二項給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
五、被告宋會不承擔(dān)責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14060元、財產(chǎn)保全費４０２０元，由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 李守和
人民陪審員 候利英
人民陪審員 郝秀萍

書記員： 胡文靜