原告:張家口市察北管理區(qū)恒盛通小額貸款有限公司,住所地:張家口市察北管理區(qū)207線路東迎賓路01樓3012號,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。法定代表人:高雁,公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:賈鵬,河北環(huán)北律師事務所律師。被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市。被告:倪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市。
原告張家口市察北管理區(qū)恒盛通小額貸款有限公司(以下簡稱恒盛通公司)與被告張某某、倪某某民間借貸糾紛一案,本案于2018年9月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告恒盛通公司的委托訴訟代理人賈鵬到庭參加了訴訟,被告張某某、倪某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。恒盛通公司向本院提出訴訟請求:1、請求二被告及時給付本金60000元及所欠利息;2、被告方承擔本案訴訟費用、及律師費。事實和理由:2014年7月2日,二被告系夫妻和我公司簽訂《人民幣借款合同》一份,合同約定借款本金10萬元,借款期限為6個月,(2014年7月2日至2014年12月2日),利率為月息千分之三十,被告夫妻二人以登記在張某某名下的車牌號為冀G×××××號半掛牽引車及冀DF**掛2輛為該筆借款提供抵押擔保,并和我公司簽訂了《抵押合同》一份,上述借款合同及抵押合同簽訂后,我公司全部足額履行了房款義務,對本金為給付,我公司多次催要無果,訴至人民法院。被告張某某、倪某某未答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了借款合同、抵押合同、借款借據(jù)等證據(jù),符合證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性要件,本院予以確認,并在卷佐證。根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:二被告系夫妻,2014年7月2日和原告簽訂《人民幣借款合同》一份,向原告借款本金10萬元,借款期限為6個月(2014年7月2日至2014年12月2日),月利率為30‰,以登記在被告張某某名下的車牌號為冀G×××××號半掛牽引車及冀DF**掛車提供抵押擔保。后被告結算利息至2017年7月2日,并歸還本金40000元,尚欠本金60000元及2017年7月2日之后的利息未歸還。原告為該次訴訟支出律師費3000元。
本院認為,原、被告之間所簽訂的借款合同及抵押合同均系當事人真實意思的表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,均為有效合同,本院予以確認。合同簽訂后,原告作為貸款人依約履行了發(fā)放借款的義務,被告作為借款人未按照約定全面、及時履行歸還借款本金和支付借款利息的義務,原告據(jù)此向其主張請求歸還借款本金及利息,并賠償律師費,符合雙方約定,且于法有據(jù),應予支持。但雙方在《人民幣借款合同》中約定的月利率為30‰,違反了《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定,因此對未給付部分應按照年利率24%計算。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、倪某某于本判決生效之日起五日內(nèi)歸還原告張家口市察北管理區(qū)恒盛通小額貸款有限公司借款本金60000元及利息(按月利率2%,自2017年7月3日起至清償之日止)。二、被告張某某、倪某某賠償原告張家口市察北管理區(qū)恒盛通小額貸款有限公司律師費3000元。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務的,應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2300元,減半收取計1150元,由被告張某某、倪某某負擔。原告預交案件受理費1150元,保全費820元(未采取保全措施),予以退還。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上述期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 侯劍兵
書記員:趙小娟
成為第一個評論者