原告張家口市宣化金科鉆孔機(jī)械有限公司，住所地：河北省張家口市宣化區(qū)。
法定代表人余振冀。
委托代理人梁寶恒，河北洋陽律師事務(wù)所律師。
被告賀某。
被告李某。
被告賀某、李某共同委托代理人張國棟，山東盾安律師事務(wù)所律師。

原告張家口市宣化金科鉆孔機(jī)械有限公司與被告賀某、李某買賣合同糾紛一案，本院二〇一五年十月十九日立案受理后依法組成合議庭，于二〇一六年三月十五日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張家口市宣化金科鉆孔機(jī)械有限公司委托代理人梁寶恒，被告賀某、李某共同委托代理人張國棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原告張家口市宣化金科鉆孔機(jī)械有限公司與被告賀某簽訂的買賣合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。被告賀某在約定的期間內(nèi)未履行給付義務(wù)，應(yīng)按照合同約定，承擔(dān)給付貨款和滯納金的義務(wù)。對(duì)于被告主張合同簽訂時(shí)間與原告交貨時(shí)間時(shí)隔1年有余，原告存在違約的抗辯，因被告賀某給付預(yù)付款時(shí)間為2015年9月，原告依合同約定在收到預(yù)付款后發(fā)貨，故不構(gòu)成違約。被告提出產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵及部分配件短缺的抗辯，未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予認(rèn)可。原告與被告賀某在合同中就滯納金及計(jì)算方式進(jìn)行了約定，該約定雖系雙方真實(shí)意思表示，但約定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)明顯高于實(shí)際損失，且被告請(qǐng)求減少，故應(yīng)適當(dāng)調(diào)整，按照公平原則和誠實(shí)信用原則，滯納金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以日萬分之五為宜，計(jì)算期間為2015年10月5日至2016年3月15日。被告賀某與李某系夫妻關(guān)系，且債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。被告李某以欠款不屬于夫妻二人共同生活的債務(wù)提出抗辯，未提交相關(guān)證據(jù)，不能證明該筆欠款為被告賀某個(gè)人債務(wù)，故本院不予支持。因此，被告李某應(yīng)對(duì)本案的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百一十四條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賀某于本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告張家口市宣化金科鉆孔機(jī)械有限公司貨款30萬元及滯納金24450元。
二、被告李某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告張家口市宣化金科鉆孔機(jī)械有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6520元，保全費(fèi)2220元，共計(jì)8740元，由原告張家口市宣化金科鉆孔機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)353元，由被告賀某、李某共同負(fù)擔(dān)8387元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式十份，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　楊　永 審　判　員　　申曉璐 代理審判員　　楊紹青

書記員：李亞楠 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》 第八條：依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第六十條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百一十四條：當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。 當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。 第一百五十九條：買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》 第二十九條：當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。 當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》 第二十四條：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。