原告：張家口市宣化金科鉆孔機(jī)械有限公司，住所地：張家口市宣化區(qū)鐘樓大街142號，機(jī)構(gòu)代碼證號：77774367-1。
法定代表人：劉錄元，該公司董事長。
委托代理人：梁寶恒，河北洋陽律師事務(wù)所律師。
被告：潘某某。

原告張家口市宣化金科鉆孔機(jī)械有限公司（以下簡稱宣化金科公司）與被告潘某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人梁寶恒到庭參加訴訟，被告潘某某經(jīng)本院向其公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書及開庭傳票，公告期滿后，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宣化金科公司訴稱，2011年4月17日，原告宣化金科公司與被告潘某某簽訂鉆機(jī)買賣合同，合同約定：潘某某購買原告CM358A型鉆機(jī)一臺，總價(jià)值26萬元，已支付15萬元，余款11萬元貨到后兩個(gè)月內(nèi)支付。并特別約定，未付清全部款項(xiàng)前，該鉆機(jī)所有權(quán)仍屬原告，原告享有取回權(quán)及選擇主張滯納金等條款。合同簽訂后，鉆機(jī)已交付被告，被告潘某某逾期未付貨款，后原告派人赴大連向其催要貨款，但其以種種理由推脫未付款，截止原告起訴之日，尚欠貨款11萬元。為維護(hù)我公司合法權(quán)益不受損害，請求人民法院依法判令被告潘某某給付原告貨款11萬元，逾期付款滯納金113740元（滯納金按日千分之一從2011年6月18日起計(jì)算至2014年4月17日）及今后貨款付清前的滯納金。
經(jīng)審理查明，2011年4月17日，原告宣化金科公司與被告潘某某簽訂合同編號為201104017EK的工業(yè)品買賣合同，合同約定：潘某某購買原告CM358A型鉆機(jī)一臺，總價(jià)值26萬元，交貨地點(diǎn)為大連瓦房店，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為按國標(biāo)驗(yàn)收，提出異議的期限一個(gè)月。結(jié)算方式為買受人預(yù)付15萬元發(fā)貨，余款11萬元于2011年6月17日前付清全部貨款。如買受人延期支付貨款，每超出一日按未付款金額的千分之八收取滯納金。合同第15條特別約定事項(xiàng)：在買受人未全額付清貨款前，買受人對標(biāo)的物享有占有使用權(quán)，出賣人對標(biāo)的物享有所有權(quán)和取回權(quán)，未經(jīng)出賣人書面同意，買受人不得將該貨物出售、轉(zhuǎn)讓或設(shè)定抵押，買受人逾期未付清余款時(shí)，出賣人有權(quán)行使取回權(quán)，買受人不得以任何理由抗辯或設(shè)置障礙。合同簽訂后，宣化金科公司按合同約定于2011年4月20日履行了交付鉆機(jī)義務(wù)，潘某某未按約履行付款義務(wù)，除預(yù)付15萬元外，余款11萬元一直未付。
以上事實(shí)，有原告提供的工業(yè)品買賣合同、貨物接受單、承諾書、付款情況說明及原告在庭審中的陳述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，宣化金科公司與潘某某簽訂的工業(yè)品買賣合同是雙方在平等自愿基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示，合同約定明確具體，不違反法律規(guī)定，系有效合同，具有法律約束力，雙方均應(yīng)嚴(yán)格遵照履行。潘某某未按合同約定履行付款義務(wù)，應(yīng)按約承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。宣化金科公司要求潘某某給付貨款并按日千分之一支付逾期付款滯納金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付張家口市宣化金科鉆孔機(jī)械有限公司貨款11萬元，逾期付款滯納金113740元（滯納金按日千分之一從2011年6月18日起計(jì)算至2014年4月17日，之后的滯納金按日千分之一計(jì)算至本院確認(rèn)的給付之日）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4656元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1320元，共計(jì)5976元，由被告潘某某負(fù)擔(dān)。原告已預(yù)交的5976元，本院不予退還，由被告直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　徐向軍 代理審判員　　張立強(qiáng) 人民陪審員　　劉曉亮

書記員：姜曉宇 判決引用條文 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。