原告：張家口市宣化金科鉆孔機械有限公司，住所地：張家口市宣化區(qū)鐘樓大街142號，機構代碼證號：77774367—1。
法定代表人：余振冀，該公司董事長。
委托訴訟代理人：梁寶恒，河北洋陽律師事務所律師。
被告：張青海，男，漢族，1968年7月26日出生，現(xiàn)住吉林省扶余縣。

原告張家口市宣化金科鉆孔機械有限公司（以下簡稱金科鉆機公司）與被告張青海買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人梁寶恒到庭參加訴訟。被告張青海經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
金科鉆機公司向本院提出訴訟請求：1、請求張家口市宣化區(qū)人民法院依法判令被告張青海給付購鉆機款91960元，滯納金48739元（滯納金按日萬分之五自2014年1月1日起計算至2016年11月24日止）及今后貨款付清前的滯納金；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2013年3月7日，金科鉆機公司與張青海簽訂鉆機買賣合同，合同約定：張青海購買原告JK580型鉆機一臺及部分鉆機配件，總貨款271480元，預付130000元，余款141800元于2013年12月31日前付清，如買受人延期支付貨款，每超出一日按未付款金額的千分之八收取滯納金。原告交付鉆機及配件后，張青海只給付部分貨款。截止原告起訴之日，尚欠貨款91960元。
金科鉆機公司提交了工業(yè)品買賣合同、貨物接收單、付款情況說明等證據(jù)。

本院認為，原告金科鉆機公司與被告張青海簽訂的工業(yè)品買賣合同是雙方在平等自愿基礎上的真實意思表示，合同約定明確具體，不違反法律規(guī)定，系有效合同，具有法律約束力，雙方均應嚴格遵照履行。張青海未按合同約定履行付款義務，應承擔繼續(xù)給付原告貨款并支付逾期付款滯納金的違約責任。
綜上，金科鉆機公司要求張青海給付貨款并支付逾期付款滯納金的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張青海于本判決生效之日起十日內給付原告金科鉆機公司貨款91960元，逾期付款滯納金48739元（滯納金按日萬分之五從2014年1月1日起計算至2016年11月24日，之后的滯納金按日萬分之五計算至本院確認的給付之日）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3114元，保全費1120元，共計4234元，由被告張青海負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　徐向軍 代理審判員　　張立強 人民陪審員　　劉曉亮

書記員：姜曉宇 判決引用條文 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。