原告：張家口市宣化農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地張家口市宣化區(qū)鐘樓大街88號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130705798412417L。
負(fù)責(zé)人：李俊海，理事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：于永明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)，系該社客戶經(jīng)理。
被告：肖建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
被告：譚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：王祖明，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：池樹(shù)虹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。

原告張家口市宣化農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱宣化聯(lián)社）與被告肖建明、譚某、池樹(shù)虹金融借款合同糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宣化聯(lián)社委托訴訟代理人于永明、被告肖建明、譚某委托訴訟代理人王祖明到庭參加訴訟，被告池樹(shù)虹經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宣化聯(lián)社向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告肖建明、譚某立即償還貸款本金800000元、利息152800元（該利息計(jì)算至2018年1月15日），并償還自2018年1月16日起至本金清償完畢之日止的利息，按月利率8.3375‰上浮50%計(jì)算；被告池樹(shù)虹承擔(dān)連帶清償責(zé)任；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：被告肖建明于2016年6月9日向原告所轄洋河南信用社借款800000元，到期日為2017年6月7日，以池樹(shù)虹、譚某做保證擔(dān)保。該筆貸款到期后，雖經(jīng)原告多次催要，但被告拒不履行還款義務(wù)，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告肖建明、譚某償還貸款本金及利息，池樹(shù)虹承擔(dān)連帶責(zé)任。
肖建明、譚某辯稱，該筆借款肖建明是名義借款人，譚某是實(shí)際借款人，肖建明、譚某對(duì)原告所訴借款事實(shí)及金額認(rèn)可，譚某同意承擔(dān)還款責(zé)任，肖建明不同意承擔(dān)還款責(zé)任，二人都沒(méi)有償還能力。
池樹(shù)虹未提交書(shū)面答辯狀，亦未提交任何證據(jù)。
宣化聯(lián)社提交肖建明借款申請(qǐng)書(shū)、借款合同、借款借據(jù)、身份證復(fù)印件，池樹(shù)虹、譚某的擔(dān)保承諾書(shū)、保證合同、身份證復(fù)印件各一份。
本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月8日，肖建明與宣化縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱宣化縣聯(lián)社）下轄洋河南信用社簽訂《個(gè)人借款合同》一份，約定肖建明向該社借款800000元，借款用途為借新還舊（購(gòu)鐵礦石），借款期限從2016年6月8日起至2017年6月7日止，貸款利率為月息8.3375‰，貸款逾期的，罰息利率為貸款利率上浮50%。同日，池樹(shù)虹、譚某分別與宣化縣聯(lián)社下轄洋河南信用社簽訂《保證合同》，約定池樹(shù)虹、譚某分別為該筆借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，池樹(shù)虹對(duì)該筆債務(wù)的保證期間為自2016年6月8日起至主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年，譚某對(duì)該筆債務(wù)的保證期間約定不明。2016年6月9日，宣化縣聯(lián)社向肖建明發(fā)放貸款800000元。另查，池樹(shù)虹、譚某為原舊借款的連帶責(zé)任保證人。該筆貸款發(fā)放后，肖建明未履行償還借款本金及利息的責(zé)任，譚某、池樹(shù)虹亦未履行保證責(zé)任。
另查，宣化縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社已更名為張家口市宣化農(nóng)村信用合作聯(lián)社。

本院認(rèn)為，肖建明與宣化聯(lián)社簽訂的借款合同、譚某、池樹(shù)虹與宣化聯(lián)社簽訂的保證合同均為當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，系有效合同，宣化聯(lián)社如約履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，肖建明未能如約履行還款義務(wù)，譚某、池樹(shù)虹亦未能履行保證責(zé)任，宣化聯(lián)社要求肖建明承擔(dān)償還貸款本金及利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持；宣化聯(lián)社要求譚某承擔(dān)償還貸款本金及利息的訴訟請(qǐng)求，因譚某自愿承擔(dān)，本院予以準(zhǔn)許；宣化聯(lián)社要求池樹(shù)虹承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、肖建明、譚某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還張家口市宣化農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金800000元、利息152800元（該利息計(jì)算至2018年1月15日）及自2018年1月16日起至借款本金清償完畢之日止的利息，按月利率8.3375‰上浮50%計(jì)算；
二、池樹(shù)虹對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13328元，公告費(fèi)800元，共計(jì)14128元，由肖建明、譚某負(fù)擔(dān)，池樹(shù)虹對(duì)上述費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 譚海珍
審判員 王秀琴
審判員 楊溯

書(shū)記員： 王冰