原告：張家口市宏昊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地張家口市橋西區(qū)西壩崗54號14號樓03號。法定代表人：郭洪文，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王天宇，該公司職員。委托訴訟代理人：賈振強，河北華研律師事務所律師。被告：柴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。委托訴訟代理人：支生啟，河北光正律師事務所律師。第三人：張家口京西紅蘋果綜合開發(fā)有限公司，住所地張家口市萬全區(qū)孔家莊鎮(zhèn)西山產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。法定代表人：米長海，該公司經(jīng)理。

原告張家口市宏昊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告柴某某不當?shù)美m紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。在審理中，經(jīng)原告張家口市宏昊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的申請，本院依法追加張家口京西紅蘋果綜合開發(fā)有限公司為本案的第三人。原告張家口市宏昊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托訴訟代理人王天宇、賈振強，被告柴某某的委托訴訟代理人支生啟到庭參加訴訟。第三人張家口京西紅蘋果綜合開發(fā)有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告張家口市宏昊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判決被告返還土地轉讓款3500000元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2006年4月30日，原萬全縣政府印發(fā)了《關于縣工業(yè)園區(qū)管委會與北京戍海龍辰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合作興辦張家口京西紅蘋果綜合開發(fā)有限公司批復》【萬政字（2006）79號】。2006年8月18日，萬全縣建設局向張家口京西紅蘋果綜合開發(fā)有限公司下達了《河北省建設工程選址意見書》【Ha（2006）042號】，規(guī)化總用地規(guī)模136公頃。2007年1月16日，原告和張家口京西紅蘋果綜合開發(fā)有限公司簽訂了《關于京西紅蘋果工業(yè)園區(qū)對外聯(lián)合開發(fā)協(xié)議書》后，原告開始運行。2008年1月28日，被告為原告簽發(fā)一張收條：收到土地轉讓款3500000元。（京西紅蘋果5號地、7號地，共計100畝）。該款于2008年1月29日分別由建行明德南支行趙志國賬戶轉入被告賬戶1000000元，由農(nóng)行建國路支行張家口市大騰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清泉花園項目部賬戶轉入被告賬戶2500000元。因該項目因故停工，被告收取原告的3500000元沒有法律依據(jù)。故申請法院判令被告歸還該筆款項。被告柴某某辯稱，被告不屬于不當?shù)美?，被告是代王德軍收的土地轉讓款，此款已給付王德軍。張家口京西紅蘋果綜合開發(fā)有限公司和王德軍于2007年1月17日簽訂意向協(xié)議書，王德軍支付張家口京西紅蘋果綜合開發(fā)有限公司300000元定金，后原告和張家口京西紅蘋果綜合開發(fā)有限公司簽訂合同。原告在張家口京西紅蘋果綜合開發(fā)有限公司協(xié)調(diào)將3500000元付給王德軍，并將原告協(xié)議書和收據(jù)收回。因王德軍當時不在國內(nèi)，故委托被告收取該3500000元。原告的訴訟已過訴訟時效。第三人張家口京西紅蘋果綜合開發(fā)有限公司未答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：2007年1月16日，原告張家口市宏昊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和第三人張家口京西紅蘋果綜合開發(fā)有限公司簽訂了《關于京西紅蘋果工業(yè)園區(qū)對外聯(lián)合開發(fā)協(xié)議書》，約定原告和第三人在第三人園區(qū)D型（D03.04.05)地塊內(nèi)投資開發(fā)；占地約100畝，投資額50000萬元，建設期2007年1月16日至2009年12月31日止；原告向第三人支付基礎設施建設補償費1000萬元，從簽訂協(xié)議之日4日內(nèi)交3000000元定金。庭審中，原告自認其在支付第三人3000000元定金后，時任第三人的負責人阮志剛要求原告將原告需交的建設補償費中的3500000元轉給被告；原告按阮志剛的要求于2008年1月29日由建行明德南支行張家口市大騰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法人代表趙志國賬戶轉入被告賬戶1000000元，由農(nóng)行建國路支行張家口市大騰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清泉花園項目部賬戶轉入被告賬戶2500000元；被告為原告簽發(fā)一張收條：收到土地轉讓款3500000元。（京西紅蘋果5號地、7號地，共計100畝）。原告稱其不認識被告和王德軍，也不知道第三人和他們是什么關系。被告在庭審中稱：其和原告無任何關系；2007年1月16日第三人和王德軍簽訂《關于京西紅蘋果園區(qū)對外聯(lián)合開發(fā)意向協(xié)議書》，約定第三人和王德軍在第三人園區(qū)D03.04.05.06地塊內(nèi)投資開發(fā)，占地約100畝，投資額50000萬元，建設期2007年1月16日至2009年12月31日止，王德軍向第三人支付基礎設施建設補償費1000萬元，從簽訂協(xié)議之日內(nèi)交300000元定金；后第三人讓王德軍退出合作開發(fā)并賠償王德軍3500000元，第三人將原告的3500000元給付王德軍，被告代王德軍收取該款；王德軍和第三人簽訂的協(xié)議和收據(jù)原件已由第三人收回，現(xiàn)提供復印件。另查，第三人已被吊銷營業(yè)執(zhí)照，未注銷。

本院認為，根據(jù)原告和被告的陳述及原告提供的其和第三人簽訂的《關于京西紅蘋果工業(yè)園區(qū)對外聯(lián)合開發(fā)協(xié)議書》可證實本案原告訴求的3500000元為原告按照《關于京西紅蘋果工業(yè)園區(qū)對外聯(lián)合開發(fā)協(xié)議書》的約定支付給第三人的基礎設施建設補償費。原告按第三人的負責人要求將該3500000元交付被告的行為應視為原告是已向第三人交付了3500000元基礎設施建設補償費；被告收款行為是依據(jù)其和第三人法律關系約定的義務而收取的，非無合法的根據(jù)，而被告收款行為所依據(jù)的法律關系與原告無法律上的關系；故本院對原告以不當?shù)美麨橛梢蟊桓娣颠€3500000元的主張不予支持。原告要求返還此3500000元應以該款所依據(jù)的基礎法律關系向第三人另行主張。第三人張家口京西紅蘋果綜合開發(fā)有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄答辯的權利。綜上所述，原告的請求未過訴訟時效。本院對原告的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、第一百三十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告張家口市宏昊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的訴訟請求。案件受理費34800元，減半收取計17400元,由原告承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　孫志斌

書記員：鄭蘇丹