原告張家口市商業(yè)銀行股份有限公司花園支行,地址:下花園區(qū)市場街77號(hào)。
負(fù)責(zé)人李志軍,系該支行行長。
委托代理人李志剛,系該支行行長助理。
被告張家口市鳴山物資經(jīng)銷有限公司,地址:張家口市下花園區(qū)辛莊子鄉(xiāng)辛莊子村。
法定代表人陳某某,系該公司負(fù)責(zé)人。
被告陳某某。
原告張家口市商業(yè)銀行股份有限公司花園支行(以下簡稱原告)訴被告張家口市鳴山物資經(jīng)銷有限公司(以下簡稱被告鳴山公司)、陳某某金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人李志剛、被告鳴山公司法定代表人陳某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告鳴山公司于2012年9月10日向原告處辦理流動(dòng)資金借款500萬元用于煤炭經(jīng)營,在無力償還以上借款的情況下,于2013年9月29日向原告借款455萬元用以借新還舊,由被告陳某某提供保證擔(dān)保,由被告鳴山公司及東升煤場的煤炭提供質(zhì)押擔(dān)保。該筆借款于2014年4月29日到期,利率為月息8.4‰,如借款逾期未還,則從逾期之日起按每日萬分之四點(diǎn)二收取罰息。此款借出后,被告鳴山公司陸續(xù)償還借款本金205萬元及2014年12月20日以前的利息。截止至起訴時(shí),被告鳴山公司仍欠原告本金200萬元及2014年12月20日以后的利息。
本院認(rèn)為:原告與被告鳴山公司間借款關(guān)系明確,雙方簽訂的流動(dòng)資金借款合同真實(shí)有效,原告已經(jīng)向被告鳴山公司履行給付金錢的義務(wù),被告鳴山公司理應(yīng)按照借款合同的約定履行償還本息的義務(wù)。為此,原告要求被告鳴山公司償還借款本金200萬元及2014年12月20日以后的利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。根據(jù)借款合同,貸款逾期之日起按每日萬分之四點(diǎn)二記收罰息,上浮后利率未超過人民銀行同期同類貸款利率的四倍,故本院對(duì)按照該計(jì)算方法計(jì)算逾期利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告陳某某自愿簽訂保證合同,為以上借款提供保證擔(dān)保,為此,原告要求被告陳某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。在借款時(shí),被告方以自己所有的和東升煤場的煤炭提供動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押,因原告沒有提出處理出質(zhì)物的訴訟請(qǐng)求,是按照自己意愿對(duì)自己合法權(quán)利的處置,故本院對(duì)該案涉及的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押問題不作處理。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張家口市鳴山物資經(jīng)銷有限公司在判決生效后十五日內(nèi)一次性償還借款本金200萬元及逾期利息(截止至2015年7月27日的利息為18.396萬元)。
二、被告陳某某對(duì)以上借款本息的償還繼續(xù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
案件受理費(fèi)23900元,保全費(fèi)5000元,合計(jì)28900元由被告張家口市鳴山物資經(jīng)銷有限公司、陳某某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延期間的利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審 判 長 劉建利 代理審判員 熊寄鷗 人民陪審員 王瑞坤
書記員:王曉霞 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
成為第一個(gè)評(píng)論者