張家口市華工建設(shè)有限公司
樊生（河北華祥律師事務(wù)所）
朱寶倉
張家口市公路工程管理處

原告張家口市華工建設(shè)有限公司。
法定代表人韓志剛，任該公司董事長。
委托代理人樊生，河北華祥律師事務(wù)所律師。
委托代理人朱寶倉，張家口市華工建設(shè)有限公司員工。
被告張家口市公路工程管理處。
法定代表人胡亮，任該處處長。
本院于2015年4月7日立案受理了原告張家口市華工建設(shè)有限公司訴被告張家口市公路工程管理處建筑工程合同糾紛一案，依法組成合議庭公開進行審理。

本院認為，原、被告在合同中已明確約定，對未能解決的爭議任何一方均有權(quán)提交給張家口市仲裁委員會仲裁，雙方的仲裁協(xié)議合法有效，原告應(yīng)將雙方的爭議向張家口市仲裁委員會申請仲裁，本院不應(yīng)予以受理。依照《中華人民共和國仲裁法》第五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百一十六條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告張家口市華工建設(shè)有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原、被告在合同中已明確約定，對未能解決的爭議任何一方均有權(quán)提交給張家口市仲裁委員會仲裁，雙方的仲裁協(xié)議合法有效，原告應(yīng)將雙方的爭議向張家口市仲裁委員會申請仲裁，本院不應(yīng)予以受理。依照《中華人民共和國仲裁法》第五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百一十六條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告張家口市華工建設(shè)有限公司的起訴。

審判長：徐志勇
審判員：張薦飛
審判員：王玉福

書記員：白樹鋒