上訴人（原審原告）：張家口市華工建設有限公司，住所地張家口市橋東區(qū)陵園北街9號。法定代表人：韓志剛，經理。委托訴訟代理人：孫瑞琪，河北同仁和律師事務所律師。被上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住重慶市南川區(qū)。被上訴人（原審被告）：重慶市星宇佳業(yè)建筑勞務有限公司，住所地重慶市南川區(qū)金佛局委一組。法定代表人：陳德剛，經理

上訴人張家口市華工建設有限公司上訴請求：依法裁定撤銷河北省張家口市萬全區(qū)人民法院作出的（2017）冀0729民初1601號民事裁定書，指令張家口市萬全區(qū)人民法院審理本案。上訴人張家口市華工建設有限公司向一審法院起訴請求：1、請求法院依法判令被告王某某給付原告墊付的工程款項16845045元并按月利息1.5％標準給付資金占用期間的利息；2、請求法院依法判令被告重慶市星宇佳業(yè)建筑勞務有限公司對上述款項承擔連帶還款責任。一審法院認為，根據原告訴狀中提供的二被告地址，本院向二被告郵寄送達法律文書，以無法聯(lián)系和地址不詳退回。原告起訴的被告不明確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定駁回張家口市華工建設有限公司的起訴。本院認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條第一款規(guī)定，受送達人下落不明，或者用本規(guī)定的其他方式無法送達的，公告送達。自發(fā)出公告之日起，經過六十日，即視為送達。本案中，一審法院采取郵寄送達的方式送達法律文書，雖以無法聯(lián)系和地址不詳被退回，但依據上述法律規(guī)定，在受送達人下落不明，或者用民事訴訟法規(guī)定的其他送達方式無法送達的情況下，仍可使用公告方式進行送達。故一審法院在未窮盡送達方式的情況下，不能認定原審起訴的二被告不明確。因此上訴人的起訴符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定。綜上，一審法院的裁定適用法律錯誤，上訴人的上訴理由成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一條、第一百六十九條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百三十二條規(guī)定，裁定如下：
上訴人張家口市華工建設有限公司因與被上訴人王某某、重慶市星宇佳業(yè)建筑勞務有限公司追償權糾紛一案，不服河北省張家口市萬全區(qū)人民法院作出的（2017）冀0729民初1601號民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。

一、撤銷河北省張家口市萬全區(qū)人民法院（2017）冀0729民初1601號民事裁定；二、本案指令河北省張家口市萬全區(qū)人民法院審理。