原告張家口市軍勝建筑設(shè)備租賃有限公司，住所地張家口市橋東區(qū)小辛莊村。法定代表人侯利軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人曲婷婷，河北正碩律師事務(wù)所律師。被告安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市懷安縣。被告懷安縣第一建筑有限責(zé)任公司，住所地張家口市懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)建國(guó)街火車站東街87號(hào)。法定代表人關(guān)志剛，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人孫琛，該公司職工。

原告軍勝公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告給付租賃費(fèi)58625.91元；2、判令二被告給付未退還物品折價(jià)款76362元；3、訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年5月31日，我公司與安某某簽訂了租賃器材合同書，合同約定安某某向我公司租賃建筑器材用于建設(shè)工地，我公司按照合同約定向安某某所在的工地交付了租賃器材，但安某某卻未能按照約定向我公司給付租賃費(fèi)及返還租賃器材。故訴至法院，望判如所請(qǐng)。被告安某某未到庭，未答辯。被告懷安一建辯稱：我公司與軍勝公司未簽訂任何合同，軍勝公司的起訴無(wú)理由。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年5月31日，軍勝公司與安某某簽訂了關(guān)于安某某租賃軍勝公司鋼管、扣件等的租賃合同，約定以上建筑器材用于金夢(mèng)園小區(qū)，合同簽訂后，軍勝公司依約向安某某提供了租賃物，但安某某未能按照約定給付租賃費(fèi)。以上事實(shí)有軍勝公司提交的租賃合同書予以證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。軍勝公司為證明安某某所欠租費(fèi)和未退租賃物具體數(shù)量還向本院提交了以下證據(jù)：1、王宏?yáng)|出具的結(jié)算單2份，擬證明合同雖簽訂在2014年，但實(shí)際交付租賃物使用在此之前，在合同簽訂之前的租賃費(fèi)用尚欠800元。2015年共計(jì)欠租費(fèi)35723元。2016年鋼管產(chǎn)生租費(fèi)10933.96元，扣件產(chǎn)生租費(fèi)4297.13元，2016年共產(chǎn)生租費(fèi)15231.09元。2017年鋼管產(chǎn)生租費(fèi)4800元，扣件產(chǎn)生租費(fèi)1886元，2017年共計(jì)產(chǎn)生租費(fèi)6686元。2、提貨單5張、退貨單7張，擬證明截止到目前未退還鋼管3419米，扣件1588個(gè)，按照雙方簽訂的合同，未退還租賃物折價(jià)為76320元。安某某未到庭，未對(duì)以上證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。懷安一建質(zhì)證稱：租賃合同是2014年所簽定，我公司承建的是金夢(mèng)園工地，安某某是以農(nóng)民工的形式出現(xiàn)的，他不是我公司管材料的員工，更不是我公司正式的員工，沒(méi)有權(quán)力為我公司租賃東西，現(xiàn)在事實(shí)上已經(jīng)租賃了，應(yīng)當(dāng)由安某某自己負(fù)擔(dān)。工地是否用了軍勝公司的器材不能確定，也不能確定安某某拉來(lái)器材后用到了什么地方，用了多少。故我公司不承擔(dān)給付租賃費(fèi)的義務(wù)。另查明，王宏?yáng)|是安某某工地的材料員。
原告張家口市軍勝建筑設(shè)備租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱軍勝公司）與被告安某某租賃合同糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依原告申請(qǐng)，追加了懷安縣第一建筑有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱懷安一建）為本案共同被告，并依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告軍勝公司的委托訴訟代理人曲婷婷、被告懷安一建的委托訴訟代理人孫琛到庭參加訴訟，被告安某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，軍勝公司與安某某簽訂的有關(guān)鋼管、扣件的租賃合同，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效。軍勝公司依約定向安某某交付了租賃物，但安某某未按照合同約定給付租賃費(fèi)并退還租賃物，屬于違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)原告提交的租賃費(fèi)結(jié)算單和提退貨單據(jù)，安某某未到庭參加法庭質(zhì)證，以上證據(jù)能夠證實(shí)安某某截止到判決之日尚欠租費(fèi)58440.09元、鋼管3419米、扣件1588個(gè)未予退還。依據(jù)合同約定折價(jià)款為77908元，現(xiàn)軍勝公司自認(rèn)為76320元，應(yīng)予認(rèn)定。關(guān)于懷安一建是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題，本院認(rèn)為，金夢(mèng)家園雖系懷安一建承建，安某某為金夢(mèng)家園4號(hào)、7號(hào)樓的實(shí)際施工人，但軍勝公司提交的證據(jù)不能證明安某某掛靠懷安一建，也不能證明懷安一建對(duì)安某某進(jìn)行了授權(quán)。更不能證明金夢(mèng)家園工地上的建筑器材全部是由安某某從軍勝公司所租。故懷安一建不承擔(dān)給付租賃費(fèi)的義務(wù)，若軍勝公司以后有充足證據(jù)，其可另行解決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百一十二條、第二百一十六條、第二百一十九條、第二百二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告張家口市軍勝建筑設(shè)備租賃有限公司鋼管、扣件租賃費(fèi)58440.09元；二、被告安某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告張家口市軍勝建筑設(shè)備租賃有限公司未退還鋼管、扣件的折價(jià)款76320元；三、駁回原告張家口市軍勝建筑設(shè)備租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1781元，訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)920元，由被告安某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。