原告：張家口市京蒙煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司，住所地張家口市萬全區(qū)郭磊莊鎮(zhèn)郭華公路西。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130729772786189B
法定代表人：金瑞國，董事長。
委托代理人：陳曉剛，河北海龍律師事務(wù)所律師。
委托代理人：陳利斌，河北海龍律師事務(wù)所律師。
被告：懷來西八里煤炭運(yùn)銷有限公司，住所地懷來縣雞鳴驛煤炭物流園區(qū)服務(wù)有限公司辦公平房005室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130730662226332G
法定代表人：任某某，董事長。
委托代理人張風(fēng)清，公司職工。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住宣化縣。
委托代理人：胡啟明，張家口通天法律服務(wù)所法律工作者。
被告：韓燕燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住宣化縣。
委托代理人：焦寶貴，河北耀鼎律師事務(wù)所律師。

原告張家口市京蒙煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司（以下簡稱京蒙公司）與被告懷來西八里煤炭運(yùn)銷有限公司（以下簡稱西八里公司）、任某某、韓燕燕買賣合同糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告京蒙公司的委托代理人陳曉剛、陳利斌、被告任某某的委托代理人胡啟明、被告韓燕燕及其委托代理人焦寶貴到庭參加訴訟，被告西八里公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
京蒙公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告給付原告欠款1379380元；2.請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失13萬元。事實(shí)和理由：原告為被告供煤多年，截止2016年3月17日被告欠原告1379380元煤款。經(jīng)查，任某某與韓燕燕系西八里公司股東且公私賬目不清。經(jīng)原告多次催要未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特依法起訴。
任某某辯稱，原告所述與事實(shí)不符，我在2008年10月30日至2009年7月期間，先后出資購買了西八里公司孟建功、祁永東的全部股份，開始自己經(jīng)營。因原來公司就兩個(gè)規(guī)定，在辦理工商登記時(shí)還必須是兩個(gè)股東，因此沒有經(jīng)過韓燕燕同意，就冒用了她的名字頂替，公司實(shí)際只有我一個(gè)人經(jīng)營，是我冒用了韓燕燕的名字，韓燕燕并非公司的掛名股東，韓燕燕在工商材料中的簽名也不是韓燕燕自己簽的，而是由公司其他員工代簽的。因韓燕燕是公司的出納，公司為資金周轉(zhuǎn)方便，經(jīng)常將公司資金匯入韓燕燕的個(gè)人賬戶上，公司的資金實(shí)際由公司控制，韓燕燕從未參與過公司的管理，公司亦未給其分紅。
韓燕燕辯稱，我不是公司的股東，任某某也沒有給我股份，股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書和股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書上的簽字不是我簽的，我不是掛名股東，我只是公司雇傭的一個(gè)出納。公司的賬目與我無關(guān)，是管理人的責(zé)任，我不能替公司承擔(dān)責(zé)任。
西八里公司未到庭，亦未提出書面答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
京蒙公司提供的煤炭購銷合同、銷售合同、還款協(xié)議書、明細(xì)賬查詢及部分票據(jù)復(fù)印件、銀行收款憑證復(fù)印件，證明兩公司的債權(quán)債務(wù)情況。任某某提出有法人簽字就認(rèn)可，否則不認(rèn)可；對(duì)賬單沒有任某某簽字，明細(xì)賬要求提交原件。韓燕燕認(rèn)為與原告沒有法律關(guān)系，不認(rèn)可。
京蒙公司提供的企業(yè)信用信息公示報(bào)告復(fù)印件證明任某某及韓燕燕系西八里公司合法股東；從信用社調(diào)取的西八里公司部分賬戶明細(xì)復(fù)印件，證明2013年到2015年間，西八里公司向韓燕燕賬戶匯入三四億資金；（2016）冀0705民初2222號(hào)民事判決書，證明任某某、韓燕燕是公司股東，二人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。任某某認(rèn)為企業(yè)信用信息公示報(bào)告上說明被告內(nèi)容僅供參考，不能作為證據(jù)使用，且與西八里公司實(shí)際經(jīng)營情況不符；宣化區(qū)的判決書未收到，未生效；調(diào)取的證據(jù)應(yīng)該有單位專章，對(duì)復(fù)印件不予認(rèn)可。韓燕燕認(rèn)為該判決書本人未收到，還未發(fā)生法律效力；我作為公司的出納，公司用我的銀行卡進(jìn)行賬目往來是公司的行為，不是我個(gè)人行為，我從2015年7月就不在公司上班了，公司之后的行為與我無關(guān)。
任某某提供了西八里公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證，證明公司的法定代表人是任某某，京蒙公司對(duì)其真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；韓燕燕對(duì)此無異議，但提出自己是被別人冒名簽字，并非公司掛名股東。
韓燕燕提供了工商局原始檔案復(fù)印件及證人王某的證詞各一份，證明工商檔案的簽名并非個(gè)人親自簽字，證人王某亦證明系自己代簽的事實(shí)，京蒙公司對(duì)其真實(shí)性無異議，但認(rèn)為沒有達(dá)到其證明目的；任某某認(rèn)可韓燕燕的名字是別人代簽的，韓燕燕并非股權(quán)的實(shí)際受讓人。
對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.京蒙公司提供的煤炭購銷合同、銷售合同、還款協(xié)議書、明細(xì)賬查詢及部分票據(jù)復(fù)印件、銀行收款憑證復(fù)印件，有供需雙方簽字蓋章的手續(xù)證明雙方交易及欠款情況，具有證據(jù)效力，本院予以認(rèn)可。2.京蒙公司提供的企業(yè)信用信息公示報(bào)告復(fù)印件及從信用社調(diào)取的西八里公司部分賬戶明細(xì)復(fù)印件，證明任某某及韓燕燕系西八里公司合法股東，2013年到2015年間，西八里公司向韓燕燕賬戶匯入三四億資金，但對(duì)公司匯入韓燕燕賬戶的資金去向問題未提供相關(guān)證據(jù)佐證，（2016）冀0705民初2222號(hào)民事判決書尚未發(fā)生法律效力，均不具有法律效力。3.任某某提供的西八里公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證，證明西八里公司的法人身份，具有證據(jù)效力。4.韓燕燕提供了工商局原始檔案復(fù)印件及證人王某的證詞，證明工商登記中韓燕燕的簽名并非其個(gè)人所為，不屬于本案的審理范圍，本院不予審理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年11月5日，京蒙公司與西八里公司簽訂煤炭購銷合同，京蒙公司向西八里公司出售原煤300000噸，有效期自2013年11月5日至2013年12月31日止；2014年1月1日，雙方再次簽訂銷售合同，合同有效期自2014年1月1日至2014年12月31日止，并就相關(guān)事宜進(jìn)行了約定。2016年3月17日，雙方經(jīng)協(xié)商，就西八里公司償還京蒙公司1379380元貨款事宜達(dá)成還款協(xié)議：1.西八里公司自2016年3月始，每月償還京蒙公司貨款不低于5萬元，于2016年12月底前還清全部欠款；2.每月還款截止日為30日；3.如西八里公司未按照約定還款，京蒙公司有權(quán)提起訴訟。由此產(chǎn)生的費(fèi)用由西八里公司承擔(dān)。后因西八里公司未按照約定償還貨款，京蒙公司訴至本院要求西八里公司給付欠款1379380元及各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失13萬元。因任某某、韓燕燕系公司股東，西八里公司曾向韓燕燕賬戶匯款數(shù)億元，任某某、韓燕燕有濫用公司法人獨(dú)立地位，逃避債務(wù)之嫌，為此要求任某某、韓燕燕對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

本院認(rèn)為，京蒙公司與西八里公司簽訂的煤炭購銷合同、銷售合同、還款協(xié)議書是雙方的真實(shí)意思表示，西八里公司未到庭參加訴訟及書面答辯，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為其對(duì)該筆欠款的默認(rèn)。西八里公司未按照約定及時(shí)足額償還欠款，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，京蒙公司要求其按照月息1%支付利息13萬元，本院予以支持。西八里公司通過韓燕燕的賬號(hào)向外支付款項(xiàng)，并不必然構(gòu)成公司股東濫用職權(quán)逃避債務(wù)的事實(shí)，京蒙公司要求任某某、韓燕燕以股東身份對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，缺乏有效證據(jù)佐證，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、懷來西八里煤炭運(yùn)銷有限公司于判決生效之日起三十日內(nèi)給付張家口市京蒙煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司欠款1379380元，利息13萬元。
二、駁回張家口市京蒙煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司要求任某某、韓燕燕對(duì)上述欠款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)13607元（其中案件受理費(fèi)8607元、保全費(fèi)5000元），由被告懷來西八里煤炭運(yùn)銷有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　唐玉高

書記員：童曉洲