上訴人（原審原告）：張家口市三洋房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地河北省張家口市橋東區(qū)張宣公路158號。
法定代表人：杜翰誠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：路東生，河北經(jīng)華律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：吳萬友，河北吳萬友律師事務所律師。

上訴人張家口市三洋房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱三洋房開公司）因與被上訴人吳某某勞動爭議一案，不服河北省張北縣人民法院（2016）冀0722民初804號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年5月16日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人三洋房開公司的委托訴訟代理人路東生，吳某某的委托訴訟代理人吳萬友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院二審期間，雙方當事人沒有新的證據(jù)提交。二審查明的事實與一審查明的事實基本一致。

本院認為，上訴人請求撤銷原審判決的理由:我方提出的訴訟主張，在原審中并未進行實際審理，也未在判決中予以法律釋明；被上訴人在2010年后即未在我公司任何部門從事任何工作，與我公司不存在勞動關系，原判決在適用賠償標準時適用2014年度的省平工資標準，不符合客觀事實。上訴人向一審法院提出的訴訟請求是撤銷張勞人仲案（2015）27號仲裁裁定書，作出公正判決。一審法院經(jīng)過開庭審理后作出判決，有開庭筆錄等材料在卷佐證。上訴人所稱一審中未進行實際審理和釋明沒有事實根據(jù)。上訴人認為被上訴人所受傷害不構成工傷，但有張人社傷險認決字﹝2011﹞158號《工傷認定決定書》、張人社傷險認決字〔2014〕120號認定工傷決定和張家口經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院（2015）張開行初字第54號生效判決書確認。上訴人應該按照河北省2014年職工月平均工資標準對被上訴人的工傷進行賠償。故上訴人的上訴理由不能成立，本院對其主張不予采信。
綜上所述，一審判決認定事實清楚、適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費負擔不變，二審案件受理費10元，由張家口市三洋房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　王艷龍 審判員　　牟　鍵 審判員　　趙　亮

書記員：常曉梅