上訴人（原審被告）：張某某宜城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地張某某市橋東區(qū)楊家墳北路11號宜城辦公樓19層。
法定代表人：陸水良，該公司董事長。
委托代理人：王艷升，河北華研律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：樊東興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。
委托代理人：于昌蓮，河北國器律師事務(wù)所律師。
原審被告：陸水良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。
委托代理人：張日東，系張某某宜城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司副總經(jīng)理。

上訴人張某某宜城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱宜城公司）因與被上訴人樊東興、原審被告陸水良民間借貸糾紛一案，不服河北省張某某市橋東區(qū)人民法院（2016）冀0702民初1201號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年10月12日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人張某某宜城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人王艷升，被上訴人樊東興及委托代理人于昌蓮，原審被告陸水良委托代理人張日東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審查明的事實(shí)與一審相同，對一審法院查明的事實(shí)本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案上訴人與被上訴人有兩個爭議焦點(diǎn)：一是借款本金的數(shù)額；二是利息如何計(jì)算。關(guān)于借款本金的問題。上訴人主張借款本金為563萬元，其理由是中國工商銀行轉(zhuǎn)賬90萬元，中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬473萬元，兩筆轉(zhuǎn)帳共計(jì)563萬元。被上訴人主張除了銀行兩筆轉(zhuǎn)帳563萬元外，另還有37萬元現(xiàn)金給付，共計(jì)600萬元。從陸水良向樊東興出具的借條“今借到樊東興人民幣陸佰萬元整，月利息2分，居間介紹費(fèi)2.5分，借款時間從2013年11月29日至2016年6月30日。”的內(nèi)容看，上訴人向被上訴人借款600萬元，雖然上訴人主張沒有收到被上訴人給付的37萬元現(xiàn)金，但在陸水良向樊東興出具借條的當(dāng)日，上訴人為被上訴人出具了收到600萬元的收據(jù)，并加蓋有上訴人財(cái)務(wù)專用章和上訴人法定代表人陸水良的簽字。該收據(jù)系上訴人收到被上訴人借款600萬元的確認(rèn)。故上訴人主張借款本金為563萬元的請求，本院不予支持。關(guān)于利息的計(jì)算問題。借款合同約定月利息2分，符合法律規(guī)定，本院予以支持，對于居間介紹費(fèi)2.5分的約定不符合法律規(guī)定，本院不予支持。有關(guān)上訴人向被上訴人支付利息的計(jì)算方法，應(yīng)以上訴人還被上訴人借款時欠借款本金為基數(shù)，按照月利息2分計(jì)算，超出利息部分應(yīng)折抵欠款本金，一審法院計(jì)算利息的方法不當(dāng)，本院予以糾正。借款期間上訴人先后向被上訴人還款19筆，償還利息及本金的具體計(jì)算方法如下：
第一筆：2013年12月13還款10萬元，計(jì)息時間為2013年11月29日至2013年12年13日共計(jì)15天。利息為：600×0.02×1530=6萬元，尚欠本金：600－（10-6）=596萬元。第二筆：2013年12月30日還款27萬元，計(jì)息時間為2013年12月14日至2013年12月30日共計(jì)17天。利息為：596×0.02×1730=6.7547萬元，尚欠本金:596－27-6.7547=575.7547萬元。第三筆：2014年1月21日還款10萬元，計(jì)息時間為2014年1月1日至2014年1月21日共計(jì)21天。利息為：575.7547×0.02×2130=8.0606萬元，尚欠本金：575.7547－（10-8.0606）=573.8153萬元。第四筆：2014年1月26日還款27萬元，計(jì)息時間為2014年1月22日至2014年1月26日共計(jì)5天。利息為：573.8153×0.02×530=1.9127萬元，尚欠本金：573.8153－（27-1.9127）=548.728萬元。第五筆：2014年2月14日還款10萬元，計(jì)息時間為2014年1月27日至2014年2月14日共計(jì)18天。利息為：548.728×0.02×1830=6.5847萬元，尚欠本金：548.728－（10－6.5847）=545.3127萬元。第六筆：2014年2月27日還款27萬元，計(jì)息時間為2014年2月15日至2014年2月27日共計(jì)13天。利息為：545.3127×0.02×1330=4.726萬元，尚欠本金：545.3127－（27－4.726）=523.0387萬元。第七筆：2014年3月12日還款10萬元，計(jì)息時間為2014年2月28日至2014年3月12日共計(jì)15天。利息為：523.0387×0.02×1530=5.2304萬元，尚欠本金：523.0387－（10－5.2304）=518.2691萬元。第八筆：2014年3月28日還款27萬元，計(jì)息時間為2014年3月13日至2014年3月28日共計(jì)16天。利息為：518.2691×0.02×1630=5.5282萬元，尚欠本金：518.2691－（27－5.5282）=496.7973萬元。第九筆：2014年4月10日還款10萬元，計(jì)息時間為2014年3月29日至2014年4月10日共計(jì)12天。利息為：496.7973×0.02×1230=3.9744萬元，尚欠本金：496.7973－（10－3.9744）=490.7717萬元。第十筆：2014年5月16日還款27萬元，計(jì)息時間為2014年4月11日至2014年5月16日共計(jì)36天。利息為：490.7717×0.02×3630=11.7785萬元，尚欠本金：490.7717－（27-11.7785）=475.5502萬元。第十一筆：2014年7月14日還款37萬元，計(jì)息時間為2014年5月17日至2014年7月14日共計(jì)58天。利息為：475.5502×0.02×5830=18.3879萬元，尚欠本金：475.5502－（37－18.3879）=456.9381萬元。第十二筆：2014年9月5日還款37萬元，計(jì)息時間為2014年7月15日至2014年9月5日共計(jì)51天。利息為：456.9381×0.02×5130=15.5359萬元，尚欠本金：456.9381－（37-15.5359）=435.474萬元。第十三筆：2015年10月9日還款50萬元，計(jì)息時間為2014年9月6日至2015年10月9日共計(jì)13個月零4天。利息為：435.474×0.02×13＋435.474×0.02×430=113.2232＋1.1613=114.3845萬元，尚欠利息為：114.3845－50=64.3845萬元，尚欠本金：435.474萬元。第十四筆：2016年1月19日還款40萬元，計(jì)息時間為2015年10月10日至2016年1月19日共計(jì)3個月零10天。利息為：435.474×0.02×3＋435.474×0.02×1030=26.1284＋2.9032=29.0316萬元，尚欠利息：64.3845＋29.0316－40=53.4161萬元，尚欠本金：435.474萬元。第十五筆：2016年1月21日還款40萬元，計(jì)息時間為2016年1月20日至2016年1月21日共計(jì)2天。利息為：435.474×0.02×230=0.5806萬元，尚欠利息：53.4161+0.5803－40=13.9964萬元，尚欠本金：435.474。第十六筆：2016年1月22日還款40萬元，計(jì)息時間為2016年1月22日至2016年1月22日共計(jì)1天。利息為：435.474×0.02×130=0.2903萬元，尚欠利息共計(jì)：13.9964+0.2903=14.2867萬元，尚欠本金：435.474－（40－14.2867）=409.7607萬元。第十七筆：2016年1月25日還款30萬元，計(jì)息時間為2016年1月23日至2016年1月25日共計(jì)3天。利息為：409.7607×0.02×330=0.8195萬元，尚欠本金：409.7607－（30－0.8195）=380.5802萬元。第十八筆：2016年1月26日還款60萬元，計(jì)息時間為2016年1月26日至2016年1月26日共計(jì)1天。利息為：380.5802×0.02×130=0.2537萬元，尚欠本金：380.5802－（60－0.2537）=320.8339萬元。第十九筆：2016年2月6日還款20萬元，計(jì)息時間為2016年1月27日至2016年2月6日共計(jì)10天。利息為：320.8399×0.02×1030=2.1389萬元，尚欠本金：320.8399－（20－2.1389）=302.9788萬元。截止2016年5月27日，計(jì)息時間為2016年2月7日至2016年5月27日共計(jì)3個月零21天。尚欠利息：302.9788×0.02×3+302.9788×0.02×2130=18.1787+4.2417=22.4204萬元，尚欠本金：302.9788萬元，尚欠本金利息共計(jì)為：302.9788+22.4204=325.3992萬元。
綜上所述，依照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 梁金前
審判員 王悅
代理審判員 牛潔

書記員： 梁秀峰