原告張某某嘉盛汽車銷售服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地張某某市宣化縣。
法定代表人徐淑坤，經(jīng)理。
委托代理人曲婷婷，河北正碩律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，1979年出生，漢族，現(xiàn)在沽源縣監(jiān)獄服刑，原住陽原縣。
被告張某某，男，1977年出生，漢族，現(xiàn)住張某某市陽原縣。

原告張某某嘉盛汽車銷售服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡稱嘉盛公司）與被告楊某某、張某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告嘉盛公司的委托代理人曲婷婷，被告楊某某、張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年1月4日，楊某某向原告購買現(xiàn)代橋車一輛，該車車牌號為冀GHR668號，總價款為249800元。原告與楊某某簽訂了分期付款（消費信貸）汽車買賣合同，約定楊某某首次支付車款及其他手續(xù)費用為76800元，其余車款173000元由楊某某與銀行簽訂消費信貸合同，用銀行貸款支付給原告；并約定了日千分之二的逾期違約金；被告張某某為楊某某購車提供連帶責(zé)任保證。之后楊某某與中國農(nóng)業(yè)銀行張某某分行簽訂個人購車擔(dān)保借款合同，借款173000元，并以所購車輛為抵押物，原告為楊某某消費貸款提供連帶責(zé)任保證。但楊某某沒有按約定履行還款義務(wù)，為此原告為其墊付車款52601元。楊某某欠原告逾期違約金17242.82元。

本院認(rèn)為，原告與被告楊某某之間的汽車買賣合同和消費信貸合同及擔(dān)保合同合法有效。原告依約履行了合同義務(wù)，其訴訟請求應(yīng)予支持。被告未按約定履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。張某某作為連帶保證擔(dān)保人，未按約定履行保證義務(wù)，所以應(yīng)承擔(dān)其連帶保證責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條、第一百五十九條、第一百六十一條和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告為其墊付的車款52601元，逾期違約金17242.82元。合計69843.82元。
二、被告張某某對上述判決內(nèi)容承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
案件受理費1546元，由二被告負擔(dān)。
如被告未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判長　閆　軍 審判員　殷躍進 審判員　李　成

書記員：喬瑞樂 引用法律條文 《中華人民共和國合同法》第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國合同法》第一百一十三條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 《中華人民共和國合同法》第一百五十九條：買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規(guī)定。 《中華人民共和國合同法》第一百六十一條：買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時支付。 《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條：當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條：保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條：保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條：基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規(guī)定。