原告：張某某全來建材有限公司，地址張某某市宣化區(qū)朱家莊啤酒分廠院內(nèi)。法定代表人：王全來。委托代理人：王祖明，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。被告：趙都工程建設(shè)集團有限公司，地址邯鄲市復(fù)興區(qū)建設(shè)大街與聯(lián)防路交叉口西南角。法定代表人：趙明，經(jīng)理。委托代理人：李士德，河北環(huán)都律師事務(wù)所律師。被告：張某某市張某新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。地址張某某市橋東區(qū)勝利中路**號商務(wù)樓*座**層。法定代表人：逯東平，經(jīng)理。委托代理人：岳昭彤，河北同仁和律師事務(wù)所律師。被告：白建宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。委托代理人：王存光，河北思洋律師事務(wù)所律師。委托代理人：史麗娟，河北思洋律師事務(wù)所律師。

原告全來公司向本院提出如下訴訟請求：1、請求法院依法判決二被告給付原告違約金5122876.34元。2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2011年8月，原告與被告趙都工程建設(shè)集團有限公司簽訂《張某某市預(yù)拌商品混凝土供需合同》，原告按被告要求的等級、數(shù)量、時間為被告趙都工程建設(shè)集團有限公司供混凝土，用于被告張某某市張某新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所開發(fā)的樓房中，計劃供貨時間為2011年8月1日-2012年7月31日，付款方式：首次墊付砼地上5層支付砼款80%，以后每月結(jié)算一次支付砼總欠款80%，主體封頂60日內(nèi)結(jié)清全部貨款。合同簽訂后，原告按被告的要求供貨，被告未按約定的時間給付貨款。2016年10月25日雙方結(jié)算，被告欠2491240元，2016年10月26日原告與二被告簽訂了一份《說明》，協(xié)商由被告趙都工程建設(shè)集團有限公司給付欠款，被告張某某市張某新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為被告趙都工程建設(shè)集團有限公司提供擔(dān)保。后被告陸續(xù)給付了欠款，根據(jù)合同約定，在原告商品混凝土全部供應(yīng)完畢30日內(nèi)，結(jié)算全部貨款，逾期給付違約金，但被告未給付。原告根據(jù)《中華人民共和國合同法》及相關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定，訴至法院，請求法院依法判決二被告給付原告違約金5122876.34元。被告趙都公司辯稱：一、我公司與原告不存在買賣合同關(guān)系，我公司不應(yīng)向原告支付違約金。在原告提交的《張某某市預(yù)拌商品混凝土供需合同》中，合同需方實際為張某新城小區(qū)9號、10號樓實際施工人白建宇，合同供方為原告。我公司在合同上蓋有公章系因2016年10月，張某新城小區(qū)9號、10號樓在辦理竣工驗收時，因缺少商品混凝土水泥強度等級報告、出廠合格證等資料，導(dǎo)致工程無法正常驗收，出現(xiàn)居民上訪問題。后經(jīng)了解，導(dǎo)致這一問題的主要原因是，原告作為合同供方未按合同約定向需方白建宇提供商品混凝土相關(guān)資料，白建宇為此拒絕向原告支付貨款。因白建宇無法將以上資料交付到我公司，我公司無法向張某新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司交付以上資歷料予以竣工驗收。為此，張某新城房開公司組織我公司及原告等有關(guān)單位人員召開協(xié)調(diào)會妥善處理此事，協(xié)商過程中，原告明確表示，如果我公司及張某新城房開公司不在該份供需合同上蓋章，即使付清貨款，原告也不予提供混凝土的相關(guān)資料，考慮到供需雙方的實際情況，且為妥善處理供需雙方矛盾，我公司及張某新城房開公司分別在該份供需合同上加蓋公章，并在2016年10月26日的《說明》中注明，“以趙都建設(shè)工程集團有限公司名義”。因此，我公司與原告并不存在買賣合同關(guān)系，我公司與原告之間無任何因采購商品混凝土而發(fā)生的經(jīng)濟往來，原告請求我公司支付違約金的訴請無事實和法律依據(jù)。二、我公司及張某新城房開公司與原告簽訂的《說明》中約定，白建宇欠付原告的混凝土款由我公司代為支付，張某新城房開公司對此筆款項作付款擔(dān)保。經(jīng)原告與白建宇對賬后，已確定的由我公司代付的尚欠混凝土款僅為2491240元，其中并不包括因白建宇逾期付款而產(chǎn)生的違約金。2016年11月11日張某新城房開公司將該筆欠款2491240元全額支付至原告，原告當(dāng)日為張某新城房開公司出具《收據(jù)》一張，至此，我公司已經(jīng)履行代付款責(zé)任。三、根據(jù)《張某某市商品預(yù)拌混凝土供需合同》第四項付款方式和結(jié)算、第六項其他約定事項第2款的約定可以認(rèn)定，“其他約定事項”第2項應(yīng)視為特別約定，系合同雙方對混凝土格式條款中的付款方式作出了變更約定，在變更后的結(jié)算方式中取消了逾期付款違約責(zé)任的約定，即認(rèn)定我公司與原告具有法律上的買賣合同關(guān)系，但依據(jù)合同約定也不應(yīng)向其支付違約金。四、原告提交的其與福建安立信實業(yè)集團有限公司張某某公司（負責(zé)人李建華）于2011年3月1日簽訂的《張某某市商品預(yù)拌混凝土供需合同》中，我公司并不是該買賣合同關(guān)系的主體，故我公司與原告無買賣合同關(guān)系，不應(yīng)向原告支付違約金。五、原告要求我公司支付違約金的主張已過訴訟時效，不應(yīng)得到支持。綜上，原告的主張無事實依據(jù)和法律依據(jù)，且已明顯超過法律規(guī)定訴訟時效，請貴院駁回原告的訴訟請求。被告張某公司辯稱：原告的主張無事實依據(jù)和法律依據(jù)，其訴訟請求不應(yīng)得到支持。1、2011年3月份，原告與張某新城小區(qū)9號、10號樓工程實際施工人白建宇簽訂《張某某市商品預(yù)拌混凝土供需合同》，合同約定由需方白建宇向供方原告購買商品混凝土，白建宇向原告直接支付貨款。2016年10月25日，經(jīng)白建宇與原告對賬后，白建宇與我公司簽訂《結(jié)算單》，該《結(jié)算單》寫明，白建宇同意其欠付原告的商品混凝土款2491240元由我公司直接向原告支付，同時該價款從其相應(yīng)工程款中核減。據(jù)此，2016年10月26日我公司與原告、趙都工程建設(shè)集團有限公司簽訂《說明》一份，該說明約定，白建宇所欠付原告的混凝土款由趙都工程建設(shè)集團有限公司代付，同時由我公司提供擔(dān)保付款，并于2016年年底給付完畢。2016年11月11日我公司作為付款擔(dān)保方將該筆欠款2491240元全額支付至原告，原告于當(dāng)日為我公司出具《收據(jù)》一張。至此，我公司已提前履行了《說明》中約定的擔(dān)保責(zé)任，我公司擔(dān)保責(zé)任已消滅。2、《說明》中明確約定，我公司僅對《說明》簽署之日白建宇所欠付的2491240元混凝土款提供付款擔(dān)保，并不對買賣合同需方白建宇的付款及因逾期付款而產(chǎn)生的違約金提供擔(dān)保。趙都公司與原告不存在買賣合同關(guān)系，合同中的簽章是在簽署《說明》時不得已加蓋的，且《說明》中已經(jīng)清楚的寫明“以趙都公司名義”，事實上，二者之間無任何經(jīng)濟往來，買賣合同遲延付款違約責(zé)任更無從說起。因此，原告訴請無事實依據(jù)和法律依據(jù)，依法不應(yīng)得到支持。3、原告提交的其與福建安立信實業(yè)集團有限公司張某某公司（負責(zé)人李建華）于2011年3月1日簽訂的《張某某市商品預(yù)拌混凝土供需合同》中，我公司并不是該買賣合同關(guān)系中的主體，我公司僅是在合同備案意見處蓋章。故我公司與原告無買賣合同關(guān)系，不應(yīng)向原告支付違約金。綜上，我公司已按約定履行了擔(dān)保責(zé)任，請依法駁回其訴訟請求。被告白建宇辯稱：第一，白建宇與趙都公司是承包關(guān)系，白建宇個人不具有資質(zhì)，因此原被告之間的買賣關(guān)系不是白建宇個人和原告的買賣共同關(guān)系，第二，是原告和張某新城的相關(guān)負責(zé)人聯(lián)系，不是和白建宇個人聯(lián)系，白建宇沒有合同簽訂和貨款支付的支配權(quán)，白建宇個人不應(yīng)承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任。第三，根據(jù)原告和張某新城2016年10月26日簽訂的說明，明確對混凝土的結(jié)算進行約定，沒有約定違約金，因此請求法院駁回對白建宇的訴請。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下，2011年8月原告與被告白建宇簽訂了《張某某市預(yù)拌商品混凝土供需合同》，合同約定：計劃供貨時間為2011年8月1日-2012年7月31日。付款方式和結(jié)算：根據(jù)需方計劃供應(yīng)量，以單位工程結(jié)算依據(jù)，供貨后雙方簽字的《張某某市預(yù)拌商品混凝土供貨（結(jié)算）單》為結(jié)算憑證，采用結(jié)算方式為見合同第六條2、商品混凝土全部供應(yīng)完畢30日內(nèi)，結(jié)算全部貨款，逾期按照欠款數(shù)的千分之二每日繳納違約金。其他約定的事項:1、遇不可抗力或政策等因素的影響，雙方協(xié)商解決。成本發(fā)生較大變化時，雙方就單價重新商定。2、首次墊付商砼款地上5層支付砼款80%，以后每月結(jié)算一次支付砼總欠款80%，主體封頂60日內(nèi)結(jié)清全部貨款。合同簽訂后，原告按合同約定于2011年8月至2012年8月15日為被告白建宇在張某新城商住小區(qū)9號、10號樓工地供預(yù)拌商品混凝土，原告送貨的對賬單都由被告白建宇所雇的材料員張玉才簽字確認(rèn)。2012年8月13日、8月15日，9號、10號樓先后主體工程封頂，主體工程封頂后，被告白建宇欠原告商砼款未結(jié)清，后經(jīng)原告多次催要未果。2016年10月，張某新城小區(qū)9號、10號樓在辦理竣工驗收時，因被告白建宇未及時給付完畢商砼款，原告未將商品混凝土水泥強度等級報告、出廠合格證等資料交于被告白建宇，導(dǎo)致工程不能正常驗收，被告張某新城房開為確保工程竣工驗收，建設(shè)工程資料歸檔備案，多次協(xié)調(diào)后，由被告趙都公司代被告白建宇直接向原告支付所欠商砼款，被告張某新城房開為所欠款提供擔(dān)保，并于2016年10月26日原告及被告趙都公司、張某新城簽訂了《說明》，其內(nèi)容是：張某某市張某新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在張某某橋東區(qū)開發(fā)的張某新城住宅樓、商務(wù)樓等工程，該工程施工由福建省安立信實業(yè)集團有限公司張某某分公司，張某某市懷安三興建筑工程有限責(zé)任公司，趙都工程建設(shè)集團有限公司各自承包施工的，在供應(yīng)混凝土期間開發(fā)公司又提出用趙都的建筑公司名義供應(yīng)混凝土。該工程先后于2012年8月13日、2012年8月15日、2013年3月24日主體封頂，工程款逾期后至今未結(jié)，張某某市張某新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)與趙都工程建設(shè)集團有限公司協(xié)商，所欠的混凝土款由張某開發(fā)公司擔(dān)保付款，趙都公司表示同意。三方定于2016年年底前給付所欠工程款。該說明由三方簽字蓋章后即生效。最后原告在《說明》上債權(quán)方簽名并加蓋公章，被告趙都公司在欠款方簽名并加蓋公章，被告張某新城在擔(dān)保方簽名并加蓋公章。之后被告趙都公司又在被告白建宇與原告簽訂的《張某某市商品預(yù)拌混凝土供需合同》最后一頁需方處加蓋了公章，被告張某新城在合同備案意見處加蓋了公章。2016年10月25日被告白建宇與被告張某新城簽訂了結(jié)算單，被告白建宇認(rèn)可9號、10號樓欠原告商砼款2491240元，并同意直接支付給原告，同時從相應(yīng)工程款中核減。2016年11月11日被告張某新城通過銀行將2491240元直接電匯到原告賬戶上，原告給被告張某新城出具了收款收據(jù)。至此，被告白建宇所欠原告混凝土貨款2491240元全部結(jié)清。2017年8月28日原告起訴三被告支付逾期付款的違約金。庭審中，原告為證實自已的主張?zhí)峤涣讼铝凶C據(jù)：1、原告與被告趙都工程簽訂的混凝土供需合同一份，證明原告與被告趙都工程在張某某張某新城9、10號樓有買賣合同。2、9、10號樓供貨清單9張，證明原告的供貨明細。3、商品混凝土合格證、實驗報告匯總表二份及張某新城商住小區(qū)商務(wù)樓商砼資料匯總表一份，證明與趙都公司具有買賣合同關(guān)系，原告按規(guī)定供貨，在驗收過程中被告趙都公司向原告索取的有關(guān)驗收證明。4、結(jié)算單2份及說明一份，證明最后結(jié)賬時間和封頂時間。5、9號、10號樓利息計算及付款明細表一份，商務(wù)樓利息計算和付款明細表一份，證明9.10號樓付款總金額和利息的計算。經(jīng)被告趙都公司質(zhì)證意見是:對證據(jù)1，該合同實際簽訂供需人為白建宇與全來建材公司，與趙都公司無合同關(guān)系，在該合同中加蓋公章是2016年10月份后補的，原因是原告強調(diào)說不補蓋公章就不提供商品混凝土的相關(guān)資料，我公司是在迫不得以的情況下才加蓋的，原告與我公司之間根本不存在買賣合同關(guān)系，原告應(yīng)提交更多證據(jù)予以證實以前的付款人是誰，是否是我公司付款的，該證據(jù)不能證實原告的證明目的。且該合同為格式合同，在該合同中4條付款方式和結(jié)算中約定商品混凝土30日內(nèi)結(jié)算貨款，逾期按照付款數(shù)千分之二繳納違約金，該約定屬于該條款項下付款方式及結(jié)算方式，但已特別約定，見合同第6條第2項。取消了逾期付款違約責(zé)任的約定。此外，依據(jù)該合同第3條6項中約定，原告負有先履行義務(wù)，原告并沒有按約定向被告白建宇提供商品混凝土出廠合格證等相關(guān)資料，造成我公司無法順利驗收竣工。對證據(jù)2持有異議，認(rèn)為，明細表中沒有我公司加蓋的公章，對真實性不認(rèn)可，其不能證明原告主張的與被告趙都公司存在買賣合同的事實。對證據(jù)3持有異議，認(rèn)為，原告向趙都公司交付資料的時間是2016年10月26日，而本案訴爭供需合同所發(fā)生的時間是2011年-2012年，該證據(jù)證實原告沒有按合同約定的期限履行交付資料的義務(wù)，更沒有按合同約定履行先合同義務(wù)，三方達成一致《說明》時也沒有明確要求被告方支付違約金，因此可以證實已取消違約金約定的事實或已放棄違約金主張的事實。原告主張雙方是在2011年簽署的合同，我公司主張是2016年10月補蓋公章的，原告不認(rèn)可我公司的主張，我公司可以向法庭提出對公章簽署時間進行司法鑒定。就匯總表簽署的時間而言，只有第一頁寫明了時間2016年10月26日，全部匯總表實際均為同一時間辦理，在原告不認(rèn)可我公司質(zhì)證意見的情況下，我方可向法庭提出對匯總表簽署時間進行司法鑒定，以證實我方的主張。對證據(jù)4持有異議，認(rèn)為，2016年10月25日白建宇簽署的結(jié)算單，僅白建宇個人簽名，實際采購人為白建宇，沒有我公司的簽章，這充分說明供需合同的主體是原告與白建宇，不能證明原告與我公司存在買賣合同關(guān)系。對2016年10月24日李建華出具的結(jié)算單，沒有體現(xiàn)原告與被告存在商品混凝土供需合同關(guān)系的內(nèi)容，李建華代表福建安立信張某某分公司與原告簽訂的商務(wù)樓部分的混凝土供需合同，與被告趙都公司沒有關(guān)系。對于說明的真實性沒有異議，對原告的證明目的有異議，不能證明原告向我公司供應(yīng)了混凝土，也不能證明我公司欠付原告貨款的事實，更不能證明我公司應(yīng)對原告所主張的逾期付款承擔(dān)違約責(zé)任的事實，該說明強調(diào)在供應(yīng)混凝土中以趙都公司的名義，實際上趙都公司與原告不存在買賣合同關(guān)系。對證據(jù)5持有異議，認(rèn)為，原告商務(wù)樓部分與本案無關(guān)，對9號、10號樓的利息計算是單方計算，沒有事實依據(jù)。其次欠付款項的違約金是獨立于付款的單項違約責(zé)任。原告主張違約利息，已經(jīng)明顯超過了訴訟時效。經(jīng)被告張某公司質(zhì)證認(rèn)為：對證據(jù)1同意趙都公司的質(zhì)證意見。因當(dāng)時供需合同簽訂人是白建宇，由于白建宇與原告之間沒有完成混凝土的合格證書等資料的交付，無法辦理驗收9號、10號樓，我公司才出面給原告和白建宇進行協(xié)商，要求盡快出具驗收報告，原告提出簽訂該合同，由于該合同在供應(yīng)情況，全部為空表格，具體計劃供應(yīng)量和實際供應(yīng)量沒有約定，對于合同的簽訂時間沒有寫明，同時該合同為原告方提供的制式合同，該合同是為了配合竣工驗收而簽訂的。我公司只是在合同備案意見處加蓋了公章，原告與我公司之間不存在買賣合同關(guān)系。對于證據(jù)2，同意被告趙都公司的意見，該供貨單上沒有我公司的簽章簽字，無法證實與我公司存在買賣合同關(guān)系。對于證據(jù)3，同意被告趙都公司的質(zhì)證意見，其他意見同證據(jù)2的質(zhì)證意見。綜上，三份證據(jù)無法證實原告的訴請。對證據(jù)4，同意趙都公司的質(zhì)證意見。針對說明可以看出當(dāng)時合同簽訂背景，說明的簽訂日期2016年10月26日，原告在簽訂說明時提供了結(jié)算單，我方確認(rèn)之后與原被告共同簽署了混凝土結(jié)算款2491240元，后期我方按照結(jié)算單履行了代付混凝土款的擔(dān)保義務(wù)，我公司對說明及結(jié)算單的真實性予以認(rèn)可；對原告的證明目的有異議，雙方不存在商品買賣關(guān)系，我公司不存在違約責(zé)任，只是對欠付混凝土款具有擔(dān)保義務(wù)。對證據(jù)5，同意趙都公司的質(zhì)證意見。經(jīng)被告白建宇質(zhì)證意見是：對證據(jù)1持有異議，合同相對方是供方原告，需方為趙都公司，我是工地負責(zé)人，合同主體是原告和被告趙都公司，我不是合同主體，讓我承擔(dān)責(zé)任沒有法律依據(jù)。對于證據(jù)2，需方上也注明的是趙都公司，沒有我的簽字。對于證據(jù)3，我不知情，不發(fā)表質(zhì)證意見。對證據(jù)4的真實性沒有異議，對白建宇簽訂的結(jié)算單的內(nèi)容沒有異議，但對白建宇的結(jié)算單不能證明與原告之間有買賣合同關(guān)系，在該結(jié)算單的混凝土款項金額2491240元，在白建宇施工9.10號樓的工程款中總范圍內(nèi)，根據(jù)財務(wù)手續(xù)，由于混凝土均是由張某新城和原告達成了內(nèi)部制定的結(jié)算方式，因而白建宇對該結(jié)算方式進行認(rèn)可。這也證明了我以上的質(zhì)證意見，原告與趙都公司達成買賣合同關(guān)系，與白建宇沒有關(guān)系。對于李建華的結(jié)算單，與本案無關(guān)。對證據(jù)5，認(rèn)為與我無關(guān)。被告趙都公司提交了如下證據(jù)：1、趙都集團公司、趙都集團公司張某某市分公司、張某新城房地產(chǎn)開發(fā)公司出具的涉及本案商混合同說明一份，證明原告所主張的供需合同是趙都公司后補蓋章的。2、白建宇和王全來簽訂的供需合同一份，證明該合同中沒有被告趙都公司以及張某公司的簽章，我公司主張的抗辯事實和理由成立。3、結(jié)算單2份，2016年10月25日白建宇確認(rèn)簽字的結(jié)算單及2016年10月24日李建華簽字的確認(rèn)單，證明被告趙都公司與原告不存在商混供需合同關(guān)系。4、2017年10月13日情況說明一份以及2016年10月26日說明一份，證明趙都公司、張某公司、趙都公司張某某分公司、全來公司簽訂的說明，該證據(jù)說明我公司只是名義上的需方，實際上不存在供需關(guān)系，而且該說明中沒有涉及違約金，原告也未主張。原告質(zhì)證意見是：對于證據(jù)1，只是被告單方陳述，不是證據(jù)。對于證據(jù)2，是復(fù)印件，不知道原件的出處，這個合同過去有過，蓋章是2016年蓋的，我們所提交的合同是雙方結(jié)算時所蓋的章，被告趙都認(rèn)可，張某某分公司認(rèn)可。其他證據(jù)不予質(zhì)證，我們之前提交過。經(jīng)被告張某公司質(zhì)證，沒有異議。被告白建宇的質(zhì)證意見是：對于2017年10月13日的情況說明，我和原告簽訂的供需合同，不予認(rèn)可，我是趙都公司下面的承包方，個人不具有建設(shè)工程承包的資質(zhì)，是趙都公司和張某公司承包的工程，我個人沒有承包能力。對于說明中的混凝土的資料和后續(xù)付款的事實予以認(rèn)可。合同的復(fù)印件，后來演變成了原告提交的正式合同，我只是工地負責(zé)人，并不是合同的需方。對結(jié)算單的真實性認(rèn)可，對關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，我只是項目的負責(zé)人，對款項應(yīng)不應(yīng)該給付，我不承擔(dān)責(zé)任，也沒有需方的法律責(zé)任。對2016年10月26日說明的真實性、關(guān)聯(lián)性同意被告趙都公司的舉證意見。被告張某公司提交了張某新城小區(qū)9號、10號樓商砼款2491240元收據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證及張某新城小區(qū)商務(wù)樓商砼款2120000元收據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證各一張，證明我們已經(jīng)按照《說明》約定履行了付款義務(wù)。經(jīng)原告、被告趙都公司、白建宇質(zhì)證無異議。對原、被告提交的證據(jù)，原被告無異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定。另查，張某某市張某新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在張某某橋東區(qū)開發(fā)張某新城商務(wù)樓工程，該工程施工由福建省安立信實業(yè)集團有限公司張某某分公司承包完成，項目負責(zé)人為李建華。
原告張某某全來建材有限公司與（以下簡稱全來公司）與被告趙都工程建設(shè)集團有限公司（以下簡稱趙都公司）、張某某市張某新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱張某公司）、白建宇買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某全來建材有限公司的委托代理人王祖明，被告趙都工程建設(shè)集團有限公司的委托代理人李士德,張某某市張某新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人岳紹彤、白建宇及其委托代理人王存光、史麗娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告張某公司將9-10號發(fā)包給被告趙都公司，被告趙都公司又將所承包的9-10號后轉(zhuǎn)包給被告白建宇，被告白建宇承包后，于2011年與原告簽訂了《張某某市預(yù)拌商品混凝土供需合同》，合同簽訂后，原告按合同約定履行自已的義務(wù)。2012年8月13日、2012年8月15日，9號、10號樓封頂后，按合同約定：主體封頂60日內(nèi)結(jié)清全部貨款，但被告白建宇在履行合同時，未按合同約定履行自己的義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因原告在履行合同完畢后至2016年10月26日三方簽訂說明時未向白建宇交付商品混凝土相關(guān)資料，也未提出違約金給付主張，被告趙都公司提出先予履行合同義務(wù)的抗辯主張成立，被告趙都公司提出原告違反先履行義務(wù)，且未請求給付違約金應(yīng)視為放棄的抗辯主張予以支持。從2016年10月26日至所欠貨款給付之日止（2016年11月11日），被告白建宇應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。對原告要求被告給付違約金，因雙方合同約定違約金過高，根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，故對此違約金予以調(diào)整，違約金調(diào)整為未付貨款損失的30%為宜。原告請求按民間借貸月利2分計算，因其是買賣合同不屬于民間借貸，故其請求不予支持，原告的利息應(yīng)按實際欠付的本金2491240元按中國人民銀行同期貸款利率年息6%計算，計6143元、違約金為8076元，合計14219元（2491240*6%/365天*15天=6143元+6143*（1+30%）=14219元）。對原告主張被告張某公司及趙都公司承擔(dān)違約責(zé)任，支付違約金的請求，因2016年10月張某新城小區(qū)9號、10號樓在辦理竣工驗收時，原告未將商品混凝土水泥強度等級報告、出廠合格證等資料交于被告白建宇，被告白建宇也未及時給付完畢商砼款，導(dǎo)致工程不能正常驗收，被告張某新城房開為確保工程竣工驗收，建設(shè)工程資料歸檔備案，經(jīng)協(xié)調(diào)由被告趙都公司代被告白建宇直接向原告支付所欠商砼款，被告張某新城房開公司為所欠款提供擔(dān)保，并于2016年10月26日原告及被告趙都公司、張某新城達成一致意見后并簽訂了《說明》，在《說明》上加蓋公章的同時，被告趙都公司、張某新城公司并在原告與被告白建宇所簽訂的《張某某市預(yù)拌商品混凝土供需合同》上及有關(guān)資料上簽字并加蓋了公章，且二被告趙都公司、張某新城公司在《張某某市預(yù)拌商品混凝土供需合同》加蓋公章時，原告與被告白建宇的買賣合同已實際履行完畢，由于被告白建宇未及時給付所欠的商砼款，所以原告以商品混凝土水泥強度等級報告、出廠合格證等資料不交為由要求二被告趙都公司、張某新城公司提供擔(dān)保并在《張某某市預(yù)拌商品混凝土供需合同》上及有關(guān)資料上簽字加蓋公章，二被告趙都公司、張某新城公司在《張某某市預(yù)拌商品混凝土供需合同》簽字蓋章的真實意思表示為盡快讓原告將有關(guān)驗收資料交于趙都公司、張某新城，同時也保證讓被告白建宇給付所欠原告商砼款，故二被告與原告均不存在買賣合同關(guān)系，且二被告按《說明》中約定的時間提前將被告白建宇所欠原告的商砼款項2491240元支付給原告，原告在與二被告簽訂《說明》時也未主張違約金，應(yīng)視為其放棄違約金，故原告要求被告趙都公司、張某新城公司承擔(dān)違約責(zé)任，支付違約金的訴訟請求不予支持。對原告要求二被告給付商務(wù)樓所欠商砼款的違約金，因其所提交的證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十七條、第一百一十四條、第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告白建宇于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告張某某全來建材有限公司違約金14219元。二、被告趙都工程建設(shè)集團有限公司、張某某市張某新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不承擔(dān)責(zé)任。三、駁回原告張某某全來建材有限公司其他訴訟請求。案件受理費47660元，由原告負擔(dān)47527元，被告白建宇負擔(dān)133元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。