原告:張某某仁某投資有限公司，住所地：張某某市橋東區(qū)鐵路斜街8－10號。
代表人：任從仁，該公司董事長。
委托訴訟代理人：周東明，北京市華夏律師事務所律師。
被告：河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：石家莊市長安區(qū)中山東路265號匯景國際1－2－1307.
代表人：孫雪峰，該公司董事長。
委托訴訟代理人：孫雪峰，該公司董事長。
被告：河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司懷來分公司，住所地：河北省懷來縣沙城鎮(zhèn)泰和公寓414號。
代表人：孫雪峰，該公司董事長。
委托訴訟代理人：劉德勝，該公司副經(jīng)理。

原告張某某仁某投資有限公司（以下簡稱仁某公司）與被告河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱興揚房地產(chǎn)公司）、被告河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司懷來分公司（以下簡稱興揚懷來分公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告仁某公司的委托訴訟代理人周東明，被告興揚房地產(chǎn)公司的委托訴訟代理人孫雪峰，被告興揚懷來分公司的委托訴訟代理人劉德勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告仁某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告所欠本金940萬元及利息545.2萬元。2、被告按照2%的月利息給付至借款全部清償完畢之日期間的延期利息。3、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2013年3月，第二被告向原告借款1200萬元，原告自2013年4月10日至2013年6月13日通過現(xiàn)金給付和轉(zhuǎn)賬借給第二被告12076500元。2014年原告與第二被告又重新簽訂借條三張，目前第二被告尚欠原告借款本金940萬元，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告興揚懷來分公司于2013年3月22日計劃向原告仁某公司借款1200萬元，雙方商議后，原告仁某公司于2013年4月10日開始至2013年6月18日期間通過銀行轉(zhuǎn)賬或是現(xiàn)金給付的方式給付被告興揚懷來分公司借款。2014年原告與被告興揚懷來分公司對借款情況進行對賬核實，被告興揚懷來公司對欠款分成三筆重新出具了借款三張共計1000萬元，并簽訂了相應的投資理財協(xié)議，協(xié)議中約定了三筆借款的還款期限，原告認可在此期間被告興揚懷來分公司還款60萬元，2014年12月15日被告興揚懷來分公司出具還款計劃，計劃對欠原告的借款940萬元分三期償還。截止至2017年3月7日，被告興揚懷來分公司認可還欠原告仁某公司借款本金為940萬元。原告為證明以上事實向法庭提交了興揚懷來分公司2013年借款計劃一份、借款單及投資理財協(xié)議、2014年12月15日還款計劃一份，二被告對上述證據(jù)均無異議。對于上述雙方當事人無爭議的事實本院予以確認。
雙方存在爭議的事實：原告主張向被告興揚懷來分公司出借借款為12076500元，被告興揚懷來分公司認可收到的借款為940萬元。為此原告提供了銀行轉(zhuǎn)賬憑證和現(xiàn)金收據(jù)予以證明。二被告對銀行憑證的真實性無異議，對現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬票據(jù)中日期為2013年5月23日的收款金額存在異議。本院對銀行憑證的真實性予以認定。因雙方均認可被告尚欠的借款本金為940萬元，本院認定的被告尚欠的借款本金為940萬元。

本院認為，被告興揚懷來分公司向原告仁某公司借款940萬元，事實清楚，證據(jù)充分，雙方均認可，故雙方之間借貸關系成立。被告興揚懷來分公司逾期未還款，原告要求其支付逾期利息的請求本院予以支持。對于利息的計算標準雙方約定借款月息為4%，后原告變更為按照月息2%的標準計算，未超過年利率的24%，不違反法律的規(guī)定，本院予以支持。對于利息的計算期間，原告將940萬元本金的利息分三筆主張，第一筆140萬元借款利息自2014年10月8日起計算，第二筆400萬元借款利息自2014年9月20日起計算，第三筆400萬元借款利息自2014年9月22日起計算，以上利息均為逾期利息，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司懷來分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性給付原告張某某仁某投資有限公司借款本金940萬元及逾期利息（利息自原告主張之日起按月利率2%計算至實際給付之日止）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費77600元，依法減半收取38800元，由被告河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司懷來分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　張　慧

書記員：鄭蘇丹 《中華人民共和國合同法》第二百零六條：借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條：借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。