張某某世紀(jì)飯店有限公司
劉志強(qiáng)（河北隆業(yè)律師事務(wù)所）
宋壽青（河北隆業(yè)律師事務(wù)所）
陳某某
郭振海（河北國(guó)器律師事務(wù)所）
劉某某
張某某

上訴人（原審被告）張某某世紀(jì)飯店有限公司。
法定代表人劉澤明。
委托代理人劉志強(qiáng)，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人宋壽青，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）陳某某。
委托代理人郭振海，河北國(guó)器律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）劉某某。
被上訴人（原審被告）張某某。
上訴人張某某世紀(jì)飯店有限公司因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服河北省張某某市橋東區(qū)人民法院（2014）東民初字第847號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人張某某世紀(jì)飯店有限公司的委托代理人劉志強(qiáng)、宋壽青，被上訴人陳某某的委托代理人郭振海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，全面履行自己的義務(wù)。公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原審中被上訴人陳某某提交的債務(wù)確認(rèn)書(shū)，證實(shí)雙方存在事實(shí)上的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，且所欠貨款數(shù)額清楚，本院予以確認(rèn)。由于錫林郭勒盟龍盛集團(tuán)有限公司不具備法人主體資格，故該債務(wù)轉(zhuǎn)移不成立、生效。上訴人張某某世紀(jì)飯店有限公司應(yīng)承擔(dān)給付所欠貨款的責(zé)任。上訴人張某某世紀(jì)飯店有限公司抗辯稱(chēng)該債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給錫林郭勒盟龍盛集團(tuán)有限公司，其不應(yīng)再承擔(dān)還款義務(wù)的意見(jiàn)不成立，本院不予支持。
綜上所述，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)14053元，由上訴人張某某世紀(jì)飯店有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，全面履行自己的義務(wù)。公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原審中被上訴人陳某某提交的債務(wù)確認(rèn)書(shū)，證實(shí)雙方存在事實(shí)上的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，且所欠貨款數(shù)額清楚，本院予以確認(rèn)。由于錫林郭勒盟龍盛集團(tuán)有限公司不具備法人主體資格，故該債務(wù)轉(zhuǎn)移不成立、生效。上訴人張某某世紀(jì)飯店有限公司應(yīng)承擔(dān)給付所欠貨款的責(zé)任。上訴人張某某世紀(jì)飯店有限公司抗辯稱(chēng)該債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給錫林郭勒盟龍盛集團(tuán)有限公司，其不應(yīng)再承擔(dān)還款義務(wù)的意見(jiàn)不成立，本院不予支持。
綜上所述，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)14053元，由上訴人張某某世紀(jì)飯店有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：牛鵬程
審判員：王悅
審判員：趙宏魁

書(shū)記員：宋力