原告張某某一舟禽業(yè)有限責(zé)任公司,住所地涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)沈莊村。法定代表人白志軍,該公司董事長(zhǎng)。委托代理人張繼,河北華祥律師事務(wù)所律師。被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,城鎮(zhèn)居民,住涿鹿縣。委托代理人馮明喜,河北升華律師事務(wù)所律師。
原告一舟公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、不補(bǔ)繳被告趙某某2008年9月至2015年8月期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn);2、不支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金15769.8元。事實(shí)和理由:被告趙某某自2011年1月1日與原告簽訂勞動(dòng)合同,合同期限為三年。2013年10月被告因曠工被公司辭退,因無(wú)法與被告聯(lián)系,未向被告送達(dá)相關(guān)告知文件。2015年8月17日被告再來(lái)公司上班,也未就2013年11月至2015年8月16日期間的訴訟利益主張權(quán)利。原、被告間的勞動(dòng)合同已于2013年12月31日解除,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效已過(guò),勞動(dòng)仲裁認(rèn)定的事實(shí),于法無(wú)據(jù)。被告趙某某辯稱(chēng):涿鹿縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì)裁決原告給付被告趙某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15769.8元符合法律規(guī)定,請(qǐng)求法院予以支持。被告自2013年10月至2015年7月和2017年6月至8月期間,原告安排被告在家待崗,要求原告給付被告待崗期間的生活費(fèi)。根據(jù)原、被告的陳述,本院查明如下事實(shí):被告趙某某于2008年9月1日被原告一舟公司招聘到該公司工作,任公司駕駛員職務(wù),雙方未簽訂勞動(dòng)合同。2011年1月1日原、被告簽訂勞動(dòng)合同,2012年1月1日雙方再次簽訂勞動(dòng)合同,合同期限為三年。2013年10月原、被告間發(fā)生矛盾,被告離開(kāi)工作崗位,2015年8月被告回到工作崗位,2017年5月原、被告間再次發(fā)生矛盾,被告離開(kāi)工作崗位。被告兩次離開(kāi)工作崗位及勞動(dòng)合同期屆滿(mǎn),原告均未向被告下達(dá)辭退和解除勞動(dòng)關(guān)系通知書(shū),被告也未與原告辦理任何手續(xù)。原告自2011年1月至2013年10月為被告繳納了社會(huì)保險(xiǎn)。2017年8月被告向涿鹿縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng),要求解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系。被告趙某某2017年的月平均工資為1752.2元。上述事實(shí)有原、被告的陳述,原告提交的被告趙某某的勞動(dòng)合同制工人備案登記表,被告趙某某提交的勞務(wù)合同書(shū)、涿鹿縣仲裁委員會(huì)庭審筆錄、參保人員個(gè)人賬戶(hù)確認(rèn)表等證據(jù)予以證實(shí)。
原告張某某一舟禽業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)一舟公司)訴被告趙某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2017年11月6日立案受理,適用簡(jiǎn)易程序,于2017年11月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告趙某某自2008年9月1日被原告一舟公司招聘到該公司任駕駛員,雙方未簽訂勞動(dòng)合同。2011年1月1日雙方訂立勞動(dòng)合同,勞動(dòng)合同屆滿(mǎn)時(shí)原告未向被告下達(dá)解除勞動(dòng)關(guān)系通知,2015年8月被告再次回到原工作崗位,雙方雖未重新簽訂勞動(dòng)合同,應(yīng)視為是對(duì)原勞動(dòng)合同的延續(xù),直至被告向涿鹿縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提出與原告解除勞動(dòng)關(guān)系止。原告只為被告趙某某繳納了2011年1月1日至2013年10月期間的社會(huì)保險(xiǎn),原告的行為不符合法律的相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)被告要求解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系,原告應(yīng)向被告支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金。本案中社會(huì)保險(xiǎn)金的繳納部分,不屬法院審理范圍,本案不予審理。被告趙某某要求原告給付待崗期間的生活費(fèi),但被告不能提供原告要求其待崗的證據(jù),故被告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第三項(xiàng)、四十六第一款第一項(xiàng)、四十七條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)原告張某某一舟禽業(yè)有限責(zé)任公司與被告趙某某于2008年9月1日建立勞動(dòng)關(guān)系,于2017年8月28日解除勞動(dòng)關(guān)系。二、原告張某某一舟禽業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后五日內(nèi)向被告趙某某支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金15769.8元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元,簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取5元,由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
審判員 郝悅民
書(shū)記員:劉志丹
成為第一個(gè)評(píng)論者