張家俊
高志宏（湖北廣眾律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司
耿艷斌（河北恒利律師事務(wù)所）
青縣小不點汽車運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司
周曉敏（河北傲宇律師事務(wù)所）
冀振國
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司
卞福錄（河北錦澤律師事務(wù)所）
祁縣正大汽貿(mào)有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司東觀營銷服務(wù)部
侯軍（山西銳劍律師事務(wù)所）
宋茜丹（山西銳劍律師事務(wù)所）
介休市張?zhí)m鎮(zhèn)王建民運輸隊

原告張家俊。
委托代理人高志宏，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地:河北省石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號神農(nóng)大廈三樓及二十樓。
負責人謝素立，該公司總經(jīng)理。
委托代理人耿艷斌，河北恒利律師事務(wù)所律師。
被告青縣小不點汽車運輸有限公司，住所地:河北省滄州市青縣馬廠鎮(zhèn)王維屯村。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司，住所地:河北省滄州市青縣北環(huán)路南乾寧街東側(cè)。
負責人鄭建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人周曉敏，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告冀振國。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司，住所地:山西省晉中市榆次區(qū)榆太路98號。
負責人王蕊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人卞福錄，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告祁縣正大汽貿(mào)有限公司，住所地:山西省晉中市祁縣大運路城趙莊段。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司東觀營銷服務(wù)部，住所地:山西省晉中市祁縣東觀鎮(zhèn)財源路12號。
負責人楊文燕，該公司經(jīng)理。
委托代理人侯軍、宋茜丹，山西銳劍律師事務(wù)所律師。
被告介休市張?zhí)m鎮(zhèn)王建民運輸隊，住所地:山西省晉中市介休市張?zhí)m鎮(zhèn)新堡村。
原告張家俊訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司、青縣小不點汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司、冀振國、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司、祁縣正大汽貿(mào)有限公司、介休市張?zhí)m鎮(zhèn)王建民運輸隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務(wù)部為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年3月25日公開開庭進行了審理。原告張家俊的委托代理人高志宏，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司的委托代理人耿艷斌，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司的委托代理人卞福錄、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司的委托代理人周曉敏，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司東觀營銷服務(wù)部的委托代理人侯軍、宋茜丹到庭參加訴訟。被告青縣小不點汽車運輸有限公司、冀振國、祁縣正大汽貿(mào)有限公司、介休市張?zhí)m鎮(zhèn)王建民運輸隊經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的冀公（高）交認字（2015）第1398023201500007號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，認定張宜武負事故的主要責任，王新、梁盛、張清波、范林海負事故的次要責任。張世儒、梁榮、張家俊無責任。張宜武、王新、梁盛、張清波、范林海均是在提供勞務(wù)過程中致?lián)p的，依法應(yīng)當由車主王啟龍、青縣小不點汽車運輸有限公司、冀振國、祁縣正大汽貿(mào)有限公司、介休市張?zhí)m鎮(zhèn)王建民運輸隊承擔相應(yīng)的賠償責任。
被告祁縣正大汽貿(mào)有限公司稱晉K×××××、晉K×××××掛車實際車主為董洪源，但其提供的分期付款購車合同為復(fù)印件且無其他證據(jù)印證，本院無法核實其真實性，對其辯解不予采信，作為登記車主應(yīng)當依法對該事故給他人造成的損失承擔相應(yīng)的賠償責任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其檢查醫(yī)療費為1326元、鑒定費1700元；殘疾賠償金10186元／年×20年×10%＝20372元；精神撫慰金3000元，原告因事故受傷并構(gòu)成十級傷殘，其主張精神撫慰金符合法律規(guī)定；原告主張誤工費參照商務(wù)服務(wù)業(yè)標準計算，但未能提供證據(jù)證實其從事商務(wù)服務(wù)業(yè)，因原告在上次起訴時已經(jīng)就住院期間及出院后2個月的誤工費進行主張，經(jīng)鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，符合持續(xù)誤工情形，故參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算院外休息2個月之后至定殘前一日即2015年12月24日期間的誤工費為15410元／年÷365天／年×106天＝4475元；原告在上次訴訟中已經(jīng)就交通費進行了主張，故在本案中不再支持其關(guān)于交通費的請求。上述損失包括醫(yī)療費1326元、鑒定費1700元、殘疾賠償金20372元、精神撫慰金3000元、誤工費4475元，共計30873元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實際情況，確定在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘限額內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務(wù)部分別賠付原告張家?。?700元＋20372元＋3000元＋4475元）÷4＝7386.75元、7386.75元、7386.75元×2＝14773.5元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國保險法若干問題的解釋（二）》第九條 ?第一款 ?“保險人提供的格式合同文本中的責任免除條款、免賠額、免賠率、比例賠付或者給付等免除或者減輕保險人責任的條款，可以認定為保險法第十七條 ?第二款 ?規(guī)定的‘免除保險人責任的條款’”的規(guī)定，保險公司所提供的保險合同中“違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%”的約定，系格式化條款，屬免除保險人責任的條款，保險公司未提供其已作出提示或者明確說明的證據(jù)，該條款不產(chǎn)生效力，保險公司仍應(yīng)在肇事車輛投保的商業(yè)險限額內(nèi)承擔相應(yīng)的賠付責任。結(jié)合事故情況及責任劃分，確定張宜武負事故70%的責任，王新、梁盛、張清波、范林海各負7.5%的責任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司祁縣支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定限額內(nèi)各賠付給原告張家俊1326元×7.5%＝99.5元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務(wù)部在兩肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險限額內(nèi)共賠付原告張家俊99.5元×2＝199元。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司按照肇事車輛投保的車上人員責任險（乘客）100000元／座的約定在限額內(nèi)賠付原告張家俊1326元×70%＝928元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司賠付原告張家俊7486.25元。
二、本判決生效后十日內(nèi)，陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司賠付原告張家俊7486.25元。
三、本判決生效后十日內(nèi)，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務(wù)部賠付原告張家俊14972.5元。
四、本判決生效后十日內(nèi)，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司賠付原告張家俊928元。
五、駁回原告張家俊的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1204元，減半收取602元，送達費200元，共計802元，由原告負擔302元，被告青縣小不點汽車運輸有限公司、冀振國、祁縣正大汽貿(mào)有限公司、介休市張?zhí)m鎮(zhèn)王建民運輸隊各負擔125元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應(yīng)一并將上訴費交納到本院指定的帳戶［賬戶名稱:井陘縣人民法院；開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；賬號:91×××91；注明一審案號（2016）冀0121民初450號］，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按不上訴處理。判決生效后，按上述賬號和方式執(zhí)行。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的冀公（高）交認字（2015）第1398023201500007號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，認定張宜武負事故的主要責任，王新、梁盛、張清波、范林海負事故的次要責任。張世儒、梁榮、張家俊無責任。張宜武、王新、梁盛、張清波、范林海均是在提供勞務(wù)過程中致?lián)p的，依法應(yīng)當由車主王啟龍、青縣小不點汽車運輸有限公司、冀振國、祁縣正大汽貿(mào)有限公司、介休市張?zhí)m鎮(zhèn)王建民運輸隊承擔相應(yīng)的賠償責任。
被告祁縣正大汽貿(mào)有限公司稱晉K×××××、晉K×××××掛車實際車主為董洪源，但其提供的分期付款購車合同為復(fù)印件且無其他證據(jù)印證，本院無法核實其真實性，對其辯解不予采信，作為登記車主應(yīng)當依法對該事故給他人造成的損失承擔相應(yīng)的賠償責任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其檢查醫(yī)療費為1326元、鑒定費1700元；殘疾賠償金10186元／年×20年×10%＝20372元；精神撫慰金3000元，原告因事故受傷并構(gòu)成十級傷殘，其主張精神撫慰金符合法律規(guī)定；原告主張誤工費參照商務(wù)服務(wù)業(yè)標準計算，但未能提供證據(jù)證實其從事商務(wù)服務(wù)業(yè)，因原告在上次起訴時已經(jīng)就住院期間及出院后2個月的誤工費進行主張，經(jīng)鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，符合持續(xù)誤工情形，故參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算院外休息2個月之后至定殘前一日即2015年12月24日期間的誤工費為15410元／年÷365天／年×106天＝4475元；原告在上次訴訟中已經(jīng)就交通費進行了主張，故在本案中不再支持其關(guān)于交通費的請求。上述損失包括醫(yī)療費1326元、鑒定費1700元、殘疾賠償金20372元、精神撫慰金3000元、誤工費4475元，共計30873元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實際情況，確定在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘限額內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務(wù)部分別賠付原告張家俊（1700元＋20372元＋3000元＋4475元）÷4＝7386.75元、7386.75元、7386.75元×2＝14773.5元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國保險法若干問題的解釋（二）》第九條 ?第一款 ?“保險人提供的格式合同文本中的責任免除條款、免賠額、免賠率、比例賠付或者給付等免除或者減輕保險人責任的條款，可以認定為保險法第十七條 ?第二款 ?規(guī)定的‘免除保險人責任的條款’”的規(guī)定，保險公司所提供的保險合同中“違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%”的約定，系格式化條款，屬免除保險人責任的條款，保險公司未提供其已作出提示或者明確說明的證據(jù)，該條款不產(chǎn)生效力，保險公司仍應(yīng)在肇事車輛投保的商業(yè)險限額內(nèi)承擔相應(yīng)的賠付責任。結(jié)合事故情況及責任劃分，確定張宜武負事故70%的責任，王新、梁盛、張清波、范林海各負7.5%的責任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司祁縣支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定限額內(nèi)各賠付給原告張家俊1326元×7.5%＝99.5元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務(wù)部在兩肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險限額內(nèi)共賠付原告張家俊99.5元×2＝199元。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司按照肇事車輛投保的車上人員責任險（乘客）100000元／座的約定在限額內(nèi)賠付原告張家俊1326元×70%＝928元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:

一、本判決生效后十日內(nèi)，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司賠付原告張家俊7486.25元。
二、本判決生效后十日內(nèi)，陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司賠付原告張家俊7486.25元。
三、本判決生效后十日內(nèi)，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務(wù)部賠付原告張家俊14972.5元。
四、本判決生效后十日內(nèi)，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司賠付原告張家俊928元。
五、駁回原告張家俊的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1204元，減半收取602元，送達費200元，共計802元，由原告負擔302元，被告青縣小不點汽車運輸有限公司、冀振國、祁縣正大汽貿(mào)有限公司、介休市張?zhí)m鎮(zhèn)王建民運輸隊各負擔125元。

審判長：劉彥

書記員：付春麗