原告：張某某。
委托代理人：賈培培，河北杰大律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司天津分公司。住所地：天津市河東區(qū)十一經(jīng)路78號萬隆太平洋大廈1、19、20層。
負責人：王勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王媛媛，河北正一律師事務所律師。

原告張某某訴被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津分公司保險糾紛一案，本院于2016年1月14日受理后，依法組成由審判員王明星擔任審判長，代理審判員沈曉寧、人民陪審員董武華參加的合議庭,于2016年4月18日公開開庭進行了審理，原告張某某的委托代理人賈培培、被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津分公司的委托代理人王媛媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年2月27日，天津市薊縣霸龍汽車運輸隊為津A×××××/津B×××××掛車在被告處投保車輛損失險、第三者商業(yè)責任險及不計免賠，津A×××××車輛損失險保險限額為185000元，第三者商業(yè)責任險限額為150萬元，保險期間自2014年2月28日零時起至2015年2月27日二十四時止，津B×××××掛車輛損失險保險限額為17萬元，第三者商業(yè)責任險限額為10萬元，保險期間自2014年3月4日零時起至2015年3月3日二十四時止，約定第一受益人均為三河市天元汽車貿易有限公司。2014年12月2日，張學義駕駛津A×××××/津B×××××掛車行駛至環(huán)城西路甄家莊立交橋南側時撞到環(huán)城西路道路中央隔離墩導致車輛受損、隔離墩受損、路面受車輛流出機油污染的交通事故事故。原告主張此次事故中其經(jīng)濟損失為：車輛損失52045元、公估費1500元、拖車費790元、吊裝費3000元、交通設施損失7600元，合計64935元。
另查明，2014年2月三河市天元汽車貿易有限公司已將津A×××××/津B×××××掛車的所有權及保險權益轉讓給天津市薊縣霸龍汽車運輸隊。2014年3月6日天津市薊縣霸龍汽車運輸隊將津A×××××/津B×××××掛車的所有權利義務轉讓給原告張某某。
以上事實，有原、被告陳述，保險合同、公估報告書、公估費票據(jù)等證據(jù)在卷予以證實。

本院認為，天津市薊縣霸龍汽車運輸隊與被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津分公司簽訂的《機動車輛保險合同》是雙方的真實意思表示，合法有效，對當事人具有法律約束力。因天津市薊縣霸龍汽車運輸隊已將車輛及相關權利義務轉讓給原告張某某，故張某某可以作為本案原告主張權利。在保險合同履行期限內，投保車輛發(fā)生事故屬于保險理賠范圍。依據(jù)原告提供的證據(jù)情況，本院認定原告損失情況為，車輛損失51045元、公估費1500元、拖車費300元、吊裝費1500元、交通設施損失7600元，共計61945元。被告辯稱原告車損的公估數(shù)額過高且要求進行重新鑒定，但未能提供充分的反駁證據(jù)予以證實，故本院對被告的意見不予采納。因原告的損失未超出保險限額，故被告保險公司應對原告的損失承擔理賠責任。依照《中華人民共和國保險法》第五條、第二十三條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津分公司于本判決生效后十日內給付原告張某某保險賠償款人民幣61945元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1596元，由原告張某某負擔220元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津分公司負擔1376元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　王明星 代理審判員　　沈曉寧 人民陪審員　　董武華

書記員：崔玉玨