張某某
崔偉強(河北恒帆律師事務(wù)所)
高某某
潘秀芝
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
胡蒙
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司
原告張某某,農(nóng)民。
委托代理人崔偉強,河北恒帆律師事務(wù)所律師。
委托代理韓運濤,農(nóng)民。
被告高某某,農(nóng)民。
委托代理人潘秀芝,農(nóng)民。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。
住所地:廊坊市安次區(qū)愛民西道169號學(xué)員區(qū)集中供熱辦公樓。
負(fù)責(zé)人張東升,任該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡蒙,該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司。
住所地:永清縣裕華街48號。
負(fù)責(zé)人邢憲騰,該公司經(jīng)理。
原告張某某訴被告高某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員李蓓適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告張某某委托代理人崔偉強、韓運濤,被告高某某及委托代理人潘秀芝、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人胡蒙到庭參加訴訟,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2014年7月20日20時15分許,被告高某某駕駛冀R×××××號夏利牌小轎車沿永清縣永清鎮(zhèn)西黃村村南公路由西向東行駛至西黃村路口時,與同方向行駛左轉(zhuǎn)彎騎電動自行車的原告相撞,造成我受傷、車輛受損的交通事故。
我傷后被送往永清縣醫(yī)院住院治療。
此事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊認(rèn)定,被告高某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
故起訴要求被告方賠償我醫(yī)療費、誤工費、伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、車輛損失費、交通費、復(fù)印費、精神損害撫慰金等損失共計55496.18元。
被告高某某辯稱,我駕駛的事故車輛在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險),在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司投保了20萬元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險,原告的損失應(yīng)由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告住院期間我為其支付醫(yī)療費5346元。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司辯稱,我公司同意在交強險限額內(nèi)賠償原告的合理損失。
對原告主張的精神撫慰金因原告沒有評定傷殘,我公司不予承擔(dān)。
原告主張車輛損失但未提供證據(jù),我公司同意按照我公司定損金額賠償800元。
復(fù)印費110元屬于間接損失我公司不予承擔(dān)。
原告主張的誤工期是4個月零10天,我公司認(rèn)為過長,結(jié)合原告的傷情,原告的誤工期不應(yīng)該超過2個月,護理費結(jié)合原告所提證據(jù)不完整,我公司只承認(rèn)按農(nóng)民工標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間的護理費用。
我公司不承擔(dān)訴訟費用和保全費。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司在法定期間內(nèi)未提出書面答辯。
本院認(rèn)為,原告張某某與被告高某某發(fā)生交通事故,致原告受傷,對于原告的合理損失被告高某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告高某某駕駛的事故車輛在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險,在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司投保了20萬元不計免賠第三者責(zé)任保險,對原告的合理損失首先由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償,超過交強險限額的部分再由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司按照保險條款的約定在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償。
原告主張的各項損失本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費36872.18元,有永清縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)可以證實。
住院伙食補助費2050元。
因原告骨盆骨折,誤工期限參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》9.5.1,原告主張150天本院予以支持,按照原告工資計算為9100.5元。
原告主張護理費,因醫(yī)囑出院后需臥床休息、功能鍛煉、禁止患肢負(fù)重,均需家屬陪護,故原告主張護理期限60日本院予以支持。
按照護理人員韓景瑞的工資收入計算為6960元。
營養(yǎng)費按照每天20元計算住院期間共計820元。
交通費酌情考慮入院、出院及復(fù)查租車費用及住院期間護理人員公交車費500元。
車輛損失費被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司核定為800元。
因原告未評定傷殘其主張精神損害撫慰金本院不予支持。
被告高某某墊付的醫(yī)療費原告在得到保險公司賠款后應(yīng)予返還。
故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000元、誤工費9100.5元,護理費6960元、交通費500元、車輛損失費800元,合計27360.5元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費26872.18元、伙食補助費2050元、營養(yǎng)費820元,合計29742.18元;
三、原告張某某在得到保險公司賠款后返還被告高某某墊付的醫(yī)療費5346元。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1187元,減半收取593.5元、保全費320元,由被告高某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告張某某與被告高某某發(fā)生交通事故,致原告受傷,對于原告的合理損失被告高某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告高某某駕駛的事故車輛在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險,在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司投保了20萬元不計免賠第三者責(zé)任保險,對原告的合理損失首先由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償,超過交強險限額的部分再由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司按照保險條款的約定在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償。
原告主張的各項損失本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費36872.18元,有永清縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)可以證實。
住院伙食補助費2050元。
因原告骨盆骨折,誤工期限參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》9.5.1,原告主張150天本院予以支持,按照原告工資計算為9100.5元。
原告主張護理費,因醫(yī)囑出院后需臥床休息、功能鍛煉、禁止患肢負(fù)重,均需家屬陪護,故原告主張護理期限60日本院予以支持。
按照護理人員韓景瑞的工資收入計算為6960元。
營養(yǎng)費按照每天20元計算住院期間共計820元。
交通費酌情考慮入院、出院及復(fù)查租車費用及住院期間護理人員公交車費500元。
車輛損失費被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司核定為800元。
因原告未評定傷殘其主張精神損害撫慰金本院不予支持。
被告高某某墊付的醫(yī)療費原告在得到保險公司賠款后應(yīng)予返還。
故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000元、誤工費9100.5元,護理費6960元、交通費500元、車輛損失費800元,合計27360.5元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費26872.18元、伙食補助費2050元、營養(yǎng)費820元,合計29742.18元;
三、原告張某某在得到保險公司賠款后返還被告高某某墊付的醫(yī)療費5346元。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1187元,減半收取593.5元、保全費320元,由被告高某某承擔(dān)。
審判長:李蓓
書記員:盧陽
成為第一個評論者