原告：張某某，男。
委托訴訟代理人：王佑偉，吉安市吉州區(qū)白塘法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：張虎云(張某某侄子)，男。
被告：方志龍，男。

原告張某某與被告方志龍機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人王佑偉、張虎云、被告方志龍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1．判令被告賠償其醫(yī)療費等各項損失合計39773.2元；2．案件受理費由被告負擔。訴訟過程中，原告變更訴訟請求為1．判令被告賠償其醫(yī)療費等各項損失合計39873.2元[其中醫(yī)療費11294.32元、后續(xù)治療費3000元、誤工費7200元（120天×60元／天）、護理費11070元（123元／天×90天）、營養(yǎng)費2700元（90天×30元／天）、住院伙食補助費540元（18天×30元／天）、殘疾賠償金6069元（12138元／年×0.5年）、精神損害撫慰金3000元、交通費500元、鑒定費2800元、車損700元合計48873.32元，需品除被告支付的9000元]；2．案件受理費由被告負擔。事實和理由：2016年11月1日04時許，被告駕駛無牌三輪電動車沿吉安大橋由東往西行駛至橋西路段時追尾到由原告駕駛的人力三輪車，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告負此次交通事故的全部責任，原告不負此次交通事故的責任。事發(fā)后，原告被送往井岡山大學附屬醫(yī)院住院治療18天，花費醫(yī)療費11294.32元。被告支付了原告9000元。出院后，原告的傷情經(jīng)司法鑒定為傷殘十級，受傷之日起休息4個月，護理3個月，營養(yǎng)期3個月，后續(xù)治療費3000元（不含鑒定費），為此原告花費鑒定費2800元。此后，原、被告協(xié)商賠償一事未果。

本院認為，被告方志龍駕駛無牌三輪電動車沿吉安大橋由東往西行駛至橋西路段時追尾到由原告張某某駕駛的人力三輪車，造成兩車受損、原告受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認定，被告方志龍負此次交通事故的全部責任，該事故責任劃分符合案件客觀實際，本院予以認定。原告張某某要求被告方志龍賠償其醫(yī)療費、護理費等各項損失的訴訟請求合法有據(jù)，本院核實后予以支持。原告張某某住院期間一直由其弟弟張銀慶、侄子張虎云、侄媳羅團香輪流護理，且其護理時間已鑒定為受傷之日起3個月，鑒于江西省統(tǒng)計局尚未公布2016年城鎮(zhèn)非私營單位分行業(yè)就業(yè)人員年平均工資，故原告主張的護理費可參照2015年當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算1人為11063.34元[44868元/年÷365天×90天]。雖然原告張某某在事發(fā)時已近80周歲，但其并未完全喪失勞動能力，平時以種菜、賣菜維持生計，且其休息時間已鑒定為自受傷之日起4個月，故原告主張的誤工費可參照2016年農(nóng)村居民人均可支配收入12138元/年計算為3990.58元（12138元/年÷365天×120天）。原告主張車損700元，因其未提供車損的相關(guān)證據(jù)，本院酌定其車損為300元。原告主張交通費損失500元過高，雖然原告未提供交通費發(fā)票，但鑒于其和家屬為治療傷情確實花費了交通費，根據(jù)客觀實際，本院酌定180元（18天×10元/天）。原告主張其殘疾賠償金6069元（12138元/年×0.5年）并未違反相關(guān)法律的規(guī)定，本院予以支持。參照《江西省2015年、2016年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)》的有關(guān)規(guī)定和原告的訴訟請求，本院核定本案交通事故造成原告張某某的醫(yī)療費等各項損失合計43857.24元[其中醫(yī)療費11294.32元、后續(xù)治療費3000元、誤工費3990.58元、護理費11063.34元、住院伙食補助費360元（20元/天×18天）、營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天）、殘疾賠償金6069元、精神損害撫慰金3000元、交通費180元、車損300元、鑒定費2800元]，品除被告方志龍已支付原告張某某的9000元，被告方志龍仍應賠償原告張某某的醫(yī)療費等各項損失合計34857.24元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告方志龍賠償原告張某某醫(yī)療費等各項損失合計34857.24元，此款在本判決生效后5日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，減半收取計400元，由被告方志龍負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。

審判員　羅　芳

書記員：胡依婷