原告:張寶某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省友誼縣。
委托代理人:侯國軍,系黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住友誼縣。
被告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住友誼縣。
原告張寶某訴被告王某某、劉某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月29日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年5月15日公開開庭進行了審理,原告張寶某及其委托代理人侯國軍、被告王某某到庭參加了訴訟,被告劉某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.要求二被告賠償原告經(jīng)濟損失89759.00元,增加訴訟請求10239.16元合計為99998.16元;2.二被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由:2017年10月5日早,被告王某某雇傭原告為被告夫妻經(jīng)營的水稻田收水稻,約定勞務(wù)費每天150元。上午七點左右,被告王某某指示原告自二分場被告家中拉苫布、柴油至十九連被告水稻田處。因被告車輛裝載貨物,被告王某某要求原告乘坐在后車廂內(nèi)苫布上,王某某駕駛摩托車隨車跟隨。被告的四輪車由被告的另一雇員駕駛。四輪車行駛至二分場水利連時,車輛前輪脫落,后車輪碾壓前輪導(dǎo)致車廂顛簸,致原告顛起摔落,腰部受損。后原告入住紅興隆中心醫(yī)院治療,被診斷為腰椎L5椎體壓縮性骨折。原告住院治療18天,花費醫(yī)療費6000余元。后經(jīng)佳木斯中醫(yī)院司法鑒定所鑒定,原告?zhèn)麨槭墏麣垺=?jīng)原告與被告王某某幾次協(xié)商賠償,雙方未能達(dá)成和解協(xié)議,故訴訟法院。因原告為被告王某某提供勞務(wù)過程中受傷,王某某作為接受勞務(wù)方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某雇傭原告系為夫妻共同經(jīng)營的水稻田從事勞務(wù),劉某也為受益人,王某某的此筆侵權(quán)之債系夫妻共同債務(wù),劉某也應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。故原告要求二被告支付醫(yī)療費用6361.00元;護腰用品75.00元;住院伙食補助費1800.00元(18天*100元);傷殘補助費51472.00元(25736*20*10%);誤工費13108.00元(4369*3);護理費9513.00元(18*2*151)+(27*1*151);營養(yǎng)費4500.00元(45*100);復(fù)印費30元,交通費200元,鑒定費2700.00元,以上合計89759.00元,另誤工費增加8739.16元,營養(yǎng)費增加1500.00元,合計訴訟請求為99998.16元。
被告王某某辯稱:對事實不承認(rèn),不知道他的傷是不是以前就有的。被告在事故中也有責(zé)任,如果調(diào)解同意給付原告50000.00元,不同意賠償原告張寶某全部數(shù)額。
被告劉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,也未向本院提出答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院在庭審中進行了舉證、質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷作證。對有爭議的事實和證據(jù),本院認(rèn)定如下:1.陳壽財證言一份,證明其與張寶某一起受雇于王某某,受王某某指派,我開四輪車時,由于車前輪脫落,導(dǎo)致車廂顛簸,張寶某摔倒在車廂內(nèi)受傷送醫(yī)院治療。被告王某某對該證據(jù)雖不予認(rèn)可,但未提出相反證據(jù)予以佐證。該份證言與其它證據(jù)可以相互印證,故本院予以采信。2.佳木斯中醫(yī)院司法鑒定所鑒定報告和鑒定費2700.00元,被告認(rèn)為該鑒定機構(gòu)為原告自行選擇的,被告已申請重新鑒定,對鑒定費2700.00元不同意給付。對該筆鑒定費用本案不予支持。3、雙鴨山礦業(yè)集團雙礦醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書,證明傷殘等級為十級、誤工期自傷后150日、護理期、人數(shù)確定自傷后1人60日、營養(yǎng)期確定自傷后60日。被告對該份鑒定有異議,但該鑒定由被告申請,該鑒定意見書為原、被告雙方在雙鴨山市中級人民法院隨機抽取的具有鑒定資格的鑒定機構(gòu)做出,鑒定結(jié)論具有客觀性及真實性;對該份證據(jù)本院予以采信。
本院認(rèn)為,原、被告之間勞務(wù)關(guān)系成立。原告張寶某是在從事勞務(wù)活動中造成的身體損害。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定,個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自已受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告王某某為原告提供農(nóng)用車?yán)d農(nóng)用物質(zhì)并載人,被告本身存在過錯,理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求賠償?shù)暮侠頂?shù)額本院應(yīng)予以支持。本案中賠償項目及數(shù)額本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定,結(jié)合原告向本院提供的票據(jù)認(rèn)定6360.96元(9360.96元減去被告已支付的3000.00);2、住院伙食補助費,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定,認(rèn)定580.00元(18天×60.00元=1080.00元減去被告已支付的500.00元);3、營養(yǎng)費,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條之規(guī)定并結(jié)合住院病案及鑒定意見,計算如下:60.00元天×60天=3600.00元;4、護理費,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定結(jié)合鑒定意見,計算如下:50.00元天(根據(jù)友誼地區(qū)護理情況酌情認(rèn)定)×60天×1人=3000.00元;5、誤工費:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定,認(rèn)定11828.22元(根據(jù)2017年全省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資農(nóng)、林、牧、漁業(yè)28782.00元÷365天×150天=11828.22元);6、傷殘補助費:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定,認(rèn)定51472.00元(25736.00元×20年×10%=51472.00元);7、被告同意給付護腰用品:55.00元,以上合計:76896.18元。原告主張鑒定費2700.00元為原告自行進行鑒定所產(chǎn)生的費用,本院不予支持;交通費200.00元、復(fù)印費30.00元因原告未提供證據(jù)證明,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,本院不予支持。原告在提供勞務(wù)時,明知所乘坐的車輛為農(nóng)用車,不能客貨混載,卻未拒絕搭乘,且未盡到安全注意義務(wù),自身存有一定的過錯。故根據(jù)《中華人民共和國道路安全交通法》第五十條的規(guī)定,原告亦應(yīng)承擔(dān)20%的過錯責(zé)任,即自行承擔(dān)15379.24元。被告劉某與被告王某某系夫妻關(guān)系,被告雇傭原告系為夫妻共同經(jīng)營的水稻田從事勞務(wù),劉某也為受益人,此筆侵權(quán)之債系夫妻共同債務(wù),故劉某也應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條:即“被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決”之規(guī)定,予以缺席判決。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國道路安全交通法》第五十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張寶某各項經(jīng)濟損失合計61516.94元。
二、被告劉某對上述賠償款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告張寶某的其他訴訟請求
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1021.99元、增加訴訟請求補交訴訟費128.00元、保全費720.00元,合計:1869.99元,由被告王某某、劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級人民法院。
審判員 黃金玲
書記員: 張瑋
成為第一個評論者