原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市安次區(qū)。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。二被告委托代理人：徐晶，河北賈俊清律師事務所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1依法判令二被告賠償原告各項經濟損失65500元，其中醫(yī)療費3900元、救轉費1000元，誤工費30000元，護理費3000元、營養(yǎng)費5000元、精神損害撫慰金20000元，交通費2600元，保留后期治療費用的訴權；2由被告承擔本案的訴訟費。事實與理由：原告自2016年3月到被告陳某某經營的勝雅鑫家具廠任廚師工作，被告陳某某承諾給付原告工資每日100元。三個月后，被告陳某某共應發(fā)給原告工資7600元，期間原告共支取工資7000元，被告還應給付原告工資600元。但當原告要求被告給付剩余工資時，被告陳某某稱數(shù)額不對，原告要求出具支取工資手續(xù)，被告陳某某謊稱找不到了。2016年6月18日，原告再次前往被告陳某某辦公室索要工資，經理馮某某卻稱不欠原告工資，雙方發(fā)生口角。原告在同事的勸說下走出辦公室，二被告追出來對原告進行毆打，造成原告面部、身體多處受傷。原告當場報警，報警后一個多小時堂二里派出所的民警張偉才趕到現(xiàn)場，簡單了解情況后經過120救護車將原告送往廊坊市醫(yī)院救治。2016年6月司法鑒定中心出具鑒定結果：張某某為輕微傷。原告至今右眼視力模糊，多次去北京同仁醫(yī)院治療，醫(yī)生稱原告需手術治療。原告因此已經花費大量醫(yī)療費用，二被告至今未進行任何賠償。原告為維護自己的合法權益起訴，請求法院依法判決，支持原告的訴訟請求。庭審中原告明確醫(yī)療費3900元是實際花費的醫(yī)療費用，救轉費1000元是找120救護車的費用，誤工費是按照每天100元計算了十個月，護理費是原告在廊坊市人民醫(yī)院住院雇的護理工的費用，營養(yǎng)費是從受傷到派出所給被告出行政處罰決定書期間的營養(yǎng)費用，精神損害撫慰金是原告自被打以后一直到起訴期間一直找公安局解決，但是一直沒有解決，最后一直找到公安部，最后也沒有解決，原告上訪、東沽港鎮(zhèn)政府將原告接回來，這段時間原告精神恍惚，所以要求被告支付精神撫慰金，交通費是原告跑霸州、廊坊、北京的交通費用。被告陳某某辯稱：1、原告的訴請與事實不符，被告陳某某未拖欠原告工資，本案是因原告醉酒后到被告陳某某經營的勝雅鑫家具廠進行隨意辱罵導致原告與陳某某發(fā)生口角，最終雙方發(fā)生毆斗；2、原告主張的賠償項目沒有事實根據和法律依據，且賠償數(shù)額過高，被告陳某某不認可原告主張的傷情是我方造成的，即便最終法庭認為原告?zhèn)槭请p方毆斗中導致的，因原告醉酒、謾罵的行為，可見原告對于本案的發(fā)生有嚴重過錯，那么法庭應當按照雙方各自的過錯程度對于原告主張的合法部分判令各方按照過錯程度承擔相應范圍內的賠償，而且被告陳某某在本案中身體受傷，也產生了醫(yī)療費等損失共計6721.6元，應當在最終確定的賠償數(shù)額中予以扣減。被告馮某某辯稱：原告對于被告馮某某的起訴沒有任何事實根據和法律依據，被告馮某某并沒有對原告實施毆打行為，不應當承擔原告的損失，應依法駁回原告對馮某某的起訴。原告補充意見：原告沒有與陳某某發(fā)生口角，原告當時確實是喝酒了，是和財務經理馮某某發(fā)生的口角，發(fā)生口角的地方在辦公室，原告在朱經理和兩個工人的勸說下走出辦公室，剛走出10多米二被告追出來，馮某某打了原告的右眼，陳某某拿鐵器打的原告額頭，陳某某還把原告踹倒在地，起來以后原告就給110打電話。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據如下：1、霸州市公安局行政處罰決定書一份，證明原被告發(fā)生過打架行為。2、廊坊市人民醫(yī)院票據三張、CT診斷報告一份、廊坊人民醫(yī)院診斷證明一份，證明被告將原告打傷導致原告住院治療的事實以及原告的花費情況；3、霸州仁和醫(yī)院出具的票據一張、證明一份，證明原告受傷后120急救費用1000元是原告自己承擔；4、申請法院在霸州市公安局堂二里派出所調取的霸公鑒（法檢）字【2016】225號霸州市公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定室法醫(yī)學人體損傷程度鑒定文書及霸公（堂）行罰決字【2016】0937號霸州市公安局行政處罰決定書各一份，鑒定結論是輕微傷，證明原告受到的傷害構成了輕微傷。被告陳某某對原告證據的質證意見為：對證據1行政處罰決定書，因為原告提交的是復印件，無法核實真實性，且復印件上正文的第二段第三行有涂改，所以不能達到原告的證明目的。對證據2、3的真實性沒有異議，但是因原告方對本案的發(fā)生有過錯，該損失不應當由被告全部承擔，應該按照比例承擔；證據4的真實性沒有異議。對于交通費原告稱該費用的發(fā)生是因其到廊坊、北京、霸州告狀產生的，而并不是為治療傷情產生的，因此我方也不予認可。被告馮某某對原告證據的質證意見為：對證據1，與被告陳某某質證意見一致。對證據2、3，費用與我方無關，不應當由我方承擔，原告的傷情不是由我方造成的；對證據4的真實性無異議，但是不能證明是馮某某將原告打傷，因此馮某某不應該承擔相應責任。被告陳某某圍繞訴訟請求依法提交了證據如下：1、身份證復印件一份，證明陳某某主體身份情況；2、代理人向霸州市公安局堂二里派出所調取的報警案件登記表一張和詢問筆錄四份，被詢問人分別為張某某、馮某某、榮鑫、高興龍，該組證據證明①原告對于本案的發(fā)生存在嚴重過錯，在四份詢問筆錄中對于原告醉酒后到被告陳某某經營的勝雅鑫家具廠隨意辱罵他人的事實均有記載，原告本人的詢問筆錄中第二頁第七行和倒數(shù)第三行原告均陳述自己有酒后辱罵他人的行為；②本案并不是被告陳某某對原告的單方毆打行為，而是雙方因口角引發(fā)的二人之間的毆斗，而且從馮某某和高興龍的詢問筆錄中均有體現(xiàn)被告陳某某在本案發(fā)生過程中腳部受傷走路一瘸一拐的內容；③被告馮某某未參與毆斗，原告的傷情不是馮某某造成的，在多份詢問筆錄中只有原告陳述馮某某也對自己動手了，而其他人的筆錄中未看到相關內容，且原告的詢問筆錄第二頁第十五行和第三頁第三行均承認自己當時喝多了，只知道有人攔架，具體是誰不清楚，從而也可以看出原告當時處于醉酒的狀態(tài)，意識模糊，因此僅依據原告方自己的說法不能證實被告馮某某有對其毆打的行為；3、①2016年6月18日被告陳某某的報告單一份，證實被告陳某某在毆打結束后經檢查右足第五跖骨基底部可見線樣低密度影；②廊坊武平醫(yī)院出具的診斷證明一份、病歷一份、收費票據三張、費用清單一份，證明被告陳某某在該醫(yī)院診斷為右足第五跖骨骨折、右足扭傷，且于2016年6月18日至6月25日在該醫(yī)院住院治療8天，證明被告陳某某因右足扭傷所產生的醫(yī)療情況和花費醫(yī)療費的情況，醫(yī)藥費共計3686.72元；③國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)調取的霸州市勝雅鑫鋼木家具有限公司的工商登記基本信息，顯示法定代表人為本案被告陳某某，說明被告陳某某從事的是制造業(yè)，因此應當以2016年河北省分行業(yè)平均工資制造業(yè)的工資標準50983元每年計算其住院期間的誤工費，而且陳某某住院期間其妻子金振菊對其護理，因金振菊也是家具廠的員工，所以也應當以上述標準50983元每年計算其8天的護理費；④陳某某損失清單一份，證明陳某某的損失金額為6721.6元，其中醫(yī)療費3686.72元、誤工費1117.44元、護理費1117.44元、住院伙食補助費100元每天共計800元。第三組證據證明被告陳某某在雙方毆斗過程中導致腳部受傷產生的包括醫(yī)療費在內的各項損失共6721.6元，我方主張應在法院最終確定的向原告方賠償?shù)臄?shù)額中進行扣減。4、證劉某敏任某德出庭證言。（1劉某敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廊坊市××××號號，身份證號9。證言內容“案發(fā)當天是發(fā)工資的日子，因為得簽字打款，我們就在辦公室等著，原告當天喝了酒，就去了，馮某某當時正在給其他人登記發(fā)工資，讓原告等著，原告等了一會就不想等了，就與馮某某發(fā)生爭執(zhí)，站起來就和馮某某急了，馮某某讓他等一會，處理完這兩人就給他看看，但是原告還一直處于發(fā)脾氣的狀態(tài)，原告和馮某某嚷嚷的時候我們老板陳某某從外邊回來，正好聽見原告和馮某某嚷嚷，就讓原告先出來，等馮某某先把另外兩個人的工資解決完，他們就到了辦公室外邊，原告還和我們老板嚷嚷，罵的特別難聽，外邊客戶員工很多人，我們老板也罵原告了，雙方對罵越湊越近就動了手，馮某某一看不對就報警了，當時我們老板就受傷了，后來派出所的就來了。我和原被告都沒有關系。原告原來是我們廠子的廚師，我和他原來是同事，與陳某某原來是老板和員工的關系，與馮某某原來是同事關系，我現(xiàn)在不在陳某某的廠子干了，大概有半年多了。原告是被辭退的，因為原告做飯沒人吃，老板認為沒有必要請廚師了。知道原告喝酒是因為原告當時滿臉通紅，一進屋滿屋酒氣。當時原告罵街的聲音特別大，車間都聽到了。原告和我們老板陳某某對罵的時候都動手了。老板陳某某沒受傷之前每天都去廠子，受傷以后有段時間沒去，出院后每天都拄著雙拐去廠子，腳步裹著紗布。打架的時候馮某某沒有動手，當時他在屋里給工人結工資，他看打架就報警了。2016年10月份我不在被告陳某某的廠子干了。馮某某是在原告和被告陳某某打架動手之后報的警”。（2）證人任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市××××號，身份證號：。證言內容“原告和被告陳某某打架是在車間里邊，那天是發(fā)工資的日子，原告說工資沒弄清，陳某某說工資弄清了，給他查查，但是那天人多，讓原告等會，原告喝酒喝高了，等的不耐煩了，罵罵咧咧的，罵的很難聽，陳某某也年輕，聽不下去了，雙方就罵起來了，后來湊到一塊就動了手了。打完架以后一個多月陳某某都拄著拐，原告這一年多也沒去廠子，我是在陳某某的廠子當門衛(wèi)，在今年的6月30日不干的。原告是被辭退的，因為沒人在食堂吃飯就被解雇。原告當天喝醉酒的表現(xiàn)是喝多了，走道都不利落了。當時原告在廠區(qū)內罵街的嗓門高，影響工人都不干活了都來看。當時原告和老板陳某某都動手了，我沒看到馮某某動手。老板陳某某住院了，一個多禮拜沒去廠子，再看見他時他就拄著拐了”。證明原告有醉酒后在廠區(qū)內辱罵他人的行為，同時也證明本案系原告與被告陳某某雙方的毆斗，被告馮某某沒有毆打原告。原告對被告陳某某證據的質證意見為：對證據1無異議；對證據2的真實性無異議，我是酒后去的，但是沒有罵人；對證據3不認可。證據4，證人劉某是廠里干縫紉的，和老板陳某某關系好，證人任某是被告馮某某的丈人家的親屬，具體的不確切，對這兩個證人的證言都不認可。這個勝雅鑫家具廠不光有陳某某一個老板，還有其他的老板。我認為我做的飯是否好吃和本案無關。希望法庭核實兩個證人的證言，如作假證需受到法律的懲罰。被告馮某某對被告陳某某證據的質證意見為：對證據1、2、3均無異議。證據4，兩位證人的證言真實可信，相互印證，均證明了被告馮某某沒有對原告進行毆打，且兩位證人已經證實了我方向110報警，該內容與馮某某的詢問筆錄中第一頁派出所干警向我方的詢問內容相符，證明我方于2016年6月18日下午3點40分報警。被告馮某某圍繞訴訟請求依法提交了證據如下：1、身份證復印件一份，證明馮某某主體身份；2、代理人向霸州市公安局堂二里派出所調取的報警案件登記表一張和詢問筆錄四份，被詢問人分別為張某某、馮某某、榮鑫、高興龍，該組證據證明被告馮某某未參與毆斗，原告的傷情不是馮某某造成的，在多份詢問筆錄中只有原告陳述馮某某也對自己動手了，而其他人的筆錄中未看到相關內容，且原告的詢問筆錄第二頁第十五行和第三頁第三行均承認自己當時喝多了，只知道有人攔架，具體是誰不清楚，從而也可以看出原告當時處于醉酒的狀態(tài)，意識模糊，因此僅依據原告方自己的說法不能證實被告馮某某有對其毆打的行為。原告對被告馮某某證據的質證意見為：對證據1和證據2均沒有異議。被告陳某某對被告馮某某證據的質證意見為：對證據1和證據2均沒有異議。經過庭審質證，本院認為原告提供的證據1與證據4中原告申請本院從公安機關調取的行政處罰決定書一致，二被告對證據4的真實性均無異議，證據1、4具有證據的真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。二被告對原告提供的證據2、3真實性沒有異議，具有證據的真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。被告陳某某提供的證據1、2，原告及被告馮某某無異議，具有證據的真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信；被告陳某某的證據3，原告不認可，與本案不具有關聯(lián)性，本案不予采信。被告陳某某的證據4，系證人證言，證人均出庭作證，接受當事人質詢，具有真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。被告馮某某的證據1、2，原告及被告陳某某均無異議，具有證據的真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。經審理查明：2016年6月18日，原告酒后去被告陳某某經營的霸州市堂二里鎮(zhèn)勝雅鑫家具廠索要工資，原告與被告陳某某發(fā)生口角，后雙方發(fā)生肢體沖突，原告的右眼、額頭被被告陳某某打傷。當時原被告雙方均報警。原告被120急救車送往廊坊市人民醫(yī)院急診治療，診斷為右眼鈍挫傷、右眼瞼皮下淤血、額部血腫，醫(yī)藥費支出1116.35元，救轉費1000元。2016年6月24日原告經霸州市公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定室鑒定為輕微傷。2016年6月28日霸州市公安局對被告陳某某作出行政拘留七日，并處罰款三百元的行政處罰。
原告張某某與被告陳某某、馮某某人身損害賠償糾紛一案，本院于2017年5月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。第一次開庭原告張某某、被告陳某某、馮某某及其委托代理人徐晶到庭參加了訴訟，第二次開庭原告張某某、二被告委托代理人徐晶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，《中華人民共和國侵權責任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”。原告因索要工資與被告陳某某發(fā)生口角，進而發(fā)生肢體沖突，致使原告受傷，被告陳某某存在過錯。故被告陳某某應當對原告因受傷害而產生的損失承擔侵權責任?！吨腥A人民共和國侵權法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱解釋）第十九條第一款規(guī)定：“醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任”。根據醫(yī)療機構出具住院費收款憑證和診斷證明，原告支出醫(yī)療費1116.35元，本院予以確認，應由被告陳某某予以賠償。《解釋》第二十二條規(guī)定“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。原告主張交通費2600元的請求，未提供相關證據，本院不予支持。原告被120急救，支出救轉費1000元，有醫(yī)院出具的票據予以佐證，本院予以確認，應由被告陳某某賠償。《解釋》第二十四條規(guī)定“營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定”。原告所受傷為輕微傷，未住院治療，未提供病例及醫(yī)療機構意見，故對原告主張營養(yǎng)費的請求不予支持。《解釋》第二十一條規(guī)定“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)”。原告所受傷為輕微傷，未住院治療，亦未提供醫(yī)療機構或者鑒定機構明確需要護理的意見，故對原告主張的護理費不予支持。《解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。原告未住院治療，醫(yī)療機構出具的證明未確定誤工時間，原告亦未提供相關證據予以證明，故本院對原告主張誤工費的請求不予支持?！督忉尅返谑藯l規(guī)定：“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。”《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條規(guī)定：“因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。”本案中原告受到損害，但未造成嚴重后果，故對原告主張精神撫慰金的請求不予支持。原告要求被告馮某某賠償損失的訴訟請求，因原告未提供證據證明被告馮某某對其實施了傷害行為，故本院不予支持。被告陳某某辯稱原告應賠償其醫(yī)療費等損失6721.6元的主張，本案不予處理，可另案起訴。綜上，被告陳某某應賠償原告醫(yī)療費1116.35元、救轉費1000元，共計2116.35元。依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某賠償原告張某某醫(yī)療費1116.35元、救轉費1000元，共計2116.35元，此款于本判決生效后十日內付清；二、駁回原告的其他訴訟請求。如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費719元，由原告張某某承擔696元，被告陳某某承擔23元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長　　趙秋霞
審判員　　蔡德勝
審判員　　王元斌

書記員：張碩