原告張寶某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
委托代理人趙彥飛，系河北趙彥飛律師事務(wù)所律師。
被告范歷航，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贊皇支公司，地址：贊皇縣南環(huán)路。
負(fù)責(zé)人晏劍英，該公司經(jīng)理。
委托代理人周娜，該公司職員。

原告張寶某與被告范歷航、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贊皇支公司（以下簡(jiǎn)稱人保贊皇支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員劉曉峰獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙彥飛，被告人保贊皇支公司委托代理人周娜到庭參加了訴訟，被告范歷航經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月9日9時(shí)15分許，被告范歷航駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)半掛車(chē)沿393省道由西向東行駛至宏雁停車(chē)場(chǎng)門(mén)前路段時(shí)，與前方相對(duì)行駛左轉(zhuǎn)彎掉頭的原告張寶某駕駛的小刀電動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告張寶某受傷，雙方車(chē)輛不同程度受損的交通事故。經(jīng)贊皇縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告范歷航負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張寶某負(fù)事故的次要責(zé)任。該事故車(chē)在人保贊皇支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告張寶某請(qǐng)求被告賠償以下?lián)p失：
1、醫(yī)療費(fèi)172元，屬于在評(píng)殘過(guò)程中形成的。有門(mén)診收費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告人保贊皇支公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)172元票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為已經(jīng)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)一萬(wàn)元限額，應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍按照責(zé)任比例承擔(dān)。
2、傷殘賠償金，由于原告系農(nóng)村戶口，經(jīng)評(píng)殘為十級(jí)傷殘，原告未滿60周歲，故傷殘賠償金為2015年河北省農(nóng)村年純收入11051元*20*10%=22102元，提交兩份判決書(shū)及評(píng)殘鑒定書(shū)予以證實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告人保贊皇支公司對(duì)傷殘等級(jí)不予認(rèn)可，本次事故發(fā)生時(shí)間為2014年，認(rèn)為應(yīng)該按照2014年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘費(fèi)用。
3、誤工費(fèi)，根據(jù)人身?yè)p害解釋規(guī)定，原告的誤工時(shí)間應(yīng)自事故發(fā)生后至定殘前一日，由于2014年、2016年的兩次判決中，被告賠付了部分誤工費(fèi)，現(xiàn)原告酌情請(qǐng)求誤工時(shí)間為100天，每日按照已生效判決認(rèn)定60元計(jì)算，共計(jì)6000元，證據(jù)同上。經(jīng)質(zhì)證，被告人保贊皇支公司對(duì)誤工費(fèi)6000元不予認(rèn)可，認(rèn)為沒(méi)有法律依據(jù)。
4、精神損害撫慰金3000元，提交評(píng)殘鑒定書(shū)予以證實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告人保贊皇支公司認(rèn)為雖然原告已經(jīng)進(jìn)行傷殘鑒定，但并沒(méi)有證據(jù)證明原告已經(jīng)失去了勞動(dòng)能力，不予承擔(dān)。
5、鑒定費(fèi)1600元，提交鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告人保贊皇支公司認(rèn)為鑒定費(fèi)屬于間接損失，不予承擔(dān)。
6、交通費(fèi)500元，原告兩次到鑒定中心的實(shí)際產(chǎn)生費(fèi)用。經(jīng)質(zhì)證，被告人保贊皇支公司認(rèn)為沒(méi)有票據(jù)予以證實(shí)，不予承擔(dān)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成生命財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司按責(zé)任劃分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原、被告對(duì)2014年4月9日9時(shí)15分許發(fā)生的交通事故事實(shí)，贊皇縣交警大隊(duì)作出的第141021號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)半掛車(chē)在人保贊皇支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)半掛車(chē)在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，被告范歷航負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張寶某負(fù)事故的次要責(zé)任均無(wú)異議，且有相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原、被告因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，曾于2014年、2016年經(jīng)贊皇縣人民法院兩次進(jìn)行民事判決。對(duì)于本次事故責(zé)任，本院認(rèn)定原告張寶某負(fù)30%，被告范歷航負(fù)70%。
原告主張醫(yī)療費(fèi)172元、傷殘賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元，原告的這三項(xiàng)項(xiàng)訴訟請(qǐng)求均符合法律規(guī)定，且原告提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、評(píng)殘鑒定書(shū)、民事判決書(shū)予以證實(shí)，對(duì)原告的這三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以認(rèn)可。原告主張誤工費(fèi)6000元，因原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)因此次交通事故造成的誤工天數(shù)持續(xù)至今，對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)此不予認(rèn)可。原告主張鑒定費(fèi)1600元，原告提交了收費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以認(rèn)可。原告主張交通費(fèi)500元，考慮到原告進(jìn)行鑒定的實(shí)際情況，酌情認(rèn)定為400元。
原告張寶某因此次事故造成各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)172元；傷殘賠償金22102元；精神損害撫慰金3000元；鑒定費(fèi)1600元；交通費(fèi)400元，共計(jì)27274元。原告因此事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)172元，因已經(jīng)超過(guò)醫(yī)療費(fèi)交強(qiáng)險(xiǎn)一萬(wàn)元限額，故應(yīng)由人保贊皇支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%的責(zé)任承擔(dān)120.40元較妥；傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共25502元，由人保贊皇支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。鑒定費(fèi)1600元，由被告范歷航按照70%的責(zé)任承擔(dān)1120元較妥。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條，《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第九條之規(guī)定，判決如下：

限本判決生效后五日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贊皇支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張寶某因此事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)人民幣25622.4元，
二、駁回原告張寶某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由原告張寶某承擔(dān)165元，被告范歷航承擔(dān)385元。鑒定費(fèi)1600元，由原告張寶某承擔(dān)480元，被告范歷航承擔(dān)1120元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉曉峰

書(shū)記員：秦春霞