原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古化德縣。委托訴訟代理人：張艾，化德縣德包圖法律服務(wù)所法律工作者。被告：康某某宏業(yè)蔬菜專業(yè)合作社，住所地康某某建設(shè)路西廣場(chǎng)小區(qū)底商。法定代表人：楊振明，該合作社負(fù)責(zé)人。委托訴訟代理人：杭照，系該合作社法律顧問。被告：張某某嘉某農(nóng)業(yè)科技食品有限公司，住所地康某某經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。法定代表人：魏彣如，系該公司董事長。委托訴訟代理人：郭丙龍，河北思洋律師事務(wù)所律師。

原告張某某提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告損失1500元/畝×50畝=75000元。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月29日，原告與被告宏業(yè)合作社訂立《生鮮胡蘿卜收購合同書》，合同約定原告種植蘿卜，被告進(jìn)行收購，被告提供種子、播種、起收、滴灌設(shè)備、化肥、農(nóng)藥、運(yùn)輸、植保等有償服務(wù)。2017年度的收購日期為2017年9月20日至10月31日。原告在化德縣種植胡蘿卜80畝，按照雙方合同約定應(yīng)當(dāng)由被告提供起收，但是在起收時(shí)節(jié)被告并未提供起收服務(wù)，為減少損失原告雇人起收30畝胡蘿卜，其余50畝無法繼續(xù)起收，給原告造成了損失，雙方經(jīng)多次協(xié)商未果，故訴至法院請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。庭審中原告補(bǔ)充陳述，宏業(yè)合作社如果披露嘉某公司為委托人，我公司向嘉某公司主張權(quán)利。如果不披露，則要求宏業(yè)合作社承擔(dān)賠償責(zé)任及本案受理費(fèi)，嘉某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告宏業(yè)合作社辯稱,我公司與嘉某公司之間是委托關(guān)系，買賣合同關(guān)系實(shí)際發(fā)生在原告和嘉某公司之間，我公司在本案中訴訟地位應(yīng)當(dāng)為第三人，原告的損失是嘉某公司不能履行合同造成的，而且因此也給我公司造成損失，我公司要求嘉某公司按照30元/噸賠償我公司的種子、農(nóng)藥、化肥、滴灌及播種費(fèi)用。嘉某公司辯稱,原告起訴我方?jīng)]有事實(shí)與法律依據(jù)，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告與合作社之間是否存在合同關(guān)系及履行情況均與我公司無關(guān)，我公司不了解原告與被告合作社之間的相關(guān)情況。原告在起訴狀中所述的相關(guān)款項(xiàng)與我公司無關(guān)。經(jīng)審理查明，2017年被告嘉某公司與被告宏業(yè)合作社就2017年秋季生鮮胡蘿卜收購事宜簽訂《生鮮原料采購代辦合同》，合同約定嘉某公司提供本季收購原料數(shù)量、收購原料標(biāo)準(zhǔn)及收購日期，嘉某公司依據(jù)種植合同數(shù)量進(jìn)行收購（依收購標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)）。雙方約定給種植戶固定價(jià)格550元/噸（含到廠裝卸費(fèi)、含代辦費(fèi)）進(jìn)行收購；本季收購日期為2017年9月1日至10月30日，截止日期為2017年10月30日。雙方進(jìn)一步對(duì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了約定。2017年3月29日宏業(yè)合作社與張某某簽訂《生鮮胡蘿卜收購合同書》，合同約定宏業(yè)合作社收購保底價(jià)為520元/噸，并保證按時(shí)按量收購。宏業(yè)合作社為原告提供種子、播種、起收、滴灌設(shè)備、化肥、農(nóng)藥、運(yùn)輸、植保等有償服務(wù)。如因生產(chǎn)加工因素導(dǎo)致不能如期收購，給合同種植戶造成損失的，宏業(yè)合作社向農(nóng)戶每畝賠償最高1000元。2017年度的收購日期為2017年9月20日至10月31日。雙方對(duì)合同其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。原告實(shí)際種植胡蘿卜80畝。2017年10月11日被告嘉某公司與被告宏業(yè)合作社簽訂了《協(xié)議書》，該協(xié)議約定雙方之前簽訂的《生鮮原料采購代辦合同》作廢，以本協(xié)議為準(zhǔn)；胡蘿卜由宏業(yè)合作社負(fù)責(zé)運(yùn)送到化德朝陽加工廠（運(yùn)費(fèi)由宏業(yè)合作社負(fù)責(zé)），到廠價(jià)為480元/噸，甲方保證及時(shí)卸貨，原料到廠12小時(shí)未卸，每天每車由甲方支付乙方賠償費(fèi)500元（用于支付司機(jī)運(yùn)費(fèi)損失）。以上事實(shí)有《生鮮原料采購代辦合同》、《生鮮胡蘿卜收購合同書》、《協(xié)議書》及原、被告陳述證實(shí)。以上事實(shí)有生鮮原料采購代辦合同、生鮮胡蘿卜收購合同書、原、被告陳述證實(shí)。原告張某某主張因到起收時(shí)節(jié)被告未能按時(shí)收購，原告將其中30畝自行處理，剩余48.6畝未起出。就其損失情況有嘉某公司副總、宏業(yè)合作社的法定代表人楊振明及農(nóng)戶共同見證的經(jīng)開區(qū)管委會(huì)作出的實(shí)地測(cè)量結(jié)果，在該測(cè)量結(jié)果中記載的“張寶梅”實(shí)際為本案原告張某某。楊振明出具了保證書，該保證書載明：“化德縣保證把幾戶胡蘿卜起完每畝600元工費(fèi)由種植戶付出，裝車由農(nóng)戶裝車，起不完每畝賠償1500元保證人楊振明”。2017年10月份嘉某公司代理人李久軍與胡蘿卜種植戶代表張某某、任浩川、馬維彪、李英簽訂協(xié)議書，協(xié)議書約定：1.嘉某公司保證在四個(gè)工作日之內(nèi)將上述種植戶起出的未裝車胡蘿卜拉到公司指定的加工廠，未起出的農(nóng)戶現(xiàn)起現(xiàn)拉；2.如果嘉某公司在規(guī)定時(shí)間未按照上款執(zhí)行，農(nóng)戶可以將胡蘿卜直接拉到我公司。原告提供保證書和協(xié)議書、實(shí)地調(diào)查結(jié)果證實(shí)其主張，宏業(yè)合作社對(duì)該兩份證據(jù)均予以認(rèn)可，嘉某公司認(rèn)為保證書系楊振明個(gè)人與農(nóng)戶簽訂的，與嘉某公司無關(guān)，另嘉某公司并沒有李久軍，而且該協(xié)議并沒有嘉某公司的簽字，故不予認(rèn)可。實(shí)地測(cè)量結(jié)果未加蓋公章，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可。
原告張某某與被告康某某宏業(yè)蔬菜專業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱宏業(yè)合作社）種植養(yǎng)殖回收合同糾紛一案，本院于2018年8月16日立案受理后，于2018年10月31日經(jīng)原告申請(qǐng)追加張某某嘉某農(nóng)業(yè)科技食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱嘉某公司）作為被告參加本案訴訟，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人張艾，被告宏業(yè)合作社委托訴訟代理人杭照，被告嘉某公司委托訴訟代理人郭丙龍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某與宏業(yè)合作社雙方簽訂的《生鮮胡蘿卜收購合同書》及二被告之間簽訂的《生鮮原料采購代辦合同》、《協(xié)議書》是雙方的真實(shí)意思表示，未違反法律和法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告簽訂合同的相對(duì)方為宏業(yè)合作社，原告按約定履行了供貨義務(wù)，被告宏業(yè)合作社理應(yīng)支付貨款。至于宏業(yè)合作社與嘉某公司之間的約定，包括交貨方式及交貨地登記單，因宏業(yè)合作社和嘉某公司均未提供詳盡的證據(jù)，本庭無法查實(shí)，故被告宏業(yè)合作社可另行起訴。關(guān)于經(jīng)開區(qū)管委會(huì)出具的實(shí)地調(diào)查表中的測(cè)量面積48.6畝有三方共同確認(rèn)，本院予以認(rèn)定。另原告提供的宏業(yè)合作社法定代表人楊振明出具的保證書合法有效，本院予以認(rèn)定，各方應(yīng)當(dāng)按照該保證書的內(nèi)容履行合同，未完成起收的按照1500元/畝賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條第一款、第一百三十條、第一百五九條規(guī)定，判決如下：

一、被告康某某宏業(yè)蔬菜專業(yè)合作社于判決生效后十日內(nèi)賠償原告損失72900元。二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1675元，由原告張某某負(fù)擔(dān)52元，由被告康某某宏業(yè)蔬菜專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)1623元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。