張某某
張磊
趙文璽（河北德圣律師事務(wù)所）
李某
郭一心（河北正在律師事務(wù)所）
白忠英（河北正在律師事務(wù)所）
都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
王曉歡

原告張某某，無職業(yè)。
委托代理人張磊，無職業(yè)。
委托代理人趙文璽，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告李某，無職業(yè)。
委托代理人郭一心、白忠英，均系河北正在律師事務(wù)所律師。
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市開發(fā)區(qū)峨眉山中路9號(hào)辦公樓5層。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9113030166109346CD。
負(fù)責(zé)人張波，總經(jīng)理。
委托代理人王曉歡，該保險(xiǎn)公司職員。
原告張某某訴被告李某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱:都某保險(xiǎn)秦某某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹雪彬適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托代理人張磊、趙文璽，被告李某的委托代理人郭一心、白忠英，被告都某保險(xiǎn)秦某某公司的委托代理人王曉歡出庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年4月19日14時(shí)14分許，被告李某駕駛冀C×××××小型轎車順西部快速路由東向西行駛至慕義寨村路段時(shí)，遇魏希明駕駛電動(dòng)二輪車馱載原告由南向北橫過道路，兩車臨近相撞，造成魏希明及原告受傷、車輛損壞的交通事故。
魏希明經(jīng)秦某某市第一醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。
此次事故經(jīng)秦某某市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，魏希明、李某分別承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。
經(jīng)查，被告李某駕駛的冀C×××××小型轎車在都某保險(xiǎn)秦某某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，據(jù)此原告訴至法院請(qǐng)求判令被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11100元、××賠償金434538元、護(hù)理費(fèi)61820元、殘后護(hù)理費(fèi)832302元、鑒定費(fèi)1303元、交通費(fèi)2000元、××器具輔助費(fèi)518元，共計(jì)1496405.28元，其中都某保險(xiǎn)秦某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償6萬元，剩余部分由被告按照50%責(zé)任比例賠償7182.2.64元，扣除被告墊付的27000元，最后請(qǐng)求數(shù)額為766657.64元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告李某辯稱，對(duì)本次事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，被告李某駕駛的事故車在都某保險(xiǎn)秦某某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元，事故處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，原告的損失應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)于超出保險(xiǎn)限額的損失，同意對(duì)法院認(rèn)定的合理合法損失在事故責(zé)任劃分的基礎(chǔ)上，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告安邦保險(xiǎn)秦某某公司辯稱，一、冀C×××××小型轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠，事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此我公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失，但是不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
二、事發(fā)后我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)及時(shí)為原告墊付了搶救費(fèi)1萬元，請(qǐng)求法院扣除我公司已墊付的費(fèi)用。
三、本次交通事故還造成魏希明死亡，我公司主張?jiān)诒ｋU(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，按照責(zé)任比例賠償魏希明和原告的實(shí)際損失。
本院認(rèn)為，公安交警部門認(rèn)定魏希明、李某分別承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任并無不妥，本院依法予以認(rèn)定。
魏希明因交通事故死亡，訴訟中原告明確表示放棄對(duì)其合法繼承人進(jìn)行賠償請(qǐng)求，符合法律的規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
被告李某駕駛的冀C×××××小型轎車在安邦保險(xiǎn)秦某某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元且事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，原告的損失首先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分或者不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍內(nèi)賠償?shù)膿p失，由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)合同約定予以賠償；對(duì)于不屬于第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的損失，由被告李某按照50%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目及費(fèi)用:（1）醫(yī)療費(fèi)。
原告在秦某某市第一醫(yī)院發(fā)生的檢查費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)及評(píng)殘時(shí)發(fā)生的檢查費(fèi)共計(jì)27774.53元，均屬于治療傷情發(fā)生的合理費(fèi)用，本院予以支持；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
原告連續(xù)住院135天，按照50元／天的數(shù)額計(jì)算，依法支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6750元；（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
秦某某市第一醫(yī)院住院病案中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故根據(jù)原告的傷情以及治療情況，按照50元／天的數(shù)額計(jì)算，依法支持三個(gè)月的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元；（4）××賠償金。
原告為海港區(qū)城鎮(zhèn)居民戶口，事發(fā)時(shí)已年滿62周歲，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為一級(jí)，參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，賠償18年，依法支持××賠償金434538元；（5）精神損害撫慰金。
根據(jù)事故責(zé)任、造成的損害后果等因素，依法支持5萬元；（6）護(hù)理費(fèi)。
原告住院135天，其中有8天雇傭護(hù)工護(hù)理，并支付護(hù)理費(fèi)1400元，其余時(shí)間則由原告之子張磊護(hù)理。
經(jīng)核實(shí)，張磊無正式職業(yè)，參照2015年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)、修理及其它服務(wù)業(yè)在崗職工工資32045元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，依法支持住院135天的護(hù)理費(fèi)12576元。
事故造成原告為一級(jí)傷殘，在進(jìn)食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自我移動(dòng)等五個(gè)方面需要護(hù)理，故參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中在崗職工平均工資46239元／年的50%計(jì)算，賠償18年，依法支持定殘后護(hù)理費(fèi)416151元。
住院期間及定殘后護(hù)理費(fèi)共計(jì)428727元；（7）交通費(fèi)。
根據(jù)原告的治療情況，依法支持合理的交通費(fèi)500元；（8）鑒定費(fèi)。
原告發(fā)生的評(píng)殘鑒定費(fèi)800元以及血液酒精濃度鑒定費(fèi)400元均屬于合理?yè)p失，本院予以支持，但血液濃度鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，應(yīng)由責(zé)任方分擔(dān)；（9）××器具輔助費(fèi)。
原告發(fā)生的××器具輔助費(fèi)518元屬于合理費(fèi)用，本院予以支持。
綜上理由，原告的合理費(fèi)用共計(jì)954507.53元。
因本次事故中魏希明死亡，都某保險(xiǎn)秦某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償款應(yīng)根據(jù)二人各自損失所占交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額的比例分擔(dān)，以賠償原告損失8萬元、賠償死者魏希明損失4萬元較為適宜。
不足部分874507.53元，因都某保險(xiǎn)秦某某公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照50%的責(zé)任比例已經(jīng)賠償死者魏希明損失105759.15元，故剩余費(fèi)用394240.85元賠償原告，超出第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額的費(fèi)用，由被告李某賠償42812.92元。
酒精濃度檢查費(fèi)400元，由被告李某按照50%責(zé)任比例承擔(dān)200元。
扣除都某保險(xiǎn)秦某某公司為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)1萬元，該保險(xiǎn)公司還需賠償原告損失464240.85元。
扣除被告李某墊付款17000元，被告李某還需賠償原告損失26012.92元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某損失8萬元人民幣，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某損失394240.85元人民幣；
二、被告李某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某損失26012.92元人民幣；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11467元，減半收取5733.50元，由被告李某擔(dān)負(fù)5733.50元。
財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元，由被告李某擔(dān)負(fù)。
與上述款項(xiàng)同時(shí)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公安交警部門認(rèn)定魏希明、李某分別承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任并無不妥，本院依法予以認(rèn)定。
魏希明因交通事故死亡，訴訟中原告明確表示放棄對(duì)其合法繼承人進(jìn)行賠償請(qǐng)求，符合法律的規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
被告李某駕駛的冀C×××××小型轎車在安邦保險(xiǎn)秦某某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元且事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，原告的損失首先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分或者不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍內(nèi)賠償?shù)膿p失，由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)合同約定予以賠償；對(duì)于不屬于第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的損失，由被告李某按照50%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目及費(fèi)用:（1）醫(yī)療費(fèi)。
原告在秦某某市第一醫(yī)院發(fā)生的檢查費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)及評(píng)殘時(shí)發(fā)生的檢查費(fèi)共計(jì)27774.53元，均屬于治療傷情發(fā)生的合理費(fèi)用，本院予以支持；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
原告連續(xù)住院135天，按照50元／天的數(shù)額計(jì)算，依法支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6750元；（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
秦某某市第一醫(yī)院住院病案中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故根據(jù)原告的傷情以及治療情況，按照50元／天的數(shù)額計(jì)算，依法支持三個(gè)月的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元；（4）××賠償金。
原告為海港區(qū)城鎮(zhèn)居民戶口，事發(fā)時(shí)已年滿62周歲，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為一級(jí)，參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，賠償18年，依法支持××賠償金434538元；（5）精神損害撫慰金。
根據(jù)事故責(zé)任、造成的損害后果等因素，依法支持5萬元；（6）護(hù)理費(fèi)。
原告住院135天，其中有8天雇傭護(hù)工護(hù)理，并支付護(hù)理費(fèi)1400元，其余時(shí)間則由原告之子張磊護(hù)理。
經(jīng)核實(shí)，張磊無正式職業(yè)，參照2015年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)、修理及其它服務(wù)業(yè)在崗職工工資32045元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，依法支持住院135天的護(hù)理費(fèi)12576元。
事故造成原告為一級(jí)傷殘，在進(jìn)食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自我移動(dòng)等五個(gè)方面需要護(hù)理，故參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中在崗職工平均工資46239元／年的50%計(jì)算，賠償18年，依法支持定殘后護(hù)理費(fèi)416151元。
住院期間及定殘后護(hù)理費(fèi)共計(jì)428727元；（7）交通費(fèi)。
根據(jù)原告的治療情況，依法支持合理的交通費(fèi)500元；（8）鑒定費(fèi)。
原告發(fā)生的評(píng)殘鑒定費(fèi)800元以及血液酒精濃度鑒定費(fèi)400元均屬于合理?yè)p失，本院予以支持，但血液濃度鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，應(yīng)由責(zé)任方分擔(dān)；（9）××器具輔助費(fèi)。
原告發(fā)生的××器具輔助費(fèi)518元屬于合理費(fèi)用，本院予以支持。
綜上理由，原告的合理費(fèi)用共計(jì)954507.53元。
因本次事故中魏希明死亡，都某保險(xiǎn)秦某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償款應(yīng)根據(jù)二人各自損失所占交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額的比例分擔(dān)，以賠償原告損失8萬元、賠償死者魏希明損失4萬元較為適宜。
不足部分874507.53元，因都某保險(xiǎn)秦某某公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照50%的責(zé)任比例已經(jīng)賠償死者魏希明損失105759.15元，故剩余費(fèi)用394240.85元賠償原告，超出第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額的費(fèi)用，由被告李某賠償42812.92元。
酒精濃度檢查費(fèi)400元，由被告李某按照50%責(zé)任比例承擔(dān)200元。
扣除都某保險(xiǎn)秦某某公司為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)1萬元，該保險(xiǎn)公司還需賠償原告損失464240.85元。
扣除被告李某墊付款17000元，被告李某還需賠償原告損失26012.92元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某損失8萬元人民幣，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某損失394240.85元人民幣；
二、被告李某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某損失26012.92元人民幣；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11467元，減半收取5733.50元，由被告李某擔(dān)負(fù)5733.50元。
財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元，由被告李某擔(dān)負(fù)。
與上述款項(xiàng)同時(shí)履行。

審判長(zhǎng)：曹雪彬

書記員：楊蕊