張寶海
王靜(河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所)
石海沖
保定白溝寶某建筑工程機(jī)械租賃有限公司
張志英(河北章海律師事務(wù)所)
李成江
李某某
國網(wǎng)高碑店市供電公司
原告張寶海。
委托代理人王靜,河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告石海沖。
被告保定白溝寶某建筑工程機(jī)械租賃有限公司。
住所地白溝鎮(zhèn)富民路西側(cè)來遠(yuǎn)小區(qū)。
法定代表人劉占國,職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人張志英,河北章海律師事務(wù)所律師。
被告李成江。
被告李某某。
被告國網(wǎng)高碑店市供電公司。
住所地高碑店市五四路北側(cè)。
法定代表人王云明,職務(wù):經(jīng)理。
本院受理原告張寶海與被告石海沖、保定白溝寶某建筑工程機(jī)械租賃有限公司、李成江、李某某、國網(wǎng)高碑店市供電公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案后,被告李某某在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為:1、本案侵權(quán)行為地在白溝,屬于高碑店市人民法院轄區(qū),且大部分被告的住所地亦在高碑店市,故本案以高碑店市人民法院管轄為宜。2、在同一事故中同時受傷的梁海寶提起的侵權(quán)訴訟已由高碑店市人民法院受理并已開庭,為避免兩個法院作出相互矛盾的判決,本案應(yīng)移送高碑店市人民法院審理。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。本案中,被告李成江的住所地為定興縣北南蔡鄉(xiāng)東辛莊村,屬于定興縣人民法院轄區(qū),故定興縣人民法院對本案享有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 ?、第二十八條 ?、第一百二十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告李某某對本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。本案中,被告李成江的住所地為定興縣北南蔡鄉(xiāng)東辛莊村,屬于定興縣人民法院轄區(qū),故定興縣人民法院對本案享有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 ?、第二十八條 ?、第一百二十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告李某某對本案管轄權(quán)提出的異議。
審判長:劉章定
審判員:董桂仙
審判員:姜鋒
書記員:張建坤
成為第一個評論者