張某某
張慶華（黑龍江張慶華律師事務(wù)所）
畢某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司
王玉（黑龍江金馬律師事務(wù)所）
劉昱利（黑龍江金馬律師事務(wù)所）

原告張某某，男，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托代理人張慶華，黑龍江張慶華律師事務(wù)所律師。
被告畢某，男，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
負(fù)責(zé)人趙艷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王玉，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉昱利，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告畢某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托代理人張慶華、被告畢某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司的委托代理人王玉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年10月10日，在龍沙區(qū)雄鷹南街龍安崗東側(cè)10米處，由于被告畢某駕駛黑B43B67微型貨車在雨天沒有降速行駛，與騎自行車的原告張某某相撞，造成張某某受傷住院治療，經(jīng)龍沙交警大隊(duì)認(rèn)定，畢某負(fù)事故主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任。
為此原告訴至法院，要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)7,344.57元、誤工費(fèi)4,400.00元、營養(yǎng)費(fèi)1,700.00元、護(hù)理費(fèi)2,431.00元、交通費(fèi)415.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,700.00元，合計(jì)17,990.57元。
被告畢某辯稱，對(duì)原告的請(qǐng)求沒有意見。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司辯稱，本案的肇事車輛確系在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為30萬元，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，醫(yī)療費(fèi)限額含醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10,000.00元，傷殘賠償限額含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)110,000.00元，不足部分由第三者責(zé)任保險(xiǎn)按照交通事故劃分的責(zé)任比例承擔(dān)，原告的住院費(fèi)用保險(xiǎn)公司僅在國家醫(yī)保用藥范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，不同意承擔(dān)。
原告提交的證據(jù)有:1、道路交通事故認(rèn)定書；2、住院病案、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)（3,617.63元）、門診診斷手冊(cè)、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)（3,726.94元）、急救費(fèi)票據(jù)（145.00元）、住院診斷書、門診診斷書、交通費(fèi)票據(jù)；3、誤工證明、工資支付明細(xì)表。
予以證明:1、在本起事故中畢某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故的次要責(zé)任；2、原告受傷之后經(jīng)到中醫(yī)院、結(jié)核病醫(yī)院住院，相繼住院16天，支出的醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)7,344.57元，交通費(fèi)415.00元含救護(hù)費(fèi)145.00元、其他交通費(fèi)270.00元；3、張某某受傷前月工資為2,200.00元，因此事故減少收入4,400.00元。
被告畢某提交的證據(jù)有:機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單。
予以證明黑B43B67牌號(hào)車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告畢某對(duì)原告舉示的證據(jù)無異議。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)道路交通事故認(rèn)定書無異議；對(duì)齊齊哈爾市中醫(yī)院住院病案、門診費(fèi)票據(jù)、急救費(fèi)票據(jù)及診斷的真實(shí)性無異議，對(duì)事故發(fā)生當(dāng)天2015年10月10日的門診費(fèi)票據(jù)14張無異議；對(duì)2015年10月13日至2015年12月3日7張門診費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為原告未提供相應(yīng)診療手冊(cè)，無法證明診療事項(xiàng)與本次事故所造成傷害有關(guān)，其中2015年10月13日為齊齊哈爾市結(jié)核病防治醫(yī)院會(huì)診費(fèi)，根據(jù)齊齊哈爾市結(jié)核病院的病住院病案內(nèi)容記載，其住院期間診療事項(xiàng)為肺結(jié)核，明顯與本次事故無關(guān)，住院天數(shù)不應(yīng)計(jì)算至本案中，對(duì)診斷內(nèi)容為營養(yǎng)神經(jīng)藥物治療，并非加強(qiáng)營養(yǎng)，不能以此作為主張營養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)。
對(duì)交通費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性及證實(shí)問題都有異議，其中一部分為連號(hào)票據(jù)，無法證實(shí)費(fèi)用的實(shí)際發(fā)生情況，該票據(jù)沒有記載發(fā)生日期及發(fā)生地點(diǎn)，無法證實(shí)票據(jù)與本案有關(guān)。
對(duì)門診手冊(cè)真實(shí)性沒有異議，但對(duì)證實(shí)的問題有異議，除2015年10月16日醫(yī)囑有用藥外，其他門診記錄中均無用藥處方，原告提供的門診費(fèi)票據(jù)及手冊(cè)，相應(yīng)就診日期僅發(fā)生掛號(hào)費(fèi)票據(jù)，并無用藥費(fèi)用。
對(duì)誤工證明、工資支付明細(xì)表的真實(shí)性及證實(shí)的問題均有異議，認(rèn)為出證單位不具有出證主體資格，所提供的工資支付明細(xì)表也無任何的財(cái)務(wù)印章，明細(xì)表截至到2015年6月，事故發(fā)生在2015年10月，無法證明事故發(fā)生前原告仍在出證單位工作，原告也未提供與出證單位簽訂的勞動(dòng)合同，無法證實(shí)與出證單位的勞務(wù)關(guān)系。
被告保險(xiǎn)公司及原告張某某對(duì)被告畢某提交的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單均無異議。
本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院確認(rèn)本次交通事故畢某負(fù)主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。
黑B43B67牌號(hào)車輛在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的各項(xiàng)損失，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按畢某承擔(dān)主要責(zé)任的比例予以賠償80%，再不足部分，由畢某按承擔(dān)主要責(zé)任的比例80%予以賠償。
原告主張的各賠償項(xiàng)目符合法律規(guī)定，本院對(duì)其合理部分予以支持。
醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際支出的醫(yī)療票據(jù)予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地公務(wù)人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/日予以支持16天；原告的住院病案中對(duì)原告住院期間的飲食醫(yī)囑有要求，故本院參照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出16467元/年標(biāo)準(zhǔn)，按45元/日支持其營養(yǎng)費(fèi)16天；護(hù)理費(fèi)參照本省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52333元/年的標(biāo)準(zhǔn)支持16天；根據(jù)原告診斷書的休息時(shí)間至2015年12月10日，原告主張的誤工費(fèi)依據(jù)原告的月工資標(biāo)準(zhǔn)2200元，支持2個(gè)月；張某某在中醫(yī)院住院期間，因結(jié)核?。ɑ顒?dòng)期）而必須轉(zhuǎn)到結(jié)核病院住院治療，期間，需回到中醫(yī)院治療外傷，出院后又多次到中醫(yī)院復(fù)診，故其產(chǎn)生的交通費(fèi)符合實(shí)際治療需要，其主張的交通費(fèi)270.00元本院予以支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)7,446.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（100元/日16天）、營養(yǎng)費(fèi)720元（45元/日16天）、護(hù)理費(fèi)2288元（143元/日16天）、誤工費(fèi)4400元（2200元/月2）、交通費(fèi)270元，合計(jì)16,724.07元；
二、被告畢某賠償原告張某某病案復(fù)印費(fèi)43.5元的80%，即35元。
上述一、二項(xiàng)合計(jì)16,759.07元，于本判決生效后15日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司承擔(dān)218元，被告畢某承擔(dān)10元，原告承擔(dān)22元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院確認(rèn)本次交通事故畢某負(fù)主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。
黑B43B67牌號(hào)車輛在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的各項(xiàng)損失，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按畢某承擔(dān)主要責(zé)任的比例予以賠償80%，再不足部分，由畢某按承擔(dān)主要責(zé)任的比例80%予以賠償。
原告主張的各賠償項(xiàng)目符合法律規(guī)定，本院對(duì)其合理部分予以支持。
醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際支出的醫(yī)療票據(jù)予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地公務(wù)人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/日予以支持16天；原告的住院病案中對(duì)原告住院期間的飲食醫(yī)囑有要求，故本院參照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出16467元/年標(biāo)準(zhǔn)，按45元/日支持其營養(yǎng)費(fèi)16天；護(hù)理費(fèi)參照本省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52333元/年的標(biāo)準(zhǔn)支持16天；根據(jù)原告診斷書的休息時(shí)間至2015年12月10日，原告主張的誤工費(fèi)依據(jù)原告的月工資標(biāo)準(zhǔn)2200元，支持2個(gè)月；張某某在中醫(yī)院住院期間，因結(jié)核?。ɑ顒?dòng)期）而必須轉(zhuǎn)到結(jié)核病院住院治療，期間，需回到中醫(yī)院治療外傷，出院后又多次到中醫(yī)院復(fù)診，故其產(chǎn)生的交通費(fèi)符合實(shí)際治療需要，其主張的交通費(fèi)270.00元本院予以支持。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)7,446.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（100元/日16天）、營養(yǎng)費(fèi)720元（45元/日16天）、護(hù)理費(fèi)2288元（143元/日16天）、誤工費(fèi)4400元（2200元/月2）、交通費(fèi)270元，合計(jì)16,724.07元；
二、被告畢某賠償原告張某某病案復(fù)印費(fèi)43.5元的80%，即35元。
上述一、二項(xiàng)合計(jì)16,759.07元，于本判決生效后15日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司承擔(dān)218元，被告畢某承擔(dān)10元，原告承擔(dān)22元。

審判長：朱利彪
審判員：張文芝
審判員：余波

書記員：劉家辰