張某某
吳某某
張婭(河北興驊律師事務所)
原告張某某,男,1973年5月出生,漢族,大學本科,教師,住河北省黃驊市。
被告吳某某,男,1967年5月出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住河北省黃驊市。
委托代理人張婭,河北興驊律師事務所律師。
原告張某某與被告吳某某民間借貸糾紛一案,本院2014年1月13日受理后,依法由審判員張文慶獨任審判,于2014年3月10日公開開庭進行了審理。原告張某某、被告吳某某及其委托代理人張婭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,從原告提供的借條的內(nèi)容來看,被告在原告處取得的兩筆現(xiàn)金的性質(zhì)均為借款。盡管依據(jù)原、被告簽訂的購土合同,原告應當給付被告土方款,但是不能以此認定被告在原告處取得的兩筆現(xiàn)金的性質(zhì)即為土方款。被告關(guān)于原、被告之間不存在借貸關(guān)系的說法不能成立。原告請求被告償還原告借款360000元,合法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告吳某某在本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告張某某借款360000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用3350元,由被告吳某某承擔。(限本判決生效之日起三日內(nèi)交納)
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時預交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,從原告提供的借條的內(nèi)容來看,被告在原告處取得的兩筆現(xiàn)金的性質(zhì)均為借款。盡管依據(jù)原、被告簽訂的購土合同,原告應當給付被告土方款,但是不能以此認定被告在原告處取得的兩筆現(xiàn)金的性質(zhì)即為土方款。被告關(guān)于原、被告之間不存在借貸關(guān)系的說法不能成立。原告請求被告償還原告借款360000元,合法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告吳某某在本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告張某某借款360000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用3350元,由被告吳某某承擔。(限本判決生效之日起三日內(nèi)交納)
審判長:張文慶
書記員:董明
成為第一個評論者