原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，就讀黑龍江職業(yè)技術(shù)學(xué)院，地址牡丹江市愛民區(qū)。委托訴訟代理人:白靈艷，黑龍江靈泉律師事務(wù)所律師（法律援助）。委托訴訟代理人:楊桂香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住林甸縣，系原告母親。被告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住林甸縣。被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住林甸縣。被告：陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司（以下簡稱“陽光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)”）。地址大慶市高新區(qū)景程小區(qū)**號商業(yè)樓*****號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230600795046001T。負(fù)責(zé)人：許佳斌，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：宋澤眾，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工，住大慶市高新區(qū)。

張某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告承擔(dān)原告?zhèn)笾委熧M(fèi)33495.67元、交通費(fèi)2625.50元、鑒定費(fèi)5213.58元、殘疾賠償金（城鎮(zhèn)）51472.00元、護(hù)理費(fèi)30*151.81元=4554.30元、營養(yǎng)費(fèi)30天*100元=3000.00元、住宿票據(jù)200元、面部疤痕整形費(fèi)9000.00元或按實(shí)際合理支出，手機(jī)2999.00元、摩托車1500.00元、手表350.00元，以上合計(jì)114410.05元。2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年9月5日22時(shí)30分，被告朱某駕駛黑Ｅ×××××號帕薩特轎車由西向東行駛至林甸發(fā)行路口時(shí)與由南向北的原告駕駛的兩輪摩托車相撞（事發(fā)后朱某逃逸），致使雙方車輛損壞。原告受傷住院診斷為顱骨的面骨多發(fā)性骨折、創(chuàng)傷性硬膜處血腫、肺挫傷、眼球挫傷、視網(wǎng)膜震蕩，住院治療。被告吳某是朱某所開車車主，在明知朱某無駕駛證的情況而將車輛借給朱某使用，其行為是故意放任違章結(jié)果的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的部分責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)理賠部分。該事故發(fā)生后，經(jīng)大慶市公安交通管理局林甸局責(zé)任認(rèn)定為被告朱某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。綜上，原告訴訟至法院，請求法院支持原告訴訟請求。另增加訴訟請求往返車票176元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2500.00元、120救護(hù)車1200.00元、鑒定費(fèi)訴狀中少算了94.42元，合計(jì)增加了3972.42元，共計(jì)118382.47元。被告陽光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)無辯解。被告朱某辯稱，同意賠償，但是現(xiàn)在正在打工，沒有經(jīng)濟(jì)來源，合理的我同意賠償。被告吳某辯稱，朱某開我車我不知道，是在我睡覺的時(shí)候他偷著開走的。有證據(jù)的合理費(fèi)用我同意賠償，我現(xiàn)在也打工，沒有經(jīng)濟(jì)來源。張某某圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：1、大慶市公安交通管理局林甸局道路交通事故認(rèn)定書一份（提交原件），欲證明本案原告被被告朱某所開車輛撞傷，同時(shí)認(rèn)定朱某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。被告陽光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、被告朱某、被告吳某均無異議。本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。2、2017年4月28日黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心、2017年9月17日黑龍江眾維司法鑒定中心鑒定書司法鑒定各一份，欲證明兩份鑒定均鑒定原告為輕傷，十級傷殘等。被告陽光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)質(zhì)證稱對真實(shí)性無異議，對證明問題有異議，第一，原告舉證的兩份鑒定報(bào)告均對其傷殘等級進(jìn)行評定，屬于重復(fù)鑒定，不應(yīng)該對其重復(fù)鑒定的鑒定費(fèi)用進(jìn)行承擔(dān)。第二，省醫(yī)院出具的司法鑒定報(bào)告鑒定的受傷人員治療終結(jié)時(shí)間與本案賠償項(xiàng)目無關(guān)，因此該鑒定項(xiàng)目也不應(yīng)該由被告方承擔(dān)。被告朱某、吳某均質(zhì)證稱只能承擔(dān)一份鑒定費(fèi)。本院認(rèn)為，該兩份鑒定中對傷殘等級的鑒定屬于重復(fù)鑒定，傷殘鑒定均為十級，重復(fù)的鑒定費(fèi)用不應(yīng)支持；對于醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理期限、營養(yǎng)期、面部整形費(fèi)用系林甸縣公安局事故隊(duì)在處理該起交通事故過程中委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論，因被告沒有證據(jù)予以反駁，本院予以認(rèn)定。3、2018年4月10日林甸職業(yè)技術(shù)教育中心學(xué)校出具的證明一份，欲證明原告常住林甸鎮(zhèn)。被告陽光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、被告朱某、被告吳某均無異議。本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。4、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)和清單一組共47張（提交原件），欲證明醫(yī)療花費(fèi)共計(jì)33495.67元。被告陽光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、朱某、吳某質(zhì)證稱，對真實(shí)性與證明問題沒有異議，補(bǔ)充一點(diǎn)原告所舉證的醫(yī)藥費(fèi)中有八張為其去藥店自行購買的藥品，由于原告沒有出具相關(guān)醫(yī)囑，因此對其購藥的合理性無法確認(rèn)，對這八張醫(yī)藥費(fèi)小票不予認(rèn)可。被告質(zhì)證同陽光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。本院認(rèn)為，2016年9月5日原告因交通事故受傷后就近至林甸縣醫(yī)院就醫(yī)，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1781.20元；于次日至大慶油田總醫(yī)院就醫(yī)，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1385.50元；后經(jīng)大慶油田總醫(yī)院建議到上級醫(yī)院治療，原告到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院入院治療，花去醫(yī)療費(fèi)22414.27元，傷情鑒定在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院花去診療費(fèi)641.00元，黑龍江省醫(yī)院傷殘鑒定花去診療費(fèi)373.70元，因原告現(xiàn)在牡丹江就讀，出院后在牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院治療花去1161.10元，整形美容治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8982.50元，整形后在大慶油田總醫(yī)院拆線花去診療費(fèi)47.50元，原告出院后遵醫(yī)囑定期在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院復(fù)查花去診療費(fèi)3530.10元，結(jié)合證據(jù)5，遵醫(yī)囑購買藥品1169.00元，本院予以確認(rèn)，對沒有醫(yī)囑購買的藥品及沒有轉(zhuǎn)院又無正當(dāng)理由到北京同仁醫(yī)院檢查費(fèi)用本院不予支持。5、哈醫(yī)大二院的醫(yī)生開具的到藥店買藥的自費(fèi)處方五張，欲證明原告到藥店買藥系遵醫(yī)囑購買。被告陽光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、朱某、吳某質(zhì)證稱，沒有原告的名字和醫(yī)生簽字，不是正規(guī)發(fā)票，不認(rèn)可。本院認(rèn)為，該處方雖沒有加蓋醫(yī)院公章，但是加蓋有醫(yī)生名章，且部分藥品原告已經(jīng)實(shí)際購買，故本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。6、交通費(fèi)，欲證明花費(fèi)交通費(fèi)共計(jì)2801.56元。被告陽光農(nóng)業(yè)發(fā)表質(zhì)證稱，對真實(shí)性無異議，對證明問題有異議，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋，交通費(fèi)應(yīng)為受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療而實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，原告所舉證的證據(jù)并沒有提供相應(yīng)的轉(zhuǎn)院證明，因此對其交通費(fèi)的支出合理性無法確認(rèn)，我公司對該組證據(jù)不予認(rèn)可。被告朱某、吳某質(zhì)證稱第一，交通費(fèi)我不知道是否是在住院期間內(nèi)，還有的交通費(fèi)的名字不是原告的，我不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，除去北京醫(yī)院往返的費(fèi)用及2017年2月24日大慶-牡丹江原告上學(xué)的票據(jù)不予認(rèn)可外，其他均為原告及其家屬因住院治療、復(fù)診等產(chǎn)生的合理費(fèi)用，共計(jì)2139.00元，本院予以支持。7、住宿費(fèi)票據(jù)一張，欲證明原告到上級醫(yī)院北京去檢查，發(fā)生的住宿費(fèi)200元。被告陽光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)質(zhì)證稱，對該份證據(jù)的真實(shí)性和證明問題均有異議，第一，該住宿費(fèi)證據(jù)為一張收據(jù)，并不是正規(guī)發(fā)票。第二，住宿費(fèi)應(yīng)為確有必要異地治療所產(chǎn)生的，首先賠償權(quán)利人應(yīng)當(dāng)舉證由相關(guān)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明本地確實(shí)無法進(jìn)行必要治療存在異地治療的必要性，因此我公司對該筆費(fèi)用的支出不予認(rèn)可。被告朱某、吳某質(zhì)證稱不屬于正規(guī)發(fā)票也不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明的，我對該費(fèi)用不予認(rèn)可。本院對在北京醫(yī)院就醫(yī)產(chǎn)生的住宿費(fèi)不予支持。8、120車票一張，欲證明大慶油田醫(yī)院轉(zhuǎn)送哈醫(yī)大二院1200.00元。被告陽光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)質(zhì)證稱對該份證據(jù)的真實(shí)性和證明問題均有異議，第一，該份120車票并不是正規(guī)發(fā)票。第二，該份收據(jù)醫(yī)院蓋章為大慶市薩爾圖區(qū)成濟(jì)腎病醫(yī)院，與轉(zhuǎn)院的兩個(gè)醫(yī)院之間沒有必然聯(lián)系，因此我公司對該份證據(jù)不予認(rèn)可。被告朱某、吳某質(zhì)證稱，該收據(jù)不屬于正規(guī)發(fā)票，收據(jù)醫(yī)院的公章為大慶市薩爾圖區(qū)成濟(jì)腎病醫(yī)院，與轉(zhuǎn)院的兩個(gè)醫(yī)院之間沒有關(guān)系，因此我對該份證據(jù)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，送原告轉(zhuǎn)院的雖為另外一家醫(yī)院車輛，但原告說明是因?yàn)榇髴c油田總醫(yī)院當(dāng)時(shí)沒有能夠去哈市的救護(hù)車，才幫助聯(lián)系的成濟(jì)腎病醫(yī)院的救護(hù)車，其理由合理，且該筆費(fèi)用為原告已經(jīng)實(shí)際支出的必要的交通費(fèi)，故本院對該份證據(jù)予以采信。9、鑒定費(fèi)票據(jù)四張，欲證明2017年4月28日黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心和2017年9月17日黑龍江眾維司法鑒定中心的司法鑒定鑒定費(fèi)5310.00元。被告陽光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)質(zhì)證稱，對真實(shí)性無異議，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任免除條款，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)用。被告朱某、吳某質(zhì)證稱，只承擔(dān)一份的鑒定費(fèi)用。本院認(rèn)為，黑龍江省醫(yī)院和黑龍江眾維司法鑒定中心的傷殘等級鑒定重復(fù)的鑒定費(fèi)用為910.00元不予支持，對其他合理的鑒定費(fèi)用4400.00元予以采信。10、原告購買手機(jī)的票據(jù)一張及當(dāng)時(shí)原告被撞壞的手機(jī)一部，欲證明手機(jī)花費(fèi)2990.00元。被告陽光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)質(zhì)證稱，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例，由于被告朱某屬于無證駕駛，我公司不承擔(dān)因本次交通事故所造成的財(cái)產(chǎn)損失。被告朱某、吳某質(zhì)證稱，手機(jī)沒有日期，上面寫著首付300元，屬于貸款，我不認(rèn)可。關(guān)于手機(jī)的損失，原告與被告朱某已經(jīng)在本院審理期間就財(cái)產(chǎn)損失達(dá)成賠償協(xié)議，其財(cái)物損失手機(jī)、摩托車、手表、衣物共計(jì)5000.00元。由被告朱某自愿負(fù)擔(dān)，協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。11、哈醫(yī)大附屬醫(yī)院病歷兩份，欲證明兩次住院病歷及診斷。被告陽光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、被告朱某、被告吳某均無異議。本院對該證據(jù)的真實(shí)性及欲證明的事實(shí)予以采信。被告朱某、吳某、被告陽光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)均沒有證據(jù)向本院提交。經(jīng)審理查明，2016年9月5日22時(shí)30分許，被告朱某無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛黑Ｅ×××××號帕薩特轎車由西向東行駛至林甸發(fā)行路口時(shí)，與由南向北的原告張某某駕駛的兩輪無牌摩托車相撞，致使雙方車輛損壞，原告張某某受傷，發(fā)生事故后朱某駕車離開現(xiàn)場。經(jīng)大慶市公安交通管理局林甸局道路交通事故認(rèn)定，朱某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。2016年9月5日受傷當(dāng)日，張某某因被機(jī)動(dòng)車輛撞傷就近在林甸縣醫(yī)院救治，于次日到大慶油田總醫(yī)院救治而被建議轉(zhuǎn)院至上級醫(yī)院救治，當(dāng)日張某某轉(zhuǎn)院至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院入院治療，臨床診斷為顱骨、面骨多發(fā)性骨折、創(chuàng)傷性硬膜外血腫、肺挫傷、眼球挫傷、視網(wǎng)膜震蕩。張某某自2016年9月6日至2016年9月28日住院治療22天，2018年1月12日至2018年1月13日住院整形美容1天。經(jīng)鑒定，張某某視神經(jīng)萎縮評定為拾級傷殘、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后6個(gè)月、1人護(hù)理30日、營養(yǎng)期限30日、面部疤痕整形費(fèi)用匡算需9000.00元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。
原告張某某訴被告朱某、吳某、陽光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月23日立案，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人楊桂香、白靈艷、被告朱某、吳某、被告陽光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)委托訴訟代理人宋澤眾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭議賠償標(biāo)準(zhǔn)涉及下列問題：一、關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)的問題。本院對張某某醫(yī)藥費(fèi)總計(jì)32503.37元予以認(rèn)定。二、關(guān)于護(hù)理費(fèi)的問題。張某某經(jīng)鑒定為1人護(hù)理30日，住院醫(yī)囑為二級護(hù)理，根據(jù)原告的請求，按照黑龍江省2016年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員工資55411.00元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對此標(biāo)準(zhǔn)三被告均未提出異議，可以按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4554.30元（55411.00元÷365天×30天）。三、關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)的問題。根據(jù)張某某的實(shí)際住院天數(shù)為23日，參照本省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按每日100元予以支持，張某某的伙食補(bǔ)助費(fèi)為2300.00元（住院23天×100.00元/天=2300.00元）。四、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)的問題。根據(jù)鑒定，張某某營養(yǎng)期限評定為30日，按照50.00元/天酌情計(jì)算，張某某的營養(yǎng)費(fèi)為1500.00元（30天×50.00元/天=1500.00元）。五、關(guān)于交通費(fèi)的問題。張某某請求交通費(fèi)2801.50元及120救護(hù)車費(fèi)，除去北京醫(yī)院往返的費(fèi)用及2017年2月24日大慶-牡丹江原告上學(xué)的票據(jù)不予認(rèn)可外，其他均為原告及其家屬因住院治療、復(fù)診、復(fù)印病歷等產(chǎn)生的合理費(fèi)用，共計(jì)3339.00元，本院予以支持。六、關(guān)于殘疾賠償金的問題。根據(jù)鑒定，張某某視神經(jīng)萎縮評定為拾級傷殘，張某某在城鎮(zhèn)上學(xué)，于xxxx年xx月xx日出生，年齡為21歲，殘疾賠償金應(yīng)為51472.00元（25736.00元×20年×10%）。七、關(guān)于面部疤痕整形費(fèi)的問題。根據(jù)鑒定，面部疤痕整形費(fèi)用匡算需9000.00元或按實(shí)際合理支出計(jì)算，被告已經(jīng)入院修復(fù)，實(shí)際支出8982.50元，故本院對該面部疤痕整形費(fèi)數(shù)額8982.50元予以認(rèn)定。八、關(guān)于鑒定費(fèi)用問題。對鑒定費(fèi)用5310元中重復(fù)的鑒定費(fèi)用910.00元不予支持，對其他合理的鑒定費(fèi)用4400.00元予以采信。因原告對傷殘等級重復(fù)鑒定，故本院確認(rèn)經(jīng)本院委托的司法鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用1000.00元及黑龍江省醫(yī)院的醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理期限、營養(yǎng)期、面部整形費(fèi)用鑒定費(fèi)用3400.00元予以采信。九、關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失。原告與被告朱某就財(cái)產(chǎn)損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由朱某賠償財(cái)產(chǎn)損失5000.00元，本院予以確認(rèn)。朱某駕駛的涉案事故車輛已在陽光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，2016年9月5日朱某造成交通事故之日發(fā)生在投保期限內(nèi)。根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故造成損害，事故屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的,當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。本案中，張某某的醫(yī)療費(fèi)總計(jì)為45285.87元（包括：住院費(fèi)22414.27元＋診療費(fèi)8920.10元＋醫(yī)藥費(fèi)1169.00元＋整容費(fèi)8982.50元＋營養(yǎng)費(fèi)1500.00元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)2300.00元），殘疾賠償金總計(jì)59365.30元（包括：護(hù)理費(fèi)4554.30元＋殘疾賠償金51472.00元＋交通費(fèi)3339.00元）。陽光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額10000.00元范圍內(nèi)對醫(yī)療費(fèi)予以賠償，在殘疾賠償金限額110000.00元范圍內(nèi)對張某某殘疾賠償金59365.30元予以賠償。朱某駕駛的涉案事故車輛車主為吳某，其雖抗辯稱朱某未經(jīng)其允許駕駛車輛，但并未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。故本院認(rèn)定吳某對此次事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本院劃分比例為朱某承擔(dān)70％責(zé)任，吳某承擔(dān)30％責(zé)任。即對剩余醫(yī)療費(fèi)35285.87，朱某承擔(dān)70％為24700.10元，吳某承擔(dān)30％為10585.77元。本案在審理過程中，張某某自認(rèn)住院期間朱某父親已給付10000.00元，除去該10000.00元，另加上已達(dá)成調(diào)解協(xié)議的財(cái)產(chǎn)損失5000.00元，朱某最后需給付張某某197**.10元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司于本判決生效之日在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某693**.30元；二、被告朱某于本判決生效之日賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)19700.10元；三、被告吳某于本判決生效之日賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)等共計(jì)10585.77元；四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2668.00元，由被告朱某負(fù)擔(dān)1514.80元，由被告吳某負(fù)擔(dān)649.20元，由原告張某某負(fù)擔(dān)504.00元；鑒定費(fèi)4400.00元，由被告朱某負(fù)擔(dān)3080.00元，由被告吳某負(fù)擔(dān)1320.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。