原告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住所地七臺(tái)河市茄子河區(qū)。
委訴訟代理人：李曉彤，
黑龍江李曉彤律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住所地勃利縣。
委托代理人：韓葉香，女，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住所地勃利縣。（系王某某妻子）
被告：
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司
負(fù)責(zé)人：王輝，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張瑤，職務(wù)：理賠部職員。
原告張某某與被告王某某、

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月25日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人李曉彤、被告王某某的委托訴訟代理人韓葉香、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司的委托訴訟代理人張瑤均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；2、要求超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額不足部分由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任；3、要求二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。原告要求被告賠償?shù)捻?xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)：1、醫(yī)療費(fèi)9749.47元（8900.47元+152.00元+12.00元+520.00元+165.00元）；2、住院伙食費(fèi)3400.00元（34天×100.00元×34天）；3、護(hù)理費(fèi)2853.62元（83.93元×34天）；4、誤工費(fèi)2853.62元（83.93元×34天）；5、復(fù)印費(fèi)51.00元，以上合計(jì)人民幣18907.71元。事實(shí)及理由：2018年11月2日16時(shí)許，被告王某某駕駛黑Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)，在G201公路由西向東行駛至225KM+300M彎道處實(shí)施超越前方車(chē)輛時(shí)，與相對(duì)方向行駛的原告駕駛的黑Ｋ×××××號(hào)小型面包車(chē)相撞，造成原告受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)勃利公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：王某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款、第四十三條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條第一款之規(guī)定，負(fù)該起事故的全部責(zé)任。原告無(wú)責(zé)任。黑Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)所有人在被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效限期內(nèi)。交通事故發(fā)生后，原告多次找到二被告協(xié)商原告經(jīng)濟(jì)損失問(wèn)題，始終無(wú)法協(xié)商一致，二被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯到原告的合法權(quán)益。為此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，訴訟到法院，請(qǐng)求法院依法作出公正的判決。
被告王某某辯稱(chēng)，事故發(fā)生后因?yàn)橹芰苋战痪箨?duì)不上班，我去交警隊(duì)沒(méi)有告訴我受傷者是誰(shuí)，我打聽(tīng)到原告在哪個(gè)醫(yī)院住院，去之后得知原告沒(méi)有住院。司機(jī)張某某在那，當(dāng)時(shí)我去醫(yī)院為什么張某某不在醫(yī)院？我11月23日去醫(yī)院醫(yī)生說(shuō)已經(jīng)不用藥了，住院十多天是掛床。
被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在我公司未查到載明信息的保單，依據(jù)原告提供的保單與事故車(chē)輛載明不一致，事故車(chē)輛駕駛員無(wú)證駕駛不屬于強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)10000元。死亡賠償11萬(wàn)元包括護(hù)理費(fèi)，誤工費(fèi)、交通費(fèi)等項(xiàng)目。財(cái)產(chǎn)損害限額賠償2000元，案件不屬于保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任，如發(fā)生判決賠償，保險(xiǎn)公司依法享有追償權(quán)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告舉如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告自然情況、訴訟主體資格適格。二被告無(wú)異議。
證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明：2018年11月2日16時(shí)許，王某某駕駛黑Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)與張某某駕駛黑Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成乘車(chē)人張某某受傷，兩車(chē)損壞的交通事故，經(jīng)勃利公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定：王某某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。張某某無(wú)責(zé)任。被告王某某無(wú)異議。被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司對(duì)事故真實(shí)性無(wú)異議，該事故認(rèn)定已經(jīng)認(rèn)定王某某無(wú)證駕駛事故車(chē)輛黑Ｋ×××××，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
證據(jù)三、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份，證明：王某某駕駛黑Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)在
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。被告王某某無(wú)異議。被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。
證據(jù)四、勃利縣人民醫(yī)院住院病案一份，證明：張某某傷情、住院治療34天。被告王某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，病例記載34天，該患者實(shí)際治療時(shí)間應(yīng)是原告在2018年11月2日住院注射治療11月16號(hào)截止，剩余時(shí)間應(yīng)不予計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。
證據(jù)五、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張、住院1張，4張門(mén)診，醫(yī)療費(fèi)清單一份，證明張某某住院支付醫(yī)藥費(fèi)8900.47、門(mén)診費(fèi)849.00，共計(jì)住院治療花費(fèi)人民幣9749.47元，用藥的必要性及合理性。二被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)六、張某某農(nóng)村戶(hù)口復(fù)印件兩頁(yè)，證明張某某系農(nóng)村戶(hù)口，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)83.93元計(jì)算。二被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)七、黃學(xué)利身份證、戶(hù)口復(fù)印件各一份，證明護(hù)理人員為黃學(xué)利，護(hù)理人員系農(nóng)村戶(hù)口，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)83.93元計(jì)算。二被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)八、復(fù)印費(fèi)票據(jù)一張，證明張某某為訴訟提供證據(jù)需要，復(fù)印住院病案必要支出費(fèi)用51.00元。被告王某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。該票據(jù)是間接損失不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)。
被告王某某未向法庭提供證據(jù)。
被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司未提供相關(guān)證據(jù)。
原告提供的證據(jù)一、五、六、七，二被告對(duì)證據(jù)沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年11月2日16時(shí)許，被告王某某駕駛黑Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)，在G201公里由西向東行駛至225km+300m彎道處實(shí)施超越前方車(chē)輛時(shí)；與相對(duì)方向行駛的原告張某某駕駛的黑Ｋ×××××號(hào)小型面包車(chē)相撞，造成駕駛員原告張某某受傷，兩車(chē)損壞。勃利公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告王某某負(fù)該起事故的全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某在勃利縣人民醫(yī)院住院治理34天，支付醫(yī)藥費(fèi)9800.47元。被告王某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（2018年1月27日至2019年1月26日由陳紅軍在被告保險(xiǎn)公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)2018年9月28日該投保車(chē)輛轉(zhuǎn)籍王某某名下）。關(guān)于原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)34天，每天100元，本院認(rèn)為略高，本院支持伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50.00元，即1700.00元（34天×50元/天），原告其它主張基本合理，本院予以支持。原告合理的醫(yī)藥費(fèi)9800.40元（9749.40元醫(yī)藥費(fèi)+51.00元復(fù)印費(fèi)）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700.00元、合計(jì)人民幣11500.40元。護(hù)理費(fèi)2853.62元（83.93元/天×34天），誤工費(fèi)2853.62元（83.93元/天×34天），同起事故另案查明莊蘭合理醫(yī)藥費(fèi)8532.09元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700.00元，合計(jì)人民幣10232.09元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)5291.80元[11500.40元÷（10232.09元+11500.40元）x10000.00元），不足部分6208.60元（11500.40元一保險(xiǎn)公司賠償5291.80元）由被告人王某某賠償，原告張某某合理的護(hù)理費(fèi)2853.62元，誤工費(fèi)2853.62元，合計(jì)人民幣5707.24元。同起事故另案查明莊蘭護(hù)理費(fèi)2853.62元，同起事故誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)未超過(guò)11萬(wàn)元，因此保險(xiǎn)公司賠償張某某合理護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)5707.24元。
本院認(rèn)為，被告王某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，實(shí)施超越前方車(chē)輛時(shí)與相對(duì)行駛車(chē)相撞，發(fā)生交通事故棄車(chē)逃逸，負(fù)該起事故的全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。被告王某某駕駛的肇事車(chē)輛在
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司承保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保期內(nèi)車(chē)輛轉(zhuǎn)籍王某某名下）。因此原告請(qǐng)求被告給付醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合理部分符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)人民幣5291.80元，賠償護(hù)理費(fèi)2853.62元、誤工費(fèi)2853.62元，共計(jì)人民幣10999.04元；
被告王某某賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣6208.67元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)230.19元由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李春
人民陪審員 程玉山
人民陪審員 張洪巖

書(shū)記員： 郭美姝