原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人竇振國,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。(系原告之妻)
委托代理人李樹芬,河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告唐某城建建筑垃圾處置有限公司。
住所地唐某市路南區(qū)勝利橋南。
法定代理人吳慶成。
委托代理人耿碩。
被告馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐某城建建筑垃圾處置有限公司職工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司。
住所地唐某市路南區(qū)新華西道60號。
負(fù)責(zé)人李慶文。
委托代理人張寶良。
原告張某某訴被告馬某某、唐某城建建筑垃圾處置有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司交通事故賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人竇振國、李樹芬,被告馬某某,被告唐某城建建筑垃圾處置有限公司的委托代理人耿碩,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司的委托代理人張寶良均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2011年5月22日22時(shí)40分許,原告騎自行車上班行至建設(shè)路與朝陽道交叉口時(shí),被馬某某駕駛的冀B×××××號輕型普通貨車撞傷,后被交警認(rèn)定被告負(fù)事故的主要責(zé)任。原告先后住院72天。唐某城建建筑垃圾處置有限公司系車輛所有人,馬某某系唐某城建建筑垃圾處置有限公司員工,中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司系肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的承保人。此次交通事故給原告造成共計(jì)257348.01元的經(jīng)濟(jì)損失。
被告馬某某口頭辯稱,我是單位的司機(jī),原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告唐某城建建筑垃圾處置有限公司口頭辯稱,原告起訴屬實(shí),馬某某是我單位的司機(jī),當(dāng)時(shí)是履行職務(wù)行為,原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司口頭辯稱,對于與事故有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用同意在醫(yī)保范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,伙補(bǔ)按20元/天計(jì)算,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)及精神撫慰金過高,主張財(cái)物損失缺乏合法有效的證據(jù)不應(yīng)支持,其它在質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見。
經(jīng)審理查明,2011年5月22日22時(shí)40分許,被告馬某某駕駛的冀B×××××號車在唐某市建設(shè)路與朝陽道交叉口與騎自行車的張某某相撞,發(fā)生致張某某受傷、兩車受損的交通事故。同年6月3日唐某市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出第0074326號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定馬某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,張某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送到唐某市工人醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:1、右腓骨中段骨折;2、右額頂及丘腦挫裂傷;3、胼胝體、雙側(cè)顳葉海馬多發(fā)腦挫傷等。住院治療65天。2012年6月11日因取內(nèi)固定物在唐某市工人醫(yī)院住院治療7天。2011年12月21日唐某華北法醫(yī)鑒定所出具了唐華(2011)臨鑒字第6914號道路交通事故傷殘?jiān)u定書,評定原告的傷情為捌級傷殘,內(nèi)固定物取出費(fèi)用陸仟元整。查明此次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)86430.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元(20元/天×72天)、誤工費(fèi)18997.39元[(5208.19元/月-2519.88元/月)÷30天×212天]、護(hù)理費(fèi)7310.8元(150元/天×3天+34304元/年÷12個(gè)月÷30天×72天)、傷殘賠償金109752元(18292元/年×20年×30%)、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)1440元,以上合計(jì)227170.31元。其中被告唐某城建建筑垃圾處置有限公司墊付了73755.93元醫(yī)療費(fèi)。
經(jīng)查,冀B×××××號肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告唐某城建建筑垃圾處置有限公司系冀B×××××號肇事車輛的所有權(quán)人,馬某某系唐某城建建筑垃圾處置有限公司雇傭的司機(jī)。
以上事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、道路交通事故傷殘?jiān)u定書、開支票據(jù)及其他書證在卷佐證。
本院認(rèn)為,唐某市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的0074326號道路交通事故認(rèn)定書,事實(shí)清楚、程序合法,本院應(yīng)予以確認(rèn)。原告提出精神損害賠償請求,因交通事故的發(fā)生致其捌級傷殘,確給其造成一定的精神損害,賠償數(shù)額認(rèn)定為6000元為宜。對于因交通事故而給原告張某某造成的經(jīng)濟(jì)損失227170.31元及精神損害撫慰金6000元,首先應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司在冀B×××××號機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過責(zé)任限額的部分,應(yīng)由被告唐某城建建筑垃圾處置有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。由于冀B×××××號機(jī)動車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)由被告唐某城建建筑垃圾處置有限公司賠償?shù)牟糠钟芍袊嗣褙?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付給原告。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金合計(jì)120000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)113170.31元。
三、上述一、二項(xiàng)賠償款由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司給付原告159414.38元;給付被唐某城建建筑垃圾處置有限公司墊付款73755.93元。
上述賠償款,自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1581元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司負(fù)擔(dān)1438元,原告張某某負(fù)擔(dān)143元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審判長 杜芳
代理審判員 董立慧
代理審判員 顧根啟
書記員: 蒲金鳳
成為第一個(gè)評論者