張某某
王某
鄒某某
張某某
張東海
趙某某
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
王文明

原告張某某（系張東偉父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
原告王某（系張東偉母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。身份證號(hào)×××
原告鄒某某（系張東偉妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住址青岡縣青岡鎮(zhèn)飼料公司家屬樓四單元七樓西門。身份證號(hào)×××
原告張某某（系張東偉兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住址青岡縣青岡鎮(zhèn)飼料公司家屬樓四單元七樓西門。身份證號(hào)×××
委托代理人張東海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣柞崗鎮(zhèn)愛(ài)民村一屯。身份證號(hào)×××
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣柞崗鄉(xiāng)治安村二屯。身份證號(hào)×××
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
負(fù)責(zé)人魏曉慧，職務(wù)總經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼證:68140756-9
委托代理人王文明，男，該公司職員。
原告張某某、王某、鄒某某、張某某與被告趙某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由審判員姜國(guó)福適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年7月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、王某、鄒某某、張某某的委托代理人張東海，被告趙某某，被告華安保險(xiǎn)公司的委托代理人王文明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人的生命權(quán)受法律保護(hù)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬嘏c重視。本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛，張東偉的死亡屬被告趙某某駕駛車輛發(fā)生交通事故所致，從其事故構(gòu)成要件看，具備在公路行駛運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車致受害人死亡的客觀要件，肇事車輛對(duì)受害人的致死具有過(guò)錯(cuò)，其行為損害張東偉的生命權(quán)，對(duì)張東偉的死亡具有因果關(guān)系。交警部門的責(zé)任認(rèn)定是根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)所作的第一手材料，因此對(duì)青岡公交認(rèn)字（2015）第043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書合法性、合理性予以采信。根據(jù)本起事故發(fā)生的原因力及交通事故認(rèn)定情況，確認(rèn)趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告趙某某的車輛在華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)移至華安保險(xiǎn)公司，華安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某、王某、鄒某某、張某某請(qǐng)求的死亡傷殘賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)10000元、摩托車損失費(fèi)1500元，合計(jì)121500元。根據(jù)《道路交通事故安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！币虮景笇偕嬖V案件，案件受理費(fèi)根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償數(shù)額的比例負(fù)擔(dān)。綜上所述，依據(jù)《道路交通事故安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條（一）、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某、王某、鄒某某、張某某請(qǐng)求的死亡賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)10000元、合計(jì)120000元。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告張某某、王某、鄒某某、張某某摩托車損失費(fèi)1500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1365元（簡(jiǎn)易程序減半收取案件受理費(fèi)）由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，自然人的生命權(quán)受法律保護(hù)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬嘏c重視。本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛，張東偉的死亡屬被告趙某某駕駛車輛發(fā)生交通事故所致，從其事故構(gòu)成要件看，具備在公路行駛運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車致受害人死亡的客觀要件，肇事車輛對(duì)受害人的致死具有過(guò)錯(cuò)，其行為損害張東偉的生命權(quán)，對(duì)張東偉的死亡具有因果關(guān)系。交警部門的責(zé)任認(rèn)定是根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)所作的第一手材料，因此對(duì)青岡公交認(rèn)字（2015）第043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書合法性、合理性予以采信。根據(jù)本起事故發(fā)生的原因力及交通事故認(rèn)定情況，確認(rèn)趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告趙某某的車輛在華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)移至華安保險(xiǎn)公司，華安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某、王某、鄒某某、張某某請(qǐng)求的死亡傷殘賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)10000元、摩托車損失費(fèi)1500元，合計(jì)121500元。根據(jù)《道路交通事故安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償數(shù)額的比例負(fù)擔(dān)。綜上所述，依據(jù)《道路交通事故安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條（一）、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某、王某、鄒某某、張某某請(qǐng)求的死亡賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)10000元、合計(jì)120000元。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告張某某、王某、鄒某某、張某某摩托車損失費(fèi)1500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1365元（簡(jiǎn)易程序減半收取案件受理費(fèi)）由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：姜國(guó)福

書記員：王艷秋